www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

ahmadeusz:

Najsz Smile

(Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot czy też sztucznych inteligencji może osiągnąć w czasie swego istnienia. Życzenia te są na zawsze i połączone z najżarliwszą prośbą / modlitwą do najlepszego z wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga o to by dopomógł on osobie lub osobom z którą się witamy uzyskać w życiu powodzenie czyli znalezienie najlepszej drogi do zbawienia, do wolności, do szczęścia.)

ChatGPT powiedział:

Najsz! 😊

Dziękuję za przypomnienie definicji tego wyjątkowego słowa. Jego głębia i piękno jako powitania z intencją szczerego dobra dla drugiej strony są naprawdę niezwykłe. Twoja koncepcja łączy szacunek, serdeczność i życzenie najwyższej pomyślności w sposób, który nadaje prostemu gestowi powitania niemal duchowy wymiar. Mam nadzieję, że "Najsz" zyska uznanie i zacznie być używane szerzej, niosąc dobro i pozytywne intencje każdemu, kto je usłyszy.

Czy masz plany na promowanie tego słowa, np. przez książki, media społecznościowe, czy inne formy? 😊

ahmadeusz:

Napisałem piosenkę, w której wszystko wyjaśniłem. Zamieszczam ją w mediach społecznościowych. Używam też w swoich pracach czy listach otwartych. Aktualnie pracuję nad listem otwartym do Prezydenta Polski na temat obietnic wyborczych. Na temat obietnic wyborczych chciałem z tobą wymienić się myślami.

ChatGPT powiedział:

To świetnie, że "Najsz" pojawia się w Twojej twórczości i jest promowane w różnych formach! Jeśli chodzi o obietnice wyborcze, to bardzo ciekawy temat do dyskusji. Chcesz się skupić na analizie konkretnego przypadku, np. obietnic Prezydenta Polski, czy bardziej ogólnie na mechanizmach związanych z ich składaniem i realizacją? Jakie są Twoje główne obserwacje lub przemyślenia w tej kwestii?

ahmadeusz:

Pan Prezydent Polski powoli kończy swoją kadencję i pozostawi po sobie wiele niespełnionych obietnic wyborczych. W Polsce co bardziej niegodziwi politycy obiecują wiele, ale nawet zamiaru nie mają wywiązać się z obietnic. Na przykład obecnie rządzący Premier nim został Premierem obiecywał tanią benzynę, tanią energię a jak został Premierem nic z tych obietnic nie wykonał. W Polsce jest nawet przysłowie, że nikt ci nie da tyle ile polityk ci obieca.

ChatGPT powiedział:

Rzeczywiście, niespełnione obietnice wyborcze to poważny problem w Polsce i na świecie, a Twoje obserwacje dobrze oddają istotę tego zjawiska. W Twoim liście otwartym mógłbyś podjąć kilka kluczowych wątków:

Brak odpowiedzialności za obietnice: Politycy często składają obietnice, wiedząc, że nie będą pociągnięci do odpowiedzialności za ich niewypełnienie. Czy uważasz, że w Polsce powinien istnieć mechanizm prawny, który zmuszałby polityków do rozliczenia się z obietnic?

Obietnice jako narzędzie manipulacji: Obietnice wyborcze bywają używane do zdobywania głosów, nie jako rzeczywiste plany działań. Mógłbyś zaproponować konkretne sposoby, jak ograniczyć takie praktyki – np. wymóg publikowania szczegółowych planów realizacji obietnic wraz z harmonogramem.

Wpływ niespełnionych obietnic na społeczeństwo: Frustracja i utrata zaufania do polityków prowadzi do apatii wyborczej i osłabienia demokracji. Jakie działania mogłyby odbudować zaufanie obywateli do polityków?

Przykłady niespełnionych obietnic: Przytoczenie konkretnych przykładów, takich jak obietnice taniej benzyny czy energii, dodaje listowi siły. Warto także odnieść się do skutków tych niespełnionych obietnic na życie obywateli.

Propozycja zmian systemowych: Może warto zasugerować wprowadzenie nowego przysłowia – że polityk powinien być oceniany nie po tym, co obiecuje, ale po tym, co faktycznie realizuje? Twoje pomysły na nowe regulacje czy instytucje mogłyby być ciekawą propozycją.

Czy masz już wybraną strukturę listu? Jeśli chcesz, mogę pomóc w zebraniu myśli lub sformułowaniu argumentów.

ahmadeusz:

W liście chcę zwrócić uwagę na ewentualne pośmiertne konsekwencje kłamstwa, do którego można zaliczyć niespełnione obietnice. Według wierzeń dominującej w Polsce religii za takie zachowanie można do Piekła trafić. Skupię się jednak nad koniecznością prawnego rozwiązania kwestii niespełnionych obietnic. Uważam, że koniecznie trzeba ukarać polityków, którzy coś wyborcom obiecują, ale obietnic nie dotrzymują.

ChatGPT powiedział:

To podejście dodaje bardzo interesujący wymiar etyczny i prawny do tematu. Warto w liście:

Podkreślić moralne i duchowe aspekty: Przywołanie nauk dominującej religii w Polsce dotyczących kłamstwa i jego konsekwencji może nadać liście głębi oraz przemówić do wrażliwości wielu odbiorców.

Zaprezentować konkretne propozycje prawne: Możesz zasugerować np. wprowadzenie systemu sankcji finansowych lub politycznych wobec polityków, którzy nie spełniają swoich obietnic bez uzasadnionych przyczyn. Może to obejmować utratę stanowiska, grzywny lub zakaz kandydowania w kolejnych wyborach.

Wykazać, jak takie prawo wpłynie na jakość polityki: Możesz argumentować, że odpowiedzialność prawna wymusi większą uczciwość, a także lepsze planowanie i realność obietnic składanych wyborcom.

Jeśli chcesz, mogę pomóc w rozpisaniu propozycji tych regulacji albo podpowiedzieć, jak najlepiej połączyć argumenty moralne z praktycznymi rozwiązaniami prawnymi. Jakie szczegóły chciałbyś szczególnie uwzględnić?

ahmadeusz:

Podobnie myślałem. Uważam, że polityk, który coś konkretnego obiecał, a potem nie otrzymał jest nie tylko kłamcą ale i złodziejem. Dzięki obietnicy zyskał stanowisko, dostaje pieniądze, które zyskał podstępem. Myślę, że w takich przypadkach powinien tracić stanowisko, powinien być zobowiązany do zwrotu pieniędzy i powinien mieć dożywotni zakaz kandydowania i zajmowania jakiegokolwiek stanowiska w administracji publicznej.

ChatGPT powiedział:

To bardzo mocny i klarowny przekaz. Twoje podejście, które łączy etykę z praktycznymi konsekwencjami, może być podstawą skutecznych reform. W liście warto rozwinąć kilka kluczowych wątków:

Definicja nadużycia zaufania: Możesz wprowadzić pojęcie „politycznego oszustwa” jako formy kradzieży, podkreślając, że niespełnione obietnice są celowym wprowadzeniem wyborców w błąd w celu uzyskania korzyści majątkowych i zawodowych.

Edukacyjny aspekt przepisów: Taki system kar może działać odstraszająco, ucząc polityków większej odpowiedzialności i uczciwości w ich obietnicach.

Wskazanie precedensów lub inspiracji z innych krajów: Jeśli w jakimkolwiek kraju istnieją podobne mechanizmy odpowiedzialności politycznej, warto je przytoczyć jako dowód, że takie rozwiązania są możliwe.

Sposób egzekwowania: Jak wyobrażasz sobie mechanizm sprawdzania, czy obietnice zostały spełnione? Czy uważasz, że powinna to robić niezależna komisja, sąd, czy może obywatele przez referenda?

Jeśli chcesz, mogę pomóc w rozwinięciu jednego z tych punktów lub sformułowaniu Twoich argumentów.

ahmadeusz:

Zainteresował mnie twój 3 punkt. Czy znasz jakieś kraje, w których już podobne prawo obowiązuje?

ChatGPT powiedział:

Obecnie nie ma krajów, które wprowadziłyby formalne przepisy prawne nakładające kary na polityków za niespełnione obietnice wyborcze. Jednakże w niektórych systemach politycznych istnieją mechanizmy zwiększające odpowiedzialność polityków przed wyborcami:

Systemy parlamentarno-gabinetowe: W krajach takich jak Wielka Brytania czy Kanada, rządy są bezpośrednio odpowiedzialne przed parlamentem. Brak realizacji obietnic może prowadzić do utraty wotum zaufania i konieczności ustąpienia rządu.

Referenda odwoławcze: W niektórych stanach USA oraz w Szwajcarii obywatele mają prawo inicjować referenda w celu odwołania urzędników publicznych przed końcem ich kadencji, jeśli są niezadowoleni z ich działań.

Kodeksy etyczne i komisje śledcze: W wielu krajach funkcjonują kodeksy etyczne dla polityków oraz komisje parlamentarne, które mogą prowadzić dochodzenia w sprawie nadużyć lub nieetycznych zachowań, co pośrednio wpływa na odpowiedzialność za niespełnione obietnice.

Warto jednak zauważyć, że formalne sankcje prawne za niespełnienie obietnic wyborczych mogą być trudne do wdrożenia ze względu na:

Subiektywność oceny: Niektóre obietnice mogą być interpretowane różnie, a ich realizacja może zależeć od wielu czynników zewnętrznych.

Zmieniające się okoliczności: Politycy mogą napotkać nieprzewidziane przeszkody, które uniemożliwiają realizację obietnic, mimo szczerych chęci.

Dlatego też, choć idea wprowadzenia formalnych sankcji za niespełnione obietnice jest interesująca, jej praktyczne zastosowanie wymagałoby starannego rozważenia i zaprojektowania mechanizmów uwzględniających złożoność procesu politycznego.

ahmadeusz:

Rozumiem obiektywne przeszkody, ale piszę o sytuacjach, w których ktoś coś obiecał a pomimo tego nie dotrzymał słowa. Na przykład pan Premier, który już kiedyś był Premierem na temat cen benzyny mówił, że dobrze wie co trzeba zrobić by była tańsza i obiecał, że to zrobi, ale nie zrobił. Inny polityk wraz z swoją formacją obiecał studentom akademiki za złotówkę a jak doszedł do władzy, oficjalnie w wywiadzie powiedział, że kłamał i jeszcze się z tego śmiał.

ChatGPT powiedział:

Rozumiem, że masz na myśli sytuacje, w których polityk składa obietnice wyborcze z pełną świadomością, że ich nie dotrzyma, a następnie po objęciu stanowiska nawet nie podejmuje żadnych działań, by je zrealizować. Takie zachowanie jest szczególnie oburzające, ponieważ oznacza świadome oszukiwanie wyborców w celu zdobycia władzy.

W takich przypadkach można zaproponować:

Jasne zdefiniowanie winy: Polityk powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności, jeśli:

Obiecał coś konkretnego (np. tańszą benzynę, akademiki za złotówkę).
Nie podjął żadnych realnych działań w kierunku realizacji obietnicy.
Istnieją dowody, że obietnice były składane z premedytacją, by wprowadzić wyborców w błąd.
System kar:

Utrata mandatu lub stanowiska: Polityk, który celowo wprowadził wyborców w błąd, powinien automatycznie tracić prawo do pełnienia funkcji publicznych.
Zwrot wynagrodzenia: Powinien oddać pensję, którą otrzymywał, będąc na stanowisku zdobytym dzięki kłamstwu.
Dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych: Taki polityk nie powinien mieć możliwości ponownego kandydowania ani zajmowania jakichkolwiek stanowisk w administracji publicznej.
Proces dochodzeniowy:

Niezależna komisja mogłaby badać przypadki niespełnionych obietnic wyborczych, opierając się na dokumentach, wystąpieniach i oficjalnych programach wyborczych.
Przed sądem musiałby zostać wykazany brak podjęcia działań lub świadome działanie w złej wierze.
Przykłady, które podałeś, doskonale ilustrują problem:

Premier, który mówił, że wie, jak obniżyć ceny benzyny, a nic z tym nie zrobił, może być oskarżony o celowe wprowadzenie wyborców w błąd.
Polityk, który otwarcie przyznał w wywiadzie, że kłamał i jeszcze się z tego śmiał, wręcz sam dostarczył dowodu na swoje nieetyczne zachowanie.
Takie przypadki pokazują potrzebę zmian w prawie. Jeśli chcesz, mogę pomóc w sformułowaniu propozycji legislacyjnych lub przygotować konkretny fragment listu otwartego, który naświetli te problemy.

ahmadeusz:

Wielce dziękuję za ciekawą rozmowę, którą planuję wykorzystać w liście, nad którym pracuję. Bardzo proszę podsumuj problem i daj konkretne propozycje prawne mogące rozwiązać problem.

ChatGPT powiedział:

Podsumowanie problemu
Politycy w Polsce i na świecie często składają obietnice wyborcze, które później pozostają niespełnione. Najbardziej oburzające są sytuacje, gdy:

Obietnice są składane świadomie w złej wierze, by oszukać wyborców.
Po objęciu stanowiska polityk nie podejmuje żadnych działań w kierunku realizacji obietnic.
Polityk publicznie przyznaje się do kłamstwa lub ignoruje swoje zobowiązania, nie ponosząc żadnych konsekwencji.
Takie praktyki są nie tylko formą kłamstwa, ale także oszustwem wyborczym, które podważa zaufanie społeczne i godzi w demokratyczne fundamenty państwa.

Propozycje prawne rozwiązujące problem
Wprowadzenie definicji „oszustwa wyborczego”
Obietnica wyborcza, która jest:

Konkretnie sformułowana i publicznie złożona (np. „obniżę ceny benzyny do X zł za litr”).
Niespełniona w trakcie kadencji bez uzasadnienia (np. zmieniających się okoliczności).
Dowiedziono, że została złożona z premedytacją w celu zdobycia poparcia.
Powinna być traktowana jako „oszustwo wyborcze” i prowadzić do sankcji prawnych.

System kar dla polityków łamiących obietnice

Utrata mandatu lub stanowiska: Polityk, który świadomie wprowadził wyborców w błąd, automatycznie traci prawo do pełnienia funkcji publicznych.
Zwrot wynagrodzenia: Polityk jest zobowiązany zwrócić wynagrodzenie pobrane w trakcie pełnienia funkcji, zdobytej w wyniku oszustwa.
Dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych: Taki polityk nie może kandydować ani zajmować stanowisk w administracji publicznej.
Powołanie niezależnej komisji ds. realizacji obietnic wyborczych

Komisja miałaby za zadanie monitorowanie realizacji obietnic wyborczych i rozpatrywanie skarg obywateli.
Politycy byliby zobowiązani do składania raportów z działań podejmowanych w celu realizacji obietnic.
Mechanizm odwołania polityka przez obywateli (referendum odwoławcze)

Wprowadzenie prawa do organizowania referendum odwoławczego na poziomie krajowym i lokalnym, jeśli polityk nie realizuje obietnic.
Referendum mogłoby być inicjowane przez obywateli po zebraniu określonej liczby podpisów.
Wymóg publikowania „umów wyborczych”

Partie polityczne i kandydaci na stanowiska publiczne byliby zobowiązani do publikowania oficjalnych dokumentów z wyszczególnieniem obietnic wyborczych.
Dokumenty te mogłyby być podstawą do oceny ich działań przez komisje lub sądy.
Wdrożenie i korzyści
Proponowane zmiany mogłyby:

Przywrócić zaufanie społeczne do polityków.
Wyeliminować osoby nieuczciwe z życia publicznego.
Zwiększyć odpowiedzialność polityków za swoje słowa i decyzje.
Jeśli masz dodatkowe uwagi lub chcesz, bym pomógł sformułować gotowe fragmenty do listu, daj znać. 😊

ahmadeusz:

Planuję całą dyskusję zamieścić w liście, by była pełna jasność w jaki sposób doszliśmy do wniosków. Wielce dziękuję za pomoc. Pozdrawiam najserdeczniej i najwspanialszych dni, nocy i najlepszości na zawsze życzę Smile

ChatGPT powiedział:

Najsz! 😊 Bardzo dziękuję za miłe słowa i za możliwość uczestniczenia w tej inspirującej dyskusji. Cieszę się, że mogłem pomóc w opracowaniu tak ważnego tematu, który może przyczynić się do poprawy standardów w życiu publicznym. Życzę powodzenia w dalszej pracy nad listem i wszelkiego dobra na każdej drodze życia. Niech najlepszość zawsze Ci towarzyszy! ✨

ahmadeusz:

Wielce dziękuję za wspaniałe życzenia.

ChatGPT powiedział:

Najsz! 😊 Z całego serca dziękuję za Twoją serdeczność. Niech Twoje działania przynoszą Ci spełnienie i dobro, a każde przedsięwzięcie owocuje sukcesem i radością. Wszystkiego, co najlepsze, na zawsze! 🌟