www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 8 dzień 3 miesiąc 11 rok EY

Najsz Smile

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy moich otwartych listów, ostatnie wydarzenia przymusiły mnie do napisania 65 listu otwartego. Odbyła się tak zwana Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy dyrygowana przez najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka. Zauważyłem też, że wielu ludzi kłamie na temat najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka czym pośrednio go oczernia, sprawia, że ludzie widzą go tak jakby w krzywym zwierciadle – zdeformowanego, okaleczonego, niepełnego, co może sprawić, że mogą mieć o nim fałszywe mniemanie. Listowi nadałem mu tytuł Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i w dalszej części wytłumaczę dlaczego.
Wracając do domu po drodze zrobiłem zakupy w sklepie Lidl. Pierwsze co przykuło moją uwagę to nadąsane miny części pracowników. Nie przypominam sobie bym jednocześnie widział tylu przygnębionych pracowników. Kolejną kwestią były brunatne ubrania, w które przyodziano pracowników. Przy kasie dopiero spostrzegłem, że brązowe przyodzienie przyozdobione jest logiem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Gdyby ktoś nie wiedział to Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy jest to fundacja, która zajmuje się żebraniem pieniędzy. Pieniądze to przeznacza na dofinansowywanie państwowej / komunistycznej służby zdrowia - na stronie tej 'fundacji' można przeczytać:

„Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy
ul. Dominikańska 19c,
02-738 Warszawa,
Fundusz Założycielski 2000 PLN
Fundacja posiada status organizacji pożytku publicznego”

Pomiędzy słowem fundacja i żebranie widzę dużą rozbieżność.
Zazwyczaj żebraków wspomagają fundatorzy, ale w Polsce modni stali się żebracy udający fundatorów. Temat ten rozwinąłem w 61 liście otwartym zatytułowanym Fundacje - filantropi, żebracy, złodzieje i bandyci – i nie będę się powtarzał.

Bardzo proszę powróćmy myślami do sklepu Lidl i do poprzebieranych pracowników.
Pamiętam, że to nie pierwsza tego typu akcja, w której sieć sklepów Lidl wzięła udział. Przypominam sobie jak byłem nagabywany w sklepie przez kasjerkę o wsparcie finansowe dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Ja rozumiem, że właścicielowi sieci sklepów Lidl może się najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak (człowiek, który jest liderem, twarzą WOŚP) podobać i być może z chęcią by go przeleciał, ale pracownicy mogą tej fascynacji nie podzielać. Mogą i mają do tego pełne prawo.
W Konstytucji napisano:

Art. 53. Zasada wolności sumienia
1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. (...)
6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, myślę, że sprawą mogłaby się zająć Państwowa Inspekcja Pracy i organy ścigania z Prokuraturą na czele.
Ja rozumiem, że najszanowniejszemu właścicielowi firmy Lidl idea udawania filantropa może się podobać to w takim razie powinien sam osobiście sięgnąć po żebraczą puszkę i z podniesionym czołem żebrać narażając siebie osobiście na nieprzyjemności a nawet na śmierć jak to się podobno stało w przypadku byłego prezydenta miasta Gdańsk, najszanowniejszego pana Pawła Adamowicza.
Temat ten szarzej opisałem w 21 liście otwartym zatytułowanym - Paweł Adamowicz - morderstwo czy mistyfikacja? i nie będę się powtarzał.
To, że ktoś chce żebrać to rozumiem, ale w żadnym wypadku nie powinien zmuszać do tego pracowników, a jeżeli to robi to koniecznie powinien zostać za taką przemoc przykładnie ukarany. Ale to nie koniec przygód związanych z WOŚP. Po powrocie do domu załączyłem komputer, a tam taka wielce żenująca wiadomość:

„Kancelaria Prezydenta RP
Koszulka, w której Prezydent RP wziął udział w marszu Nordic Walking „TAK dla transplantacji” wraz ze zdjęciem Bartłomieja Jureckiego z tego wydarzenia oraz wieczorowa suknia żakardowa Pierwszej Damy to przedmioty, jakie w tym roku Para Prezydencka przekazała Wielkiej Orkiestrze. Świątecznej Pomocy.”

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, napiszę wprost – wielce mi wstyd za prezydencką parę. Przeznaczyć na WOŚP używane rzeczy, które później są wystawiane na licytację to wielki obciach. Niby najszanowniejszy pan prezydent wspiera ideę WOŚP, ale prawdziwym ofiarodawcą finansowym będzie nie para prezydencka, ale osoby, które kupią używane rzeczy. Jeżeli będą to chrześcijanie to powinni zachować oni anonimowość, dlatego, że tak nauczał najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus):

Mateusza 6:1-4
Pilnie zważajcie, żebyście nie przejawiali swej prawości przed ludźmi po to, by was oglądali; w przeciwnym razie nie będziecie mieć nagrody u Ojca, który jest w niebiosach. Kiedy więc dajesz dary miłosierdzia, nie dmij przed sobą w trąbę, jak to czynią obłudnicy w synagogach i na ulicach, żeby ludzie ich wychwalali. Zaprawdę wam mówię: W pełni odbierają swą nagrodę. Ale gdy ty dajesz dary miłosierdzia, niech nie wie twa lewica, co czyni twa prawica, żeby twe dary miłosierdzia pozostały w ukryciu; wtedy odpłaci tobie twój Ojciec, który się przygląda w ukryciu.

Ofiarodawcą będzie ta osoba, która używaną rzecz kupi, ale niekoniecznie ofiara ta będzie wynikała z chęci dofinansowania komunistycznej służby zdrowi. Być może komuś zrobi się wstyd za najszanowniejszego pana prezydenta i wiele za rzecz zapłaci, ale może się też trafić zboczeniec fetyszysta, który będzie skłonny wiele zapłacić za możność posiadania rzeczy jakiejś innej osoby po to tylko by później się masturbować przy jej pomocy.
Gdyby najszanowniejszy pan prezydent chciał osobiści wesprzeć służbę zdrowia, to mógłby najszanowniejszy pan prezydent jako – jako chrześcijanin koniecznie anonimowo – przekazać jakąś sumę pieniędzy na zakup jakiegoś sprzętu medycznego i przekazać go jakiejś placówce medycznej, ale obawiam się, że jeżeli taka darowizna trafiła by do jakiegoś państwowego – komunistycznego szpitala mogło by to wyjść na szkodę ludziom chorym. Zauważyłem bowiem, że im dłużej WOŚP żebrze, im więcej przeznacza pieniędzy na zakupy sprzętu medycznego to tym dłuższe są kolejki do lekarza, tym dłużej trzeba czekać na różne zabiegi czy operacje. Wygląda na to, że za jakiś czas w ogóle chory się do lekarza nie dostanie i będzie trzeba zacząć zamiast sprzętu medycznego kupować akcesoria pogrzebowe, bo zaczną się robić kolejki do zakładów pogrzebowych. Ktoś umrze, jego rodzina pójdzie do grabarza i się dowie, że na pogrzeb w worku papierowym czeka się 4 miesiące, na pogrzeb w worku płóciennym 6 miesięcy, na pogrzeb w trumnie z dykty jeden rok, na kremację trzeba czekać 7 lat, a by być pogrzebanym w trumnie dębowej trzeba kupić sadzonkę dębu i czekać aż wyrośnie do takich rozmiarów, że można będzie z dębu zrobić trumnę i nie są to żarty, ale realne zagrożenie poparte rosnącymi terminami wizyt u specjalistów. W dzisiejszych czasach rozsądnie było by jeszcze przed narodzeniem profilaktycznie zapisywać dzieci do specjalistów, po to by jak podrosną mogły skorzystać z wizyty u lekarza specjalisty. Brzmi to absurdalnie i nie wiem jak to się udało dokonać demokratycznym rządom, ale jak to się mówi – demokrata potrafi.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy, chciałem zwrócić uwagę na jeszcze inny aspekt darowizn dla szpitali. Fakty świadczą o tym, że darowizny te wydłużają kolejki do lekarzy i tak naprawdę pomaga się lekarzom a nie chorym. Chory może nie dożyć chwili, w której będzie mógł skorzystać ze sprzętu, a lekarz na sprzęcie może dobrze zarobić.
Sam przed laty kiedy miałem małe dzieci korzystałem zazwyczaj z wizyt u lekarzy prywatnych. Bez kolejek i czekania w kolejkach na wizyty, na zabiegi. Kiedy sam chciałem skorzystać z wizyty u lekarza specjalisty zauważyłem też, że do tego samego lekarza, do którego można się dostać bez kolejki gdy się zapłaci prywatnie - by dostać się 'bezpłatnie' za pieniądze z Narodowego Funduszu Zdrowia (tak naprawdę zazwyczaj ludzie płacą własnymi pieniędzmi pobranymi z w ramach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i często mają tam zgromadzone tak duże środki, że stać by ich było na bezkolejkowe leczenie prywatne) to muszą czasami wiele miesięcy czekać na wizytę. Istna paranoja. Do niedawna niewiele się o tym mówiło. Rzeczą ogólnie znaną jest fakt, że w państwowej służbie zdrowia obowiązuje systemy łapówek, bez których w niektórych przypadkach szybciej można liczyć na pomoc grabarza niż lekarza, ale ostatnio o łapówkach zaczęło się mówić za sprawą Marszałka Senatu, najszanowniejszego pana Tomasza Grodzkiego, o którym można przeczytać:

„Córka pacjenta Grodzkiego: Tata poszedł do gabinetu i wręczył pieniądze w kopercie
Tata był bardzo uczciwym człowiekiem i do końca nie mógł pogodzić się z tym, że musiał zapłacić za tę operację – powiedziała córka pacjenta operowanego w szpitalu w Zdunowie. Radio Szczecin dotarło do osoby, która oskarża marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego. – W trakcie wizyty prof. Tomasz Grodzki zasugerował, że podejmie się operacji, ale to będzie kosztować – mówi kobieta.
„Szpital jest biedny i powinnam się poczuć”. Kolejna osoba mówi o rzekomej korupcji w szpitalu Grodzkiego - Kolejna osoba twierdzi, że była świadkiem korupcji w szpitalu, w którym ordynatorem był aktualny marszałek Senatu prof. Tomasz Grodzki. – Wyraził...
Jak informuje rozgłośnia, to właśnie zeznania tej kobiety dały początek śledztwu dotyczącemu korupcji w szpitalu, którym kierował Grodzki. Prowadzi je Prokuratura Regionalna w Szczecinie.
Potok pacjentów Grodzkiego. 4,5 tys. osób w prywatnym gabinecie w trzy lata!
W prywatnym gabinecie lekarskim przyjmowałem niezwykle rzadko, stawka za wizytę wynosiła 150 lub 200 zł – powiedział marszałek Senatu podczas konferencji prasowej. Tymczasem z oświadczenia majątkowego Grodzkiego wynika, że tylko w 2018 r. z prywatnej praktyki zarobił 300 tys. zł. Jeśli brał po 150 zł od pacjenta, musiałby ich przyjąć ok. 2 tys. w roku.
Sprawdziliśmy oświadczenia senatora Tomasza Grodzkiego. W 2016 r. ujawnił, że w Indywidualnej Specjalistycznej Praktyce Lekarskiej zarobił przeszło 130 tys. zł. Żeby uzbierać taką sumę, musiałby przyjąć ponad 800 pacjentów rocznie (przy założeniu 150 zł za wizytę).”

Ja nie wiem, czy powyższe doniesienia są prawdziwe – nie osądzam, nie oceniam, ale biorę pod rozwagę możliwość, że doniesienia mogą być prawdziwe. Dobrze wiem, że płacąc prywatnie za wizytę można się dostać od razu do lekarza i być przyjętym nawet dokładnie w tym samym gabinecie, w którym czekając na wizytę płatną z Narodowego Funduszu Zdrowia trzeba czekać wiele miesięcy. Można napisać, że już w tym systemie ukrywa się legalny system łapownictwa.
Bardzo proszę powróćmy myślami do najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, Wspiera on lekarzy nie tylko sprzętem kupionym za użebrane pieniądze, ale również słowem:

„Jurek Owsiak broni Tomasza Grodzkiego. "Panie Marszałku, wspieram Pana, jak mogę!"”

W tej sprawie wypowiedział się również sam najszanowniejszy pan marszałek Senatu:

„Nigdy nie brałem łapówek. Jeżeli dostawałem bombonierkę, kwiaty i pan to uzna za łapówkę, to tak, natomiast nigdy nie brałem pieniędzy ani nie uzależniałem wykonania jakiejkolwiek czynności od wpłaty pieniędzy” - przekonuje marszałek Senatu Tomasz Grodzki. Otrzymanie kwiatów po operacji nie jest korupcją, ale domaganie się pieniędzy przed leczeniem jest korupcją. Boli mnie to szczególnie, ponieważ słynąłem z tego, że byłem jednym z pionierów tego, żeby zwalczać łapówkarstwo”.

Tę informację najszanowniejsza pani Nina tak skomentowała:

„Zeznania świadków mówią coś zupełnie innego, mówią,że brał. To, że kłamał to cała Polska słyszała. Nagrał sobie SBeka na telefon i oświadczył, że to człowiek który brał udział w powstaniu warszawskim. SB brał udział w działaniu komunistów na szkodę Polaków i nigdy nie uczestniczył w PW. Grodzki to kłamca.”

Najszanowniejsza pani Nina nawiązała do nagłośnionej przez najszanowniejszego pana marszałka Senatu, Tomasza Grodzkiego. Bardzo proszę zapoznajmy się z tym wątkiem:

„Grodzki zaprezentował na konferencji prasowej nagranie wypowiedzi Staszczyka, któremu rzekomo nieznany mężczyzna zaoferował 5 tys. zł za oskarżenie go o przyjęcie łapówki, gdy był ordynatorem szpitala. Szef izby wyższej parlamentu zapewniał, że nie wiedział o pracy Staszczyka w UB. – Pacjent był powstańcem warszawskim, jak mi sam powiedział, o pseudonimie „Stefek”. Jak miał 14 lat, walczył jako powstaniec w dzielnicy Włochy – stwierdził Grodzki po naszych pytaniach o agenturalną przeszłość byłego pacjenta. „Będąc młodym chłopcem, żadnego udziału w walce z okupantem nie brałem” – czytamy w podaniu o pracę w Urzędzie Bezpieczeństwa Tadeusza Staszczyka. Jeszcze niedawno marszałek Senatu Tomasz Grodzki przekonywał, że jego były pacjent, którego ktoś próbował przekupić, brał udział w powstaniu warszawskim. (…)
„Będąc młodym chłopcem, żadnego udziału w walce z okupantem nie brałem” – czytamy w podaniu o pracę w Urzędzie Bezpieczeństwa Tadeusza Staszczyka. Jeszcze niedawno marszałek Senatu Tomasz Grodzki przekonywał, że jego były pacjent, którego ktoś próbował przekupić, brał udział w powstaniu warszawskim.”

Można przeczytać o ludziach, którzy twierdzą, że łapówki dawały. Jest ich coraz więcej:

„Osobiście wręczyłem doktorowi Grodzkiemu pieniądze do ręki i tego dowiodę – podkreśla Henryk Osiewalski. Mężczyzna przed kamerą pod nazwiskiem w rozmowie z dziennikarzem Radia Szczecin opowiedział o swoim doświadczeniu z marszałkiem Senatu. (...)
– Pojechałem do Szczecin-Zdunowo znalazłem doktora Grodzkiego, podałem karteczkę, którą miałem wypisaną przez lekarza kierującego. Doktor Grodzki ją przeczytał i zaprosił na badanie, po wykonaniu zdjęć rentgenowskich i w swoim gabinecie dał mi jeszcze opis choroby i powiedział, że za tę usługę należy się 200 zł. Wyjąłem 200 zł i zapłaciłem, żadnego pokwitowania nie dostałem i tak się skończyła wizyta – relacjonował mężczyzna. (...)
Byłam przy tym, jak matka weszła do gabinetu ordynatora i dała mu te pieniądze – mówi pani Marta ze Szczecina. Matka Pani Marty już nie żyje, ale przez 40 lat wszystkie najważniejsze rzeczy, jakie działy się w jej życiu, zapisywała w kalendarzu książkowym. Kalendarz z 1997 roku zachował się do dziś. Kobieta napisała w nim m.in. : „Skierowanie do Zdunowa. Tylko Grodzki może orzec. (….) Perypetie 220 zł i czekolada...”.

Jaka w tym temacie jest prawda, ale wiem, że regułą było i być może dalej jest to, że aby dostać się do szpitala, doczekać się na zabieg w komunistycznej / państwowej służbie zdrowia trzeba było dawać łapówki. Chociaż nie pisano o tym w gazetach, każdy w sprawie się orientował. Zauważyłem też, że problemu takiego nie było w prywatnych gabinetach, gdzie za wizytę się płaciło. Badania były robione niemal natychmiastowo, a i na zabiegi się nie czeka. Jeżeli lekarz prywatny pracuje też w służbie państwowej to można nawet liczyć na szybkie skorzystanie z zabiegu w państwowej placówce. Bez wątpienia obecny system zwłaszcza w państwowej służbie zdrowia może być sprzyjać łapownictwu i koniecznie powinno się coś z tą sprawą zrobić.
Myślę, że dobrze było by prześwietlić wszystkie majątki lekarzy i sprawdzić, czy są one zgodne z uzyskiwanymi legalnymi dochodami, ale nie to jest tematem tego listu ale WOŚP, czyli w moim nazewnictwie Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy.

Najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak bezspornie jest osobą barwną i kontrowersyjną postacią wzbudzającą wiele skrajnych emocji. Znany jest z żebrania po to by wspomagać sprzętem przede wszystkim lekarzy państwowej służby zdrowia. Najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak został nawet nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla. Mniej więcej rok temu można było przeczytać:

„PILNE! Owsiak nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla.”

Kiedy przeczytałem to doniesienie, to pomyślałem sobie, że jeżeli najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak miałby dostać Nagrodę Nobla, to koniecznie trzeba by powołać nową kategorię – Wojenną Nagrodę Nobla, a to dlatego, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak i wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy znany jest nie tylko z żebractwa i wspierania lekarzy, ale również z popierania aborcji – czuli mordowania nienarodzonych dzieci jeszcze w łonach matek. Dzieci, które są najbardziej bezbronne, najbardziej potrzebujące, dzieci, których płaczu i krzyku nie słychać. Dzieci, których cierpienia nie widać. Dla mnie jest to odrażające. Temat mordowania dzieciątek rozwinąłem w dwóch listach otwartych: 18 list - Ochrona przyrody, dziki i aborcja ; 22 list otwarty - Aborcja i odpowiedzialność polityków. Jeżeli kogoś interesuje temat aborcji to zapraszam do lektury tamtych listów i uważnej lektury, bo nie chcę się powtarzać. Przypomniałem sobie, że kiedy w tamtym czasie napisałem podobną opinię w Internecie spadła na mnie wielka fala hejtu, wyzwisk, wulgaryzmów, ze strony wielbicieli najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i nie przypominam sobie bym wcześniej lub później czegoś podobnego doświadczył.
Zdecydowaną większość tych wulgarnych ludzi łączyła jedna wspólna cecha.
Niechęć do dyskusji. Niechęć do wytłumaczenia swojego o mnie mniemania.
Działali na zasadzie opluć i uciec.
Ta fala nienawiści jest dla mnie zrozumiała, bo najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak ma kilka twarzy. Jedną znaną nam z przekazów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy.
Twarz ta wydaje się przyjemna. Ma też inną twarz. Twarz tak szkaradną, że można ją nazwać, a nawet powinno się nazywać mordą szkaradną, ryjem odrażającym siejącym nienawiść, podziały. Twarz, z której wydobywają się słowa wulgarne, których lepiej nie powtarzać, lepiej nie propagować. Osoby wnikliwe mogą ich poszukać w Internecie, ale nie polecam.
Fakty są takie, że oprócz działalności żebraczej i wspierania mordowania bezbronnych dzieciątek w łonach matek najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak wraz z Wielką Orkiestrą Świątecznej Przemocy znany mi jest też z promowania wulgaryzmów i mowy nienawiści.
Robi to podczas organizowanych festiwali muzycznych, na których też się udziela. Bardzo proszę zapominajmy się z fragmentem wystąpienia najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka:

„Możecie mnie zarąbać, ale mordy mi nie zamkniecie! (…) I (tutaj pada słowo uważane za wulgarne oznaczające stosunek seksualny lub głupią gadaninę i w słowie tym zawarta jest presja na sędziów, by przymknęli oko na przestępczą działalność najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka) się w sądach, bo to jest utwór muzyczny.”

Starałem się ograniczyć do fragmentu zawierającego jak najmniej i niezbyt siarczystych wulgaryzmów. W artykule opisującym działalność najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka można przeczytać:

„Przypomnijmy, po poprzednich edycjach festiwalu szef fundacji WOŚP miał sprawy w sądzie za używanie wulgaryzmów. Dostał za to karę grzywny. Na zakończenie Pol’and’Rock Festiwalu
niecenzuralnych słów użył kilkadziesiąt razy.”

Sam najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak niczym rozjuszony lew broni swojej kloaczej mowy. Pomagają mu w tym prawnicy Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy. Ostatnimi czasy natrafiłem nawet na taką informację zawierającą wypowiedź najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka:

„Od grupy Stand-up Polska otrzymałem oficjalną legitymację członkowską - jestem standuperem, więc moje niecenzuralne słowa to słowa artysty - wyraz artystyczny - powiedział na konferencji. Jest więc szansa, że przynajmniej jego kłopoty z niewyparzonym językiem wreszcie się skończą.”

Szczególnie odrażające jest to, że wulgaryzmy połączone z mową nienawiści najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka trafiają do ludzi młodych, na festiwalach bywają też rodziny z małymi dziećmi i nie każdy uczestnik może zdawać sobie sprawę, że na festiwalu muzycznym spotka się z wulgaryzmami, polityką i mową nienawiści. Jeżeli najszanowniejszy pan prezydent ma chęć posłuchać kloaczej twórczości najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, to proszę poszukać sobie w Internecie. Ja słuchałem osobiście ale linków nie podam bo takiej mowy nie popieram.
Temat mowy nienawiści i roli w niej najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka szerzej opisałem w 19 liście otwartym zatytułowanym - Odpowiedzialność władzy i religii za mowę nienawiści – i nie będę się powtarzał.

Oprócz propagowania wulgaryzmów i mowy nienawiści najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak znany jest mi również z nawoływania do anarchii i grzesznego / przestępczego postępowania. Aktywnie głosi on hasło Róbta co chceta. W Polsce taki postępowanie powinno być karalne, na przykład na podstawie takich paragrafów:

Art. 18.
§ 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.
§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.
Art. 19. Wymiar kary za podżeganie i pomocnictwo
§ 1. Sąd wymierza karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo.
Art. 255.
§ 1. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku lub przestępstwa skarbowego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Fakt, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak chodzi jeszcze na wolności, świadczy o ułomności naszego wymiaru sprawiedliwości, ale temat ten rozwinąłem w 62 liście otwartym zatytułowanym - Sądy, sędziowie i sprawiedliwość - propozycje zmian i nie będę się powtarzał.
Jeżeli już najszanowniejszemu pan Jerzemu Owsiakowi miani by przyznać jakąś Nagrodę Nobla, to uważam, że trzeba by rozszerzyć pulę nagród o Wojenną Nagrodę Nobla.
Nagroda taka pasowała by wielce do postaci najserdeczniejszego pana Alfred Bernharda Nobla, wynalazcy dynamitu, który tak się wypowiedział na temat swojego wynalazku:

„Mój dynamit lepiej przyczyni się do pokoju niż tysiąc światowych kongresów. Kiedy człowiek zrozumie, że całe armie mogą zostać unicestwione, to będzie mógł żyć w wiecznym pokoju.”

Nadzieja zawarta w tych słowach okazała się wybuchowa jak dynami. Wybuchła i ślad po niej nie pozostał. Wojny się nasiliły, stały się bardziej krwawe i śmiertelne, ale pokój nie nastąpił.
Dynamit można by jednak wykorzystać w przyznawaniu Wojennej Nagrody Nobla.
Nagrodę taką można by przyznawać wielce uroczyście.
Na przykład można by najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka zaprosić na Stadion Narodowy, na środku którego stała by scena. Scenę można by oświetlić jupiterami, postać zaś pana Jerzego Owsiaka można by wyświetlać na wielkich ekranach by publiczność mogła się delektować przyznaniem Wojennej Nagrody Nobla. Na początek można by najszanowniejszego pana
Jerzego Owsiaka rozebrać do naga. Najpierw ściągnąć ubrania, potem skórę.
Następnie można by do odbytnicy najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka wsadzić laskę dynamitu z przyczepionym lontem i lont podpalić i czekać co się będzie działo.
A że odbytnica najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, to nie działo, to nie lufa armatnia to dziać się powinno wiele i na wielkich ekranach będzie na co patrzeć.
Na ziemi taka nagroda była by tylko jednorazową przyjemnością.
W Piekle grzesznicy mogą liczyć na więcej.
Z tego co napisano wynika, że w Piekle śmierci nie ma. W Piekle można grzesznika posiekać na kawałki i smażyć na wielkiej patelni lub kuchni mikrofalowej do smażenia grzeszników, a dusza dalej czuje każdą cząstkę smażącego się ciała. Można w Piekle grzesznikowi ciało przypalić i nawet spalić i proch rozsypać a dusza w wielkim bólu przyoblecze się w nowe ciało i będzie gotowa na kolejne tortury, ale w Piekle nie żyjemy, ale żyjemy Polsce, którą niektórzy nazywają przedpieklem.

Na temat Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy wypowiedział się również najszanowniejszy pan Jacek Majchrowski, prezydent miasta, w którym mieszkam. Wiele się po tym panu nie spodziewam, bo to osoba starsza i niezbyt inteligentna. Raz po raz sięga ten obleśny złodziej za pośrednictwem swoich urzędników do mojego portfela po to by przeznaczyć moje pieniądz na cele sprzeczne z moimi ideami, z moim sumieniem. Bardzo proszę zapoznajmy się z tym co powiedział ten człowiek:

„Jestem dumny, że Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zawsze może liczyć na Kraków. Zapraszam Państwa do pochodu z Rynku Głównego na Powiśle ‒ tam odbędzie się krakowski finał WOŚP. Ruszamy o godz. 15.00. To właśnie spod Wawelu o 20.00 wyślemy „światełko do nieba”!”

Najszanowniejszy pan prezydent Jacek Majchrowski zrobił błąd, który popełnia również pan, najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo. Błąd, popełnia wielu polityków i dziennikarzy i zdarza się, że i ja popełniam, gdy nie myślę zbyt uważnie nad tym co mówię lub piszę.
Bardzo proszę zastanówmy się nad słowami:

„Jestem dumny, że Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zawsze może liczyć na Kraków.”

Mieszkańcem Krakowa jestem i ja. Z mojej strony Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy może liczyć na słowa krytyki. Są też inni mieszkańcy Krakowa, którzy są jawnie przeciwni mordowaniu dzieciątek nienarodzonych i używania wulgaryzmów. Są też inni mieszkańcy Krakowa, którym Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy jest totalnie obojętna i na których nie może liczyć.
W wypowiedziach dotyczących jakiejś określonej społeczności, tym przypadku Krakowa, trzeba tak się wypowiadać by nie skłamać, by każdy mieszkaniec Krakowa został uwzględniony. Uważam, że najszanowniejszy pan prezydent Jacek Majchrowski powinien powiedzieć mniej więcej tak:

„Jestem dumny, że Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ma w Krakowie swoich wielbicieli, na których może liczyć.”

Znając całokształt działalności najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka to nie widzę powody do dumy, ale raczej do wstydu i zażenowania. Na stronie Kraków ESKA INFO znalazłem informację:

„Finał WOŚP 2020. Ogromny SKANDAL w Krakowie. "Co to ku**a jest?!"
W pobliżu wylotu ul. Grodzkiej pojawiła się grupa osób sprzeciwiających się dokonywaniu aborcji. Towarzyszyły im plakaty antyaborcyjne okraszone drastycznymi zdjęciami martwych płodów.
W tym czasie przez Rynek Główny przechodziło mnóstwo osób, w tym małe dzieci, które zmuszone były oglądać straszne fotografie i obrazki. Instalacja wywołała ogromne poruszenie i wzbudziła negatywne emocje.
- "Co to ku**a jest?! Czy Ci ludzie nie mają mózgu, by prezentować tak drastyczne treści w samym centrum miasta? To jest skandal - powiedział nam Pan Wojciech, który przechodził przez centrum Krakowa w niedzielę, 12.01 w czasie finału WOŚP 2020.
Na razie nie udało nam się ustalić, kto odpowiada za instalację. Nie wiadomo też, czy organizatorzy zgromadzenia poniosą konsekwencje prawne.”

Co do daty 2020 wiadomo, że jest ona oparta na kłamstwie. Temat temat ten rozwinąłem w 3 liście otwartym zatytułowanym Chrześcijańska rachuba kłamstw i mega grzeszne daty i nie będę się powtarzał. Jeżeli ktoś chce dostać się do Piekła w bezlitosne ręce piekielnych sadystów to niech dalej używa tych dat, ale ja bym odradzał, bo w Piekle nawet najwięksi twardziele wymiękają w mgnieniu ognia. Teraz proszę zastanówmy się nad zdaniem:

„"Co to ku**a jest?! Czy Ci ludzie nie mają mózgu, by prezentować tak drastyczne treści w samym centrum miasta? To jest skandal - powiedział nam Pan Wojciech...”

W cytacie tym zachowałem oryginalną pisownię tylko dla celów dydaktycznych. Nawet niektóre małe dzieci wiedzą co się kryje pod kryptonimem ku**a i dlatego nie powinno się go używać. Zdanie to można by zapisać tak:

„"Co to (tutaj słychać wyraz wulgarny będący synonimem słowa oznaczającego człowieka rozpustnego, niewiernego lub członka partii politycznej lub znany związek zawodowy) jest?!

Kolejna uwaga to to, że tytuł tudzież zwrot grzecznościowy pan pisze się w środku zdania zawsze małą literą, bo inaczej przekaz jest niejasny. Jeżeli napiszemy wyraz Pan dużą literą, to otrzymamy imię. Imię to jest w Polsce bardzo popularne i tym imieniem bywają nazywani różni Bogowie. Ale to nie temat tego listu.

Moja następna uwaga, to to, że uważam, że wypowiadanie w miejscu publicznym wulgaryzmów wszelkiej postaci za skandaliczne i koniecznie powinno się coś w tym temacie zrobić.
Można by wprowadzić wysokie mandaty za takie zachowanie. Na przykład za użycie słowa jakie użył najszanowniejszy pan Wojciech jedna miesięczna wypłata, a w przypadku niewypłacalności publiczna chłosta plus miesięczne prace społeczne na rzecz społeczności lokalnej. Myślę, że koniecznie trzeba by przywrócić tak zwane pręgierze. W Krakowie taki stał. Można o nim przeczytać:

„Pręgierz na Rynku Głównym w Krakowie – pręgierz, który stał na krakowskim rynku naprzeciw Pałacu Spiskiego. Był to kamienny słup służący do publicznej chłosty i piętnowania...
Przy krakowskim pręgierzu wykonywano także wyroki cenzury kościelnej. Przy pręgierzu ("u pręgi") wymierzano również karę na złodziejach złapanych w ciągu dnia na kradzieży rzeczy o wartości poniżej 3 zł. Za pierwszą udowodnioną kradzież cechowano złoczyńcę na twarzy, za drugą obcinano mu uszy, a za trzecią wypalano żelazem krzyż na czole. Kolejne przestępstwo o podobnym charakterze było już karane szubienicą. Nóż do obcinania uszu złodziejom wisiał na widocznym miejscu przy wejściu do Sukiennic od strony wschodniej. Za drobne przestępstwa skazywano na "siedzenie w kunie", czyli przykucie do pręgierza przy pomocy łańcuchów z żelaznymi zamykanymi obręczami. Była to przede wszystkim kara kościelna, którą wymierzano z wyroku proboszcza, pana wsi lub sołtysa, za niemoralne prowadzenie się, pracowanie w niedziele i święta, nieposzanowanie rodziców, dawanie złego przykładu dzieciom i za awanturnictwo. Kara ta trwała zazwyczaj kilka godzin.”

Gdyby taki pręgierz stanął z powrotem w Krakowie, to uważam, że jako pierwszego powinno się za całokształt działalności ukarać najszanowniejszego pana prezydenta Jacka Majchrowskiego.
Przed śmiercią powinno się mu obciąć uszy, wypalić znamię na czole, a potem oddać w ręce katów wyspecjalizowanych w zadawaniu bólu złoczyńcom.

Moja dalsza uwaga dotyczy instalacji. Widziałem wczoraj pod Wawelem (zamek w Krakowie) wielką instalację. Scenę. Ciekaw jestem kto za nią zapłacił. Jeżeli całość tej instalacji pokryli wielbiciele Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy to sprawy nie ma, ale jeżeli chociaż złotówka trafiła z naszej wspólnej miejskiej lub państwowej kasy to sprawa jest kryminalna i koniecznie powinny się ją zająć organa ścigania - złamane zostało bowiem prawo gwarantujące nam wolność sumienia i wyznania. Przymuszono mnie do propagowania niegodziwości. Zauważyłem, też że podobne instalacje w różnych miastach Polski, widziałem też, że w żebraczą imprezę zaangażowały się też szkoły. Sprawą koniecznie powinny zająć się odpowiednie służby.
Jeżeli ktoś chce zorganizować jakąś scenę, lub skorzystać z jakiejś sali, to są prywatne instytucje i można salę wynająć. Przypomniał mi się żart z satyrycznego czasopisma Wróble na dachu. Organizowany był bal charytatywny na jakiś cel, być może chore dzieci. Rozmawiają organizatorzy. I jak zbiórka - pyta jeden. Drugi odpowiada – dzieci nie zarobiły jeszcze na salę.

Moją uwagę przykuła jeszcze jedna informacja o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Przemocy:
„Ks. Kazimierz Klaban, proboszcz parafii Kościoła Polskokatolickiego pw. Dobrego Pasterza w Elblągu, przesypie w niedzielę pieniądze z tacy do puszek z serduszkiem WOŚP.”

Sprawa wydaje mi się mocno kontrowersyjna.
To że chrześcijanie używają mowy nienawiści jest normalne bo wynika to z doktryny religijnej mającej pełne biblijne uzasadnienie. Nie słyszałem jednak by Kościół Polskokatolicki oficjalnie popierał aborcję? Aborcja według wielu światopoglądów jest mordowaniem dzieci nienarodzonych, za które według prawa biblijnego grozi kara śmierci. Znaczy odsetek tych morderstw dotyczy dzieci z Zespołem Downa. To, że jest ona dopuszczalna w kraju gdzie większość stanowią chrześcijanie zdumiewa mnie. Według mojej oceny za istniejący stan rzeczy odpowiedzialni są politycy – na dzień dzisiejszy koalicja sprawująca władzę, oraz księża, którzy są zbyt pobłażliwi dla swoich podopiecznych. Będących przy władzy polityków powinni oni bezzwłocznie ekskomunikować. Bez tego posunięcia kapłani biorą na siebie współodpowiedzialność z aborcje i swe ręce taplają w krwi nienarodzonych niewiniątek. Uzasadnienie mojej oceny sytuacji można znaleźć w 22 liście otwartym do najszanowniejszego pana prezydenta Andrzeja Dudy, poświęconym kwestii aborcji.
Istnieje też możliwość, że ksiądz, najszanowniejszy pan Kazimierz Klaban nie zna od tej strony najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka?
To jest możliwe bo spotykam takie osoby i by je uświadomić napisałem ten list otwarty.
Jest jeszcze jedna kwestia.
Jeżeli wierni Kościoła Polskokatolickiego pw. Dobrego Pasterza w Elblągu wiedzieli, że zbiórka jest prowadzona w intencji wsparcia Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy to sprawy nie ma, ale jeżeli nie byli o tym poinformowani to sprawa jest kryminalna i sprawę powinno się wyjaśnić.

Najszanowniejszy panie prezydencie Andrzeju Dudo, najszanowniejsi czytelnicy myślę, że nadeszła stosowna pora na podsumowanie tego listu poświęconego Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Przemocy. Poruszyłem w nim kilka wątków.

1 – Przymuszanie pracowników do brania udziału w obchodach.

Zgodnie z Polskim prawem i obowiązującą Konstytucją działalność taka jest przestępstwem i myślę, że jako prezydent naszej Ojczyzny powinien pan koniecznie zaingerować.
Powiadomić odpowiednie służby. Sprawę nagłośnić w mediach.
Wygłosić orędzie, w Sejmie, w Senacie, w Reżimowej Telewizji.
Odwagi najszanowniejszy panie prezydencie i bardzo proszę pamiętać o tym, że tchórze mogą liczyć na specjalne względy w Piekle zwanym też jeziorem ognia i siarki:

Objawienie 21:8
Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców — ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką.

2 – Przeróżne instalacje i budynki państwowe, które wzięły udział w Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Przemocy. Myślę, że sprawą powinny koniecznie zająć się odpowiedzialne służby. Sprawdzić organizatorów i jeżeli sięgnięto po nasze wspólne pieniądze, to koniecznie powinny być one zwrócone tam skąd zostały wzięte. Jeżeli jacyś administratorzy naszego wspólnego dobra użyczyli jego w jakiejkolwiek postaci do wsparcia Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy, powinni zostać dyscyplinarnie zwolnieni i z własnej kieszeni zapłacić za skorzystanie z naszych dóbr według stawek obowiązujących na komercyjnym rynku.

4 – Darowizna rzeczy używanych przez parę prezydencką.
Najszanowniejszy panie Prezydencie Andrzeju Dudo, czy nie wstyd panu robić z siebie takie skąpiradło? Przecież jest najszanowniejszy pan prezydent osobą ponad przeciętnie zarabiającą.
Bardzo proszę mieć trochę więcej szacunku dla siebie i swego urzędu. Jeżeli zależy najszanowniejszemu panu prezydentowi na służbie zdrowia, to przecież może najszanowniejszy pan prezydent przeznaczyć jakąś sumę pieniędzy (jako chrześcijan najlepiej anonimowo) na jakiś ośrodek leczniczy – zastanawiam się jednak dlaczego na państwowy / komunistyczny?
Myślę, że mógłby najszanowniejszy pan prezydent kupić na przykład nowoczesny zestaw wierteł dentystycznych i założyć przy Sejmie gabinet dentystyczny dla posłów i senatorów. Następnie można by zatrudnić dentystę sadystę, który będzie rozwiercał zdrowe zęby, głęboko, do miazgi, a potem jeszcze głębiej do nerwów i dalej aż do mózgu tym posłom i senatorom, którzy głosują na uchwały czy ustawy łamiące dobre prawa zapisane w obowiązującej Konstytucji.

Na zakończenie tego listu chciałem dodać, że postać najszanowniejszego Pana Jerzego Owsiaka ma nie jedną twarz. Ma też mordę obleśną i szkaradnego ryja. Kto wspiera Wielką Orkiestrę Świątecznej Przemocy wspiera również mowę nienawiści, wulgaryzmy, aborcję. Walczy z ruchami walczącymi o życie dzieciątek jeszcze nienarodzonych. By to uświadomić ludziom nieświadomym napisałem ten list i oprócz tego postanowiłem pomodlić się o pomoc do najszanowniejszego, najlepszego spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga:

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł nam mieć jak najlepsze stanowisko do problemów związanych z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy oraz z najszanowniejszym panem Jerzym Owsiakiem i byś dopomógł temu panu jaki i wszelkim innym ludziom stać się jak najlepszymi.

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski

Naj.

ahmadeusz · Administrator

65 list otwarty - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel - aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 19 dzień 3 miesiąc 13 rok EY

Najsz Smile

Najszanowniejsi, najukochańsi Czytelnicy moich listów otwartych, najszanowniejszy, najukochańszy panie Andrzeju D., jakiś czas temu napisałem 65 list otwarty zatytułowany - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel. - na temat dokonań najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, ale że pan Jerzy Owsiak jest człowiekiem bardzo aktywnym zostałem przymuszony do napisania aneksu.
WOŚP i najszanowniejszy, najukochańszy pan Jerzy Owsiak wzbudzają wiele skrajnych emocji.
Sam kiedy zacząłem komentować dokonania tej barwnej postaci doświadczyłem wiele hejtu z strony jego wielbicieli przede wszystkim w postaci wulgarnych słów i mowy nienawiści, ale nie ma co się dziwić. Stare przysłowie mówi – kto z kim przystaje takim się staje. W Biblii zanotowano nawet ostrzeżenie o podobnej wymowie:

1 Koryntian 15:33
Nie dajcie się wprowadzić w błąd. Złe towarzystwo psuje pożyteczne zwyczaje.

Skoro najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak używa wulgaryzmów i mowy nienawiści nie ma co się dziwić, że jego wielbiciele upodobniają się do swego idola. Mowę nienawiści uważam za totalnie szkodliwą i temat rozwija mój 19 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Odpowiedzialność władzy i religii za mowę nienawiści. Wraz z mową nienawiści mogą iść w parze wulgaryzmy sprzyjające powstawania złych emocji i też nie radzę ich używać. Temat rozwija mój 111 list otwarty do Prezydenta zatytułowany – Brudna pała, czyli dlaczego lepiej nie przeklinać.

Najukochańszy pan Jerzy Owsiak słynie też z tego, że popiera mordowanie dzieci w łonach matek.
Jest też ofiarny i o jego hojności świadczy jego dar. Dla Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy podarował rysunek własnego autorstwa, o którym można przeczytać:

„Jerzy Owsiak przekazał na aukcję WOŚP obrazek własnego autorstwa, na którym widnieje charakterystyczny, znany z kobiecych protestów, czerwony piorun i napis "Jesteśmy mocni. To jest wojna". W sieci wylała się fala hejtu.”

Pamiętam ten czas i dyskusje jakie ta ofiarność wywołała i szczerze pisząc to jeżeli jakichś hejt zauważyłem to były to wpisy wielbicieli tego pana, zaś większość wpisów przeciwników zaliczył bym do konstruktywnej krytyki. Zwrócono między innymi uwagę na fakt, że z jednej strony pan Jerzy Owsiak lansuje się fotografując się z dziećmi z zespołem Downa, z drugiej zaś strony popiera mordowanie między innymi takich dzieci w łonach mam. Temat aborcji szerzej omawia 22 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Aborcja i współudział polityków w mordowaniu dzieci.
Zauważyłem też, że ludzie upośledzeni umysłowo mają tendencję nazywanie hejtem wypowiedzi im nie pasujące i trudno im wytłumaczyć, że źle rozumują, ale debile mają to do siebie, że mogą nie rozumieć nawet prostych, logicznych argumentów ale w zamian zdarza się, że mają o swojej inteligencji wysokie mniemanie. Kontrowersje wzbudza też kwestia rozliczeń WOŚP i różnych spółek pana Jerzego Owsiaka. Na przykład pieniądze tej organizacji są wykorzystywane do obrony prawa pana Jerzego Owsiaka do używania wulgaryzmów, które mogą demoralizować dzieci i młodzież uczestniczące na imprezach organizowanych przez tego pana.
Bardziej ogólnie kwestię przeróżnych fundacji różnych osób i instytucji omawia mój 61 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Fundacje - filantropi, żebracy, złodzieje i bandyci. Przedstawiłem w nim też propozycję rozwiązania tego problemu.

Najukochańszy pan Jerzy Owsiak nie próżnuje i w międzyczasie dołączył do grona rasistów.
Jako obiekt do dyskryminacji obrał sobie osoby nie zaszczepione eksperymentalną szczepionką przeciw koronawirusom i zdecydował, że koncerty organizowane przez niego będą tylko dla osób zaszczepionych. Bardzo proszę zapoznajmy się z informacją na ten temat:

„Decyzja Owsiaka o organizacji Pol'and'Rock tylko dla zaszczepionych nie zaszkodzi mu wizerunkowo. Jurek Owsiak ogłosił, że w Pol'and'Rock Festival będą mogli brać udział tylko zaszczepieni. Zdaniem ekspertów od PR, każda decyzja związana z obostrzeniami pandemicznymi wywołuje skrajne reakcje, ale pozycja Owsiaka jest tak mocna, że nie wpłynie to negatywnie na jego wizerunek.”

Jaka była przyczyna tej moim zdaniem skrajnie głupiej i niegodziwej decyzji tego nie wiem.
Może chodziło o pieniądze? Może liczy na to, że firmy produkujące szczepionki dostrzegą ten proceder i sowicie wesprą WOŚP? Wszak wiele osób mogło się zaszczepić tylko i wyłącznie po to by wziąć udział w rasistowskim koronaparty zorganizowanym przez pana Jerzego Owsiaka.
Decyzja ta dziwi mnie też dlatego, że pan Jerzy Owsiak od lat współpracuje z medykami i powinien wiedzieć, że osoby zaszczepione mogą z powodu koronawirusów umrzeć, mogą też z ich powodów chorować lub też mogą być bezobjawowymi roznosicielami koronawirusów, dlatego też wszelkie przywileje tej warstwy społecznej są bezzasadne z punktu widzenia zdrowia społeczeństwa, jeżeli jednak chce się, żeby jak najwięcej osób się zaraziło i zmarło, to restrykcje osób niezaszczepionych mają pełne uzasadnienie, dlatego, że narażają nasze zdrowie i życie.
Być może podstawowym celem przywilejów osób zaszczepionych i restrykcji dotykających osób niezaszczepionych jest wygenerowanie sprzedaży jak największej liczby szczepionek i pomnożenie zysków firm farmaceutycznych produkujących szczepionki, których część notuje rekordowe zyski:

„Grupy farmaceutyczne Pfizer, BioNTech i Moderna dzięki sprzedaży szczepionek przeciwko Covid-19 osiągają łączny zysk w wysokości 65 000 dolarów na minutę, czyli więcej niż 1000 dolarów na sekundę - podała we wtorek koalicja organizacji prowadzących kampanię na rzecz szerszego dostępu do szczepionek People’s Vaccine Alliance (PVA).”

Ta segregacja to zbrodnia przeciw ludzkości – sprawa dla policji. Temat rozwija mój 113 list otwarty do Prezydenta zatytułowany – Naddebile i szczepionkowy apartheid.
Osoby zaszczepione mogą nawet być superroznosicielami koronawirusów i główną przyczyną powstawania nowych mutacji podsycających zarazę. Temat rozwija 116 list otwarty do Prezydenta zatytułowany – Zaszczepieni superroznosiciele koronawirusów.
Decyzja organizatorów koronaparty wywołała wiele dyskusji. Pojawiały się też głosy rozsądku:

"W związku z tym, że zaczynają pojawiać się pogłoski o koncertach i festiwalach przeznaczonych tylko dla zaszczepionych, chcemy opublikować w tym miejscu naszą decyzję. Grupa KULT nie bierze udziału w koncertach, na które będą wpuszczani tylko ludzie zaszczepieni. Apartheidowi mówimy zdecydowanie NIE. CHCEMY ŁĄCZYĆ, A NIE DZIELIĆ" - czytamy w oświadczeniu grupy.”

Ta segregacja nie tylko dzieli, ale też zabija, dlatego, że osoby zaszczepione mogą roznosić koronawirusy i zarażać innych a fakt, że nie są wliczani do limitów zgromadzeń i mogą się swobodnie przemieszczać sprawił, że zwłaszcza kraje z przeważającą liczbą osób zaszczepionych aktualnie borykają się z rekordowymi liczbami zakażeń i zgonów. Świadczy to o klęsce eksperymentalnych szczepień. Temat rozwija mój 118 list otwarty do Prezydenta zatytułowany – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom.
Bardzo proszę popatrzmy na dane statystyczne dotyczące Polski. Uwaga, poniższe daty roczne są fałszywe. Używanie tych dat bez stosownej adnotacji to przejaw niewiedzy, ignorancji bądź głupoty i gigantycznej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty.

W całym 2019 (?!) roku zmarło ok 407 tys. osób.
Był to rok poprzedzający pojawienie się koronawirusowego szaleństwa.
W całym 2020 (?!) roku zmarło ok 485 tys. osób.
Był to pierwszy rok niemal cały bez szczepionek ale już z wieloma restrykcjami.
W porównaniu z rokiem poprzednim rokiem zmarło o około 78 tysięcy osób więcej niż w roku poprzednim, w którym liczba zgonów nie odstawała od norm.
Umierali zazwyczaj osoby schorowane i starsze, ale do tych nadmiarowych zgonów niekoniecznie przyczyniły się tylko i wyłącznie koronawirusy. Do nadmiarowych zgonów mógł przede wszystkim przyczynić się fatalny państwowy system opieki zdrowotnej jak i decyzje rządzącego nami reżimu. Państwowy system opieki zdrowotnej nosi znamiona zbrodni przeciw ludzkości. Winnych powinno się ukarać - oko za oko, śmierć za śmierć. Temat rozwija mój 103 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania.
Te nadmiarowe zgony to była największa katastrofa humanitarna jaka nawiedziła nasz kraj od czasu zakończenia 2 wojny światowej, ale pod koniec tamtego feralnego roku pojawiła się nadzieja na zakończenie epidemii, w postaci szczepionek.
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, najszanowniejszy pan Michał Dworczyk, pełnomocnik rządu do spraw Narodowego Programu Szczepień Ochronnych przeciwko wirusowi SARS-CoV-2 tak agitował na rzecz eksperymentalnych preparatów:

„Chciałbym bardzo jednoznacznie powiedzieć i powtórzyć za Radą Medyczną, która działa przy premierze Mateuszu Morawieckim, że nie ma lepszych i gorszych szczepionek. Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne.”

Prof. dr hab. n. med. najszanowniejszy pan Andrzej Horban - Konsultant krajowy w dziedzinie chorób zakaźnych, główny doradca Prezesa Rady Ministrów do spraw COVID-19, przewodniczący Rady Medycznej. Kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych dla Dorosłych Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, zastępca dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zakaźnego w Warszawie. Prof. pełni także funkcję wiceprezesa Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych oraz prezesa Polskiego Towarzystwa Naukowego AIDS - przekonywał:

„"Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni" - stwierdził główny doradca premiera ds. Covid-19 prof. Andrzej Horban.”

Gdyby prawdziwe były te słowa w kolejnym roku wraz z postępem szczepień malała by transmisja wirusów, malała by ilość osób chorych i przede wszystkim malała by ilość zgonów.
Fakt, że już w poprzednim roku zmarło o około 78 tysięcy osób szczególnie narażonych na zgon z powodu koronawirusów to nawet bez szczepionek przy podobnej transmisji i zjadliwości wirusów liczba ciężkich przypadków i zgonów powinna zmaleć z naturalnych przyczyn.
Szczepienia się rozpoczęły, zaszczepiono większą część społeczeństwa, rok się skończył i pojawiły się już najnowsze, oficjalne, przerażające dane statystyczne:

„W całym 2021 (?!) roku w Polsce zmarło 520 921 osób - wynika ze statystyk opublikowanych na rządowym portalu Otwarte Dane.”

Porównajmy te dane z rokiem poprzedzającym koronawirusowe szaleństwo:

W całym 2019 (?!) roku zmarło ok 407 tys. osób.
W całym 2021 (?!) roku zmarło 520 921 osób.

Wynika z tego, że w porównaniu z rokiem sprzed koronawirusowego szaleństwa, w roku, w którym rozpoczęły się szczepienia zmarło o 113 921 osób więcej i trzeba tu dodać, że w przeliczeniu na liczbę ludności kraju procentowo dramat jest jeszcze większy. Swoją rolę w tym holokauście odegrały restrykcje osób niezaszczepionych i przywileje osób zaszczepionych. Za tymi restrykcjami i zgonami stoją konkretni ludzie, zbrodniarze, bandziory, rasiści i wśród nich jedną z głównych ról odegrał najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak. Myślę, że takich kryminalistów powinno się przykładnie ukarać. Nie mam na myśli tego by od razu ich zabijać, jak to zrobiono z byłym Prezydentem Rumuni. Najszanowniejszy pan Nicolae Ceaușescu był to rumuński polityk i działacz komunistyczny. Sekretarz generalny Rumuńskiej Partii Komunistycznej, przewodniczący Rady Państwa i prezydent Rumunii sprawujący władzę dyktatorską, która doprowadziła kraj do skrajnej biedy. Pamiętnego roku wybuchła rewolucja, która doprowadziła do egzekucji Prezydenta:

„21 grudnia odbył się wiec „ludu pracującego stolicy”, na którym wygwizdano przemawiającego z balkonu Ceaușescu. Prezydent Rumunii schował się w gmachu Komitetu Centralnego. Po ucieczce Ceaușescu w Bukareszcie wybuchły walki. Ceaușescu i jego żona Elena opuścili stolicę wraz z Emilem Bobu i Maneą Mănescu i udali się helikopterem do rezydencji Ceaușescu w Snagovie, skąd ponownie uciekli, tym razem do Târgoviște. Gdy armia kazała im lądować, porzucili helikopter obok miasta. Ceaușescu został zatrzymany przez policję, która przekazała małżeństwo wojsku. W święta Bożego Narodzenia, 25 grudnia, obydwoje zostali skazani przez sąd wojskowy na śmierć pod licznymi zarzutami: od nielegalnego gromadzenia bogactwa do ludobójstwa. Sędzia zarzucił obojgu Ceaușescu zamordowanie ponad 64 tys. osób, które w ciągu dziesięciu lat umarły w wyniku głodu, braku opieki medycznej, zimna itp. Sam proces był improwizowany i trwał niecałą godzinę. Podczas rozprawy sędziowie stosowali populistyczne sformułowania oraz przedstawili ogólne punkty oskarżenia. Po odczytaniu wyroku obojgu Ceaușescu zawiązano ręce. Ich życzeniem było umrzeć razem. Pierwsze serie z broni automatycznej padły, gdy Nicolae Ceaușescu zaintonował Międzynarodówkę. Wyrok wykonano w Târgoviște krótko przed godziną 15:00. Podczas upadku na ziemię Nicolae Ceaușescu krzyknął Niech żyje wolna i demokratyczna Socjalistyczna Republika Rumunii.”

Najukochańsi Czytelnicy, najukochańszy panie Andrzeju D., proszę zwrócić uwagę, że byłego Prezydenta Rumuni skazano za zamordowanie 64 tysięcy ludzi, którzy w wyniku niedbałości władcy zmarło w ciągu 10 lat. Tymczasem w Polsce w pierwszym roku koronawirusowego szaleństwa zmarło ponadmiarowo 78 tysięcy osób w podobnie dramatycznych okolicznościach.
Rządzącemu nami reżimowi udało się dokonać większego dzieła niż przez dziesięć lat dyktatury dokonał Prezydent Rumuni, ale to było dopiero preludium do większego holokaustu, w którym istotną rolę odegrały eksperymentalna szczepionki zatwierdzone do użytku w szaleńczym tempie. Jeden z specjalistów tak skomentował ten totalnie nieudany, zbrodniczy eksperyment:

„Prof. Włodzimierz Gut: Teraz pracę nad szczepionkami robi się w tempie wariata.”

Rządzący nami reżim zaryzykował, zagrał vabank stawiając wszystko na jedną kartę, na eksperymentalne szczepionki, które wespół z restrykcjami jakie dotknęły osoby niezaszczepione i z przywilejami osób zaszczepionych podsycającymi śmiercionośną zarazę poniósł sromotną, spektakularną klęskę. W roku szczepień zmarło o 113 921 osób więcej niż w roku poprzedzającym epidemię. Jeżeli dodamy do tego 78 000 zgonów roku poprzedniego to otrzymamy 191 921 nadmiarowych zgonów w dwa lata. Myślę, że główni winowajcy holokaustu stanowczo nie powinni szybko umierać. Powinni umierać bardzo wolno, by mogli się rozkoszować bólem i by przed spotkaniem ze śmiercią mogli zdążyć spokojnie dokonać rachunku sumienia.

Najukochańszy panie Andrzeju D., wiem, że był najszanowniejszy pan kiedyś w Oświęcimiu i w otoczeniu różnych dostojników oglądał pan ostrzegawcze przemówienie najszanowniejszego pana Mariana Turskiego. Najukochańszy pan Marian Turski urodził się w Druskiennikach na Litwie. Podczas ostatniej wojny trafił do getta w Łodzi wtedy w Litzmannstadt. Stamtąd deportowano go do obozu koncentracyjnego w Auschwitz. Przeżył marsz śmierci byłych więźniów obozu koncentracyjnego z Auschwitz do Buchenwaldu. Działa aktywnie w licznych organizacjach izraelskich. Jest też przewodniczy Radzie Muzeum Historii Żydów Polskich.
Był on naocznym świadkiem tego jak w Europie rodził się rasizm. W okolicznościowym przemówieniu dokładnie opisał mechanizmy segregacji podobnej do tej jakiej i Polska i Europa i większość znanego mi ziemskiego świata w mniejszym lub mniejszym stopniu doświadcza.
Myślę, że koniecznie powinniśmy się zapoznać z tym wielce ważnym w obecnych czasach przemówieniem i byśmy dowiedzieli się do czego rasizm może doprowadzić:

„Marian Turski: Auschwitz nie spadło z nieba

Przeżyłem dwa marsze śmierci. Po wojnie nic nie pamiętałem.
Dlatego wybaczcie mi, że w tym, co będę mówił, będzie trochę wzruszenia. Oto, co chciałbym powiedzieć przede wszystkim mojej córce, mojej wnuczce, której dziękuję, że jest tu na sali, mojemu wnukowi: chodzi mi o tych, którzy są rówieśnikami mojej córki, moich wnuków, a więc o nowe pokolenie, zwłaszcza najmłodsze, zupełnie najmłodsze, młodsze nawet od nich.

Kiedy wybuchła wojna światowa, byłem nastolatkiem. Mój ojciec był żołnierzem i został ciężko postrzelony w płuca. To był dramat dla naszej rodziny. Moja matka pochodziła z pogranicza polsko-litewsko-białoruskiego, tam armie się przewalały, tam i nazad łupiły, grabiły, gwałciły, paliły wioski, żeby nie zostawić nic tym, którzy przyjdą po nich. A więc można powiedzieć, że wiedziałem z pierwszej ręki, od ojca i od matki, co to jest wojna. Ale mimo wszystko, chociaż to było tylko 20, 25 lat, wydawało się to tak odległe jak polskie powstania XIX w., jak rewolucja francuska.

Kiedy dzisiaj spotykam się z młodymi, zdaję sobie sprawę, że po 75 latach wydają się troszkę znużeni tym tematem: i wojna, i Holokaust, i Shoah, i ludobójstwo. Rozumiem ich.
Dlatego obiecuję wam, młodzi, że nie będę opowiadał wam o moich cierpieniach. Nie będę wam opowiadał o moich przeżyciach, moich dwóch Marszach Śmierci, o tym, jak kończyłem wojnę, ważąc 32 kilogramy, na skraju wyczerpania i życia. Nie będę opowiadał o czymś, co było najgorsze, czyli o tragedii rozstania z najbliższymi, kiedy po selekcji przeczuwasz, co ich czeka. Nie, nie będę o tym mówił. Chciałbym z pokoleniem mojej córki i pokoleniem moich wnuków porozmawiać o was samych.

Widzę, że jest między nami pan prezydent Austrii Alexander Van der Bellen. Pamięta pan, panie prezydencie, kiedy gościł pan mnie i kierownictwo Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego, kiedy mówiliśmy o tamtych czasach. W pewnym momencie użył pan takiego sformułowania: „Auschwitz ist nicht vom Himmel gefallen”. Auschwitz nie spadło z nieba. Można powiedzieć, jak to się u nas mówi: oczywista oczywistość.

No jasne, że nie spadło z nieba. Może się to wydawać banalnym stwierdzeniem, ale jest w tym głęboki i bardzo ważny do zrozumienia skrót myślowy. Przenieśmy się na chwilę myślami, wyobraźnią we wczesne lata 30. do Berlina. Znajdujemy się prawie w centrum miasta. Dzielnica nazywa się Bayerisches Viertel, Bawarska Dzielnica. Trzy przystanki od Kudammu, ogrodu zoologicznego. Tam, gdzie dziś jest stacja metra, jest Bayerischer Park – Park Bawarski. I oto jednego dnia w tych wczesnych latach 30. na ławkach pojawia się napis: „Żydom nie wolno siadać na tych ławkach”. Można powiedzieć: nieprzyjemne, nie fair, to nie jest OK, ale w końcu jest tyle ławek dookoła, można usiąść gdzieś indziej, nie ma nieszczęścia.

Była to dzielnica zamieszkała przez inteligencję niemiecką pochodzenia żydowskiego, mieszkali tam Albert Einstein, noblistka Nelly Sachs, przemysłowiec, polityk, minister spraw zagranicznych Walther Rathenau. Potem w pływalni pojawił się napis: „Żydom zabroniony wstęp do tej pływalni”. Można znów powiedzieć: nie jest to przyjemne, ale Berlin ma tyle miejsc, gdzie można się kąpać, tyle jezior, kanałów, prawie Wenecja, więc można gdzieś indziej.

Jednocześnie gdzieś pojawia się napis: „Żydom nie wolno należeć do niemieckich związków śpiewaczych”. No to co? Chcą śpiewać, muzykować, niech zbiorą się oddzielnie, będą śpiewali. Potem pojawia się napis i rozkaz: „Dzieciom żydowskim, niearyjskim nie wolno bawić się z dziećmi niemieckimi, aryjskimi”. Będą się bawiły same. A potem pojawia się napis: „Żydom sprzedajemy chleb i produkty żywnościowe tylko po godzinie 17”. To już jest utrudnienie, bo jest mniejszy wybór, ale w końcu po godzinie 17 też można robić zakupy.

Uwaga, uwaga, zaczynamy się oswajać z myślą, że można kogoś wykluczyć, że można kogoś stygmatyzować, że można kogoś wyalienować. I tak powolutku, stopniowo, dzień za dniem ludzie zaczynają się z tym oswajać – i ofiary, i oprawcy, i świadkowie, ci, których nazywamy bystanders, zaczynają przywykać do myśli i do idei, że ta mniejszość, która wydała Einsteina, Nelly Sachs, Heinricha Heinego,Mendelssohnów, jest inna, że może być wypchnięta ze społeczeństwa, że to są ludzie obcy, że to są ludzie, którzy roznoszą zarazki, epidemie. To już jest straszne, niebezpieczne. To jest początek tego, co za chwilę może nastąpić.

Władza ówczesna z jednej strony prowadzi sprytną politykę, bo np. spełnia żądania robotnicze. 1 maja w Niemczech nigdy nie był świętowany – oni, proszę bardzo. W dzień wolny od pracy wprowadzają Kraft durch Freude [„siła przez radość”]. A więc element wczasów robotniczych. Potrafią przezwyciężyć bezrobocie, potrafią zagrać na godności narodowej: „Niemcy, podnieście się ze wstydu wersalskiego. Przywróćcie swoją dumę”. A jednocześnie ta władza widzi, że ludzi tak powoli ogarnia znieczulica, obojętność. Przestają reagować na zło. I wtedy władza może sobie pozwolić na dalsze przyspieszenie procesu zła.

I potem następuje już gwałtownie, a więc: zakaz przyjmowania Żydów do pracy, zakaz emigracji. A potem nastąpi szybko wysyłanie do gett: do Rygi, do Kowna, do mojego getta, łódzkiego getta – Litzmannstadt. Skąd większość zostanie potem wysłana do Kulmhofu, Chełmna nad Nerem, gdzie zostanie zamordowana gazami spalinowymi w ciężarówkach, a reszta trafi do Auschwitzu, gdzie zostanie wymordowana cyklonem B w nowoczesnych komorach gazowych. I tutaj sprawdza się to, co powiedział pan prezydent: „Auschwitz nie spadł nagle z nieba”. Auschwitz tuptał, dreptał małymi kroczkami, zbliżał się, aż stało się to, co stało się tutaj.

Moja córko, moja wnuczko, rówieśnicy mojej córki, rówieśnicy mojej wnuczki – możecie nie znać nazwiska Primo Levi. Primo Levi był jednym z najsłynniejszych więźniów tego obozu. Primo Levi użył kiedyś takiego sformułowania: „To się wydarzyło, to znaczy, że się może wydarzyć. To znaczy, że się może wydarzyć wszędzie, na całej ziemi”.

Podzielę się z wami jednym osobistym wspomnieniem: w roku ’65 (?!) byłem na stypendium w Stanach Zjednoczonych w Ameryce i wtedy był szczyt batalii o prawa ludzkie, o prawa obywatelskie, o prawa dla ludności afroamerykańskiej. Miałem zaszczyt brać udział w marszu z Martinem Lutherem Kingiem z Selmy do Montgomery. I wtedy ludzie, którzy dowiadywali się, że byłem w Auschwitz, pytali mnie: „Jak myślisz, to chyba tylko w Niemczech coś takiego mogło być? Czy mogłoby być gdzie indziej?”. I ja im mówiłem: „To może być u was. Jeżeli się łamie prawa obywatelskie, jeżeli się nie docenia praw mniejszości, jeżeli się je likwiduje. Jeżeli nagina się prawo, tak jak to czyniono w Selmie, wtedy to się może zdarzyć”. Co zrobić? Wy sami, mówiłem im, jeśli potraficie obronić konstytucję, wasze prawa, wasz porządek demokratyczny, broniąc praw mniejszości – wtedy potraficie to pokonać.

My w Europie w większości wywodzimy się z tradycji judeochrześcijańskiej. Zarówno ludzie wierzący, jak i niewierzący przyjmują jako swój kanon cywilizacyjny dziesięcioro przykazań. Mój przyjaciel, prezydent Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego Roman Kent, który przemawiał w tym miejscu pięć lat temu w czasie poprzedniego jubileuszu, nie mógł tu dziś przylecieć. Wymyślił 11. przykazanie, które jest doświadczeniem Shoah, Holokaustu, strasznej epoki pogardy. Brzmi tak: nie bądź obojętny.

I to chciałbym powiedzieć mojej córce, to chciałbym powiedzieć moim wnukom. Rówieśnikom mojej córki, moich wnuków, gdziekolwiek mieszkają: w Polsce, w Izraelu, w Ameryce, w Europie Zachodniej, w Europie Wschodniej. To bardzo ważne. Nie bądźcie obojętni, jeżeli widzicie kłamstwa historyczne. Nie bądźcie obojętni, kiedy widzicie, że przeszłość jest naciągana do aktualnych potrzeb polityki. Nie bądźcie obojętni, kiedy jakakolwiek mniejszość jest dyskryminowana. Istotą demokracji jest to, że większość rządzi, ale demokracja na tym polega, że prawa mniejszości muszą być chronione. Nie bądźcie obojętni, kiedy jakakolwiek władza narusza przyjęte umowy społeczne, już istniejące. Bądźcie wierni przykazaniu. Jedenaste przekazanie: nie bądź obojętny.

Bo jeżeli będziesz, to nawet się nie obejrzycie, jak na was, na waszych potomków jakieś Auschwitz nagle spadnie z nieba.”

Na nas już spadły restrykcje, prześladowania osób niezaszczepionych i swoją haniebną rolę w tej neonazistowskiej ideologii odegrał najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak. Myślę, że koniecznie nie powinniśmy być obojętni na takie przejawy rasizmu i powinniśmy dać odpór zwyrodnialcom. Powinno się też napiętnować wszystkich niegodziwców kolaborujących z rasistami, co też czynię pisząc ten list otwarty. Myślę, że taka presja ma sens. Niedawno natrafiłem na pouczającą historię, która pasuje do analizowanego problemu. Zapoznajmy się z nią:

„Zespół Queen postanowił trzymać się daleko od polityki, ale jedna decyzja sprawiła, że grupa została potępiona przez brytyjski związek muzyków. Mowa o występach zespołu w RPA.
Wielu artystów bojkotowało kraj za apartheid, ale mimo takiej sytuacji Queen zdecydował się tam zagrać. Muzycy bronili swojej decyzji, co więcej nie byli jedynymi artystami, którzy w tamtym okresie zdecydowali się na koncertowanie w RPA. Mimo tego spotkali się z mocną krytyką. Po latach perkusista grupy, Roger Taylor uważa, że decyzja była zła i mogła sporo kosztować zespół.
To mógł być koniec Queen. Roger Taylor: "Mieliśmy dobre intencje, ale to był błąd".”

Myślę, że podobny błąd robi każdy kto w jakiejkolwiek formie popiera tak zwaną Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Popierając ją popiera jednocześnie szerzenie wulgaryzmów, mowę nienawiści, mordowanie dzieci w łonach matki a także rasizm w czystej postaci wymierzony w osoby niezaszczepione dający jednocześnie nadzwyczajne przywileje osobom zaszczepionym przyczynia się też tym samym do szerzenia zarazy, podsycania epidemii. Przyczynia się do zwiększonej ilości chorych i zgonów. Przeczytałem niedawno, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak na własnej skórze odczuł to co zgotował innym rodakom:

„Jurek Owsiak jest w szoku. Takich słów się nie spodziewał! "To boli" - przyznaje założyciel Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Chodzi o kwiaciarnię w Legionowie
Jurek Owsiak od lat spotyka się z ostrą krytyką i niewybrednym hejtem i trochę się już do tego przyzwyczaił. Tym razem nawet jego zamurowało. Takiej reakcji pracownika kwiaciarni, do której dzwonił w prywatnej sprawie, szef WOŚP się nie spodziewał.
O zdarzeniu twórca WOŚP poinformował na swoim profile na Facebooku. Jurek Owsiak chciał zamówić wiązankę żałobną dla zmarłego przyjaciela. Namiary na kwiaciarnię w Legionowie, gdzie miał być pochowany przyjaciel Owsiaka, znalazł w internecie. "Dzwonimy i chcemy zamówić wiązankę. Numer kwiaciarni znaleźliśmy w internecie. Zamawiamy ją w imieniu WOŚP i rozmowę urywa — dzwonimy jeszcze raz — odzywa się głos męski wyjaśniający, że nic nie przerywa, to on przerwał, bo nie ma ochoty przyjąć zamówienia od Orkiestry. Zamurowało nas!" – opisuje sytuację Owsiak. Założyciel Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy przyznaje, że każdy ma prawo do swojego zdania, ale jest zdumiony, że ktoś może odmówić zamówienia wiązanki pogrzebowej. Swój wpis zaczyna słowami: "Nie ma, że nie boli - boli".
W sumie chyba jego prawo — nie lubi, nie szanuje — może to zamówienie olać — a może jako prowadzący biznes kwiatowy czy jakikolwiek nie może? Darowaliśmy sobie — bardziej pomyśleliśmy jak temu gościowi zaszła za skórę Orkiestra? W sensie medycznym czy ideologicznym? Nielubienie, nienawiść, czy może coś więcej? Dla nas to już powszednia kromka chleba, którą wiemy, jak ugryźć, ale nie przyjęcie zamówienia na wiązankę pogrzebową — tego nie mogliśmy zrozumieć! Pewnie, że zabolało, bo to jak w filmie grozy — takie rzeczy dzieją się w zakamarkach nienawiści, które potrafią rozniecić niezły ogień" - pisze Owsiak (pisownia oryginalna). Swój smutny wpis kończy życzeniami dla pracownika kwiaciarni z Legionowa: "A my Panu życzymy, by wszyscy bliscy zdrowi byli!".”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., myślę, że jest to właściwy moment na podsumowanie tego listu. Uważam, że każdy kto popiera WOŚP i najukochańszego pana Jerzego Owsiaka robi błąd bo jednocześnie popiera szerzenie wulgaryzmów, mowę nienawiści, mordowanie dzieci w łonach matki a także rasizm w czystej postaci wymierzony w osoby niezaszczepione dający nadzwyczajne przywileje osobom zaszczepionym i dodatkowo przyczynia się też tym samym do szerzenia zarazy, podsycania epidemii. Przyczynia się do zwiększonej ilości chorych i zgonów. Zauważyłem też pewną zależność. Im więcej różnego sprzętu kupionego za pieniądze użebrane przez WOŚP trafia do szpitali tym gorszą mamy opiekę medyczną i więcej nas umiera. W tym roku padł kolejny niechlubny rekord w ilości zgonów. Myślę, że pan Jerzy Owsiak dołączając do rasistów dołączył do grona wyjątkowo zdemoralizowanych kryminalistów i powinny się nim zająć organy ścigania.
Uważam, że powinno się też ostrzec złych przed teoretycznie możliwymi konsekwencjami po Sądzie Ostatecznym. Sądy ludzkie mogą zawieść. Prawnicy WOŚP mogą dopomóc panu Jerzemu Owsiakowi w uniknięciu sprawiedliwości, ale w pismach uznawanych za natchnione mamy zapisaną pocieszającą obietnicę, że Bóg złoczyńców wszędzie dopadnie i w niczym nie zawiedzie:

Amosa 9:2; Sura 18:47; 4:56
Jeśli się dokopią do Szeolu, moja ręka ich stamtąd dobędzie; a jeśli wstąpią do niebios, i stamtąd ich sprowadzę. (…) Wszyscy będą mieć księgę w ręku. Bezbożni czytać ją będą ze drżeniem i zawołają: Biada nam! Jakaż to księga! Najmniejsze rzeczy są w niej zapisane z największą dokładnością; ujrzą tam wszystkie swe czyny spisane; Bóg w niczym nie zawiedzie. (…) Zaprawdę, tych, którzy nie uwierzyli w Nasze znaki, będziemy palić w ogniu. I za każdym razem, kiedy się ich skóra spali, zamienimy im skóry na inne, aby zakosztowali kary. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

Najukochańszy panie Andrzeju D., błagam, proszę, apeluję się wziąć za siebie i zacząć poważnie traktować swoje stanowisko i zwalczać wszelkie formy rasizmu. Nie powinno się być obojętnym bo w Polsce rasiści szaleją i bardzo źle się dzieje. Ja by zmienić coś na lepsze napisałem ten list.
Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy, najukochańszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł rozwiązać jak kwestię złej segregacji i osądzania przestępców łamiących prawa w tej kwestii oraz byś dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

ahmadeusz · Administrator

65 list otwarty - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel – 2 aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 17 dzień 4 miesiąc 13 rok EY

Najsz Smile

Najukochańsi, najszanowniejsi Czytelnicy, najukochańszy najszanowniejszy panie Andrzeju D., wydarzenia ostatnich dni związane z tak zwaną Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy sprawiły, że uznałem za konieczność temat odświeżyć. Najszanowniejsza pani Kaja Kowalewska napisała ciekawą sentencję, którą uznałem za wielce przydatną w analizowanym temacie:

Trzeba odróżniać.
Dobro od zła.
Prawdę od kłamstwa.
Złudzenie od Rzeczywistości.
Miłość od atrapy.
Syf od porządku.
Pocałunek od przelizania.
Deszcz od plucia.
Twarz od mordy.

Myślę, że myśli te są bardzo cenne i jeżeli się nauczymy odróżniać rzeczy dobre od złych możemy w życiu podejmować lepsze decyzje i lepiej przeżyć życie. Kiedy zaczął się zbliżać termin tak zwanej Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy za sprawą działań jej głównego dyrygenta, najszanowniejszego pan Jerzego Owsiaka napisałem do 65 listu otwartego zatytułowanego - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel. Kiedy zaczęły się ukazywać materiały propagujące to wydarzenie, gdzie tylko była taka możliwość starałem się zamieszczać ostrzeżenia:

„Wspierając WOŚP popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, mordowanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony. Temat rozwija mój 65 list otwarty do Prezydenta - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel.”

Do ostrzeżenia dołączałem link prowadzący do strony, na której kto chciał mógł się zapoznać z listem otwartym. Część z komentatorów zarzucała mi kłamstwo. Podaję przykład.
Najszanowniejszy pan przedstawiający się jako Łukasz P-ski zarzucił mi kłamstwo:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski łżesz jak pies.”

Osobiście nie znam psa, który by kłamał, ale może to wynikać z tego, że nie znam psiego języka, ale abstrahując od tego zarzut kłamstwa, to bardzo poważne oskarżenie.
Kłamstwo zaliczane jest przez większość znanych mi religii do tak zwanych grzechów głównych i z tego co napisano wynika, że za kłamstwo można trafić do Piekła:

Przysłów 19:5; Sura 40:78; Objawienie 21:8, 27; 22:15; Sura 39:3
Fałszywy świadek nie uniknie kary, a kto kłamie na każdym kroku, ten się nie uratuje. (…)
A kiedy przyjdzie rozkaz Boga, wszystko zostanie rozstrzygnięte podług prawdy; i stracą wtedy głoszący kłamstwo. (…) Tchórze, ludzie bez wiary, zachowujący się obrzydliwie, mordercy, dopuszczający się niemoralności, uprawiający spirytyzm, bałwochwalcy i wszyscy kłamcy zostaną wrzuceni do jeziora (Piekła), w którym płonie ogień i siarka. (…) Ale w żaden sposób nie wejdzie do niego (Raju) nic skalanego, ani nikt, kto postępuje obrzydliwie i trwa w kłamstwie (…)
Na zewnątrz (w Piekle) są psy (osoby dopuszczające się rzeczy obrzydliwych w oczach Boga), uprawiający spirytyzm, rozpustnicy, mordercy, bałwochwalcy oraz wszyscy, którzy kochają kłamać i w kłamstwie trwają. (…) Zaprawdę, Bóg nie prowadzi drogą prostą tego, kto jest kłamcą i niewdzięcznikiem!"

Nim cokolwiek napiszę staram się jak najdokładniej sprawę zbadać by przypadkiem nie skłamać.
Niewykluczone jest, że najukochańszy pan Łukasz P-ski nakłamał na mnie z niewiedzy lub też głupoty. Mógł doskonale wiedzieć, że piszę prawdę, ale by odwrócić uwagę od najukochańszego pana Jerzego Owsiaka postanowił mnie zdyskredytować w oczach postronnych słuchaczy.
Jaka jest prawda nie wiem i na wszelki wypadek spytałem:

„Łukasz P-ski Co z tego co napisałem w liście otwartym jest kłamstwem?
Dlaczego najszanowniejszy pan tak myśli? List otwarty pan przeczytał?
Pozdrawiam najserdeczniej i życzę najlepszości na zawsze Smile

Najszanowniejszy pan Łukasz P-ski w kłamstwo brnął dalej:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski dla mnie szanownym panem nie jesteś ze względu na te właśnie kłamstwa: "Wspierając WOŚP popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, mordowanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony. " Nie będę czytał chłamu i marnował czasu na czytanie bzdur p.t. list otwarty od takiego kłamcy jak pan.”

Najukochańszy pan Łukasz P-ski bez czytania uznał, że to co napisałem jest kłamstwem.
Jest to częsty błąd ludzi niewnikliwych, którzy coś sobie ubzdurają, nie sprawdzą i potem zdarza się, że myszą się wstydzić. W Biblii zanotowano ostrzeżenie przed taką postawą:

Przysłów 18:13
Gdy ktoś odpowiada w jakiejś sprawie, zanim jej wysłucha, jest to jego głupota i upokorzenie.

Nie zniechęcony pozbawioną braku rozsądku odpowiedzią zadałem kolejne pytanie:

Łukasz P-ski Boi się najszanowniejszy pan prawdy?

Na to pytanie dostałem taką odpowiedź:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski nie, boje się ze puszczę pawia czytaj jakiś bełkot a patrząc po pańskich komentarzach niczego mądrego się tam nie spodziewam przeczytać.”

Jako, że zarzut kłamstwa jest bardzo poważny zadałem kolejne pytania:

„Łukasz P-ski Co w moich komentarzach jest nie tak?
Nie wiedział najszanowniejszy pan, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak używa wulgaryzmów?”

Na to pytanie jak do tej pory nie dostałem odpowiedzi, ale poprzednie wpisy zarzucające mi kłamstwo pozostały i sprawa wymaga rozstrzygnięcia.

Najukochańszy pan Jerzy Owsiak może osobom znającym go tylko od strony żebrania o pieniądze w czasie Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wydawać się wzorem taktu, życzliwości, serdeczności. Człowiekiem miód, malina, do rany przyłóż, epatujący taktem, miłością, serdecznością, miłością, serduszkami, daleki od polityki i wulgaryzmów. Tak się reklamuje:

„30. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oficjalnie ruszył o godzinie 8:30.
Po 30 latach potwierdzamy i pokazujemy, że jako Polacy jesteśmy w stanie robić rzeczy niesamowite - powiedział Jurek Owsiak.”

Bardzo proszę zajrzyjmy na oficjalną stronę Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy:

„Celem Fundacji jest działalność w zakresie ochrony zdrowia polegająca na ratowaniu życia chorych osób, w szczególności dzieci, i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia. (...)
Na oficjalnej stronie Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy obowiązują pewne zasady. Bardzo prosimy o zapoznanie się z nimi. Treści, o których mowa poniżej, będą usuwane przez moderatorów strony bez informowania o tym ich autorów.
Zastrzegamy sobie prawo do usuwania wypowiedzi, bez szczegółowego określania przyczyn, zawierających:
a. treści obraźliwe, wulgaryzmy (...)
f. elementy dyskryminujące, (...)
k. treści o charakterze politycznym (...)

Wzrok to najważniejszy zmysł człowieka. Jakiekolwiek problemy z nim związane wpływają na ogólny rozwój i poznawanie świata, dlatego tak istotne jest szybkie stwierdzenie ewentualnych nieprawidłowości i podjęcie leczenia, a czynnikiem niezbędnym do prawidłowej diagnozy i wdrożenia terapii jest nowoczesny sprzęt, którego polskim placówkom brakuje. (...)
Przejrzyj na oczy! Gramy dla okulistyki dziecięcej!”

Ktoś kto zna najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka tylko i wyłącznie z oficjalnej, żebraczej strony, na której walczy się treściami obraźliwymi, wulgaryzmami, dyskryminacją, treściami politycznymi i ktoś taki przeczyta taki wpis - Wspierając WOŚP popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, mordowanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony. - może sobie pomyśleć, że ja jestem kłamcą niesłusznie oczerniającym najszanowniejszego, najukochańszego pana Jerzego Owsiaka. Problem polega na tym, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak kiedy żebra to się przymila, ale kiedy organizuje koncerty muzyczne przepoczwarza się w człowieka chamskiego pełnego wulgaryzmów, przepełnionego jadem nienawiści. Tak często postępują zwodziciele, którzy chcą kogoś naciągnąć na pieniądze, sprowadzić na złą drogę.
W Biblii tak opisano działalność takich gagatków:

2 Koryntian 11:13-15
Gdyż tacy są fałszywymi apostołami, zwodniczymi pracownikami, przeobrażającymi się w apostołów Chrystusa. I nic dziwnego, bo sam Szatan ciągle się przeobraża w anioła światła. Nic zatem wielkiego, jeśli również jego słudzy ciągle się przeobrażają w sług prawości. Ale ich koniec będzie według ich uczynków.

Najukochańsi, najszanowniejsi Czytelnicy, najukochańszy najszanowniejszy panie Andrzeju D., czasami by zgłębić temat, by przejrzeć w jakiejś sprawie na oczy trzeba posiadać wnikliwość, wiedzę by nie dać się oszukać tak jak się dało zwieść wielu wielbicielom najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka. By przejrzeli oni na oczy zacytuję jego wypowiedzi.

Uwaga!!! będzie wulgarnie i jednocześnie ostrzegam, że używanie wulgaryzmów będących kwintesencją mowy nienawiści to złe nawyki i lepiej je zwalczyć. Dlaczego tłumaczę w moim 111 liście otwartym do Prezydenta zatytułowanym Brudna pała, czyli dlaczego nie przeklinać.
Pomni tego ostrzeżenia przeczytajmy jakim językiem najukochańszy pan Jerzy Owsiak edukuje bywalców jego festiwali, w tym również nieletnie dzieci:

„(…) Pierdolę polityków - fałszywy kraj, fałszywa rzeczywistość.
Rzeczywistość, która jest oderwana od nas, od naszego bytu, Chcę zapytać ich o jedno, czy macie kurwa serce do ludzi!? Nie mów kurwa, że jest tu podwyższone ryzyko, tu, na tym miejscu.
Kłamiesz, kłamiesz, kłamiesz. Nie mów kurwa, że jestem gorszego sortu!”

To czy ktoś jest gorszego sortu czy też nie, to się okaże na sądzie ostatecznym i wiele osób może się zdziwić. Najszanowniejszy władca Jehoszua Masziach (Jezus Chrystus) nauczał:

Mateusza 7:21-23
Nie każdy, kto do mnie mówi: ‚Władco, Władco’, wejdzie do królestwa niebios, lecz tylko ten, kto wykonuje wolę mego Ojca, który jest w niebiosach. Wielu mi powie w owym dniu: ‚Władco, Władco, czyśmy w twoim imieniu nie prorokowali i w twoim imieniu nie wypędzali demonów, i w twoim imieniu nie dokonywali wielu potężnych dzieł?’ Ale ja wtedy im wyznam:
Nigdy was nie znałem! Odstąpcie ode mnie, czyniciele bezprawia.

Bardzo proszę zwróćmy uwagę, że wśród czynicieli bezprawia były osoby, które uważały, że dokonały wielu potężnych dzieł. Z obiektywnego punktu widzenia, z ziemskiej perspektywy mogły to być dobre dzieła i podobnie można powiedzieć o wielu dokonaniach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, ale w połączeniu z mową nienawiści i wulgaryzmami dzieła te mogą zostać uznane za wielkie złoczyństwo. Być może to nie przypadek, że podczas jednego z finałów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy na scenie został mocno poraniony polityk – używając języka najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka - został pierdolnięty nożem. Najszanowniejsza pani Malgorzata Krolewska tak się na ten temat wypowiedziała:

„Jest to fenomen polski, europejski i światowy. 30 lat WOŚP, uświęconej krwią Prezydenta Adamowicza to najpiękniejsza akcja dobrych ludzi niosących serce sercu.”

Sprawa śmierci Pawła Adamowicza (?) jest podejrzana. Nie wiadomo kto zabił - nożownik, ratownicy, lekarze? Prokuratura zadbała o spopielenie dowodu. Jeżeli kogoś temat interesuje, to polecam przeczytać 21 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Paweł Adamowicz - morderstwo czy mistyfikacja?

Myślę, że tan spektakularny atak nienawiści jest znakomitą ilustracją do czego doprowadzić może mowa nienawiści i każdy ofiarodawca WOŚP powinien być świadomy tego, że wspierając tę organizację wspiera również mowę nienawiści i używanie wulgaryzmów oraz wynikające z mowy nienawiści czyny nienawiści. Przypomnijmy sobie oficjalne deklaracje WOŚP:

Zastrzegamy sobie prawo do usuwania wypowiedzi, bez szczegółowego określania przyczyn, zawierających:
a. treści obraźliwe, wulgaryzmy (...)
f. elementy dyskryminujące, (...)
k. treści o charakterze politycznym (…)

A teraz zobaczmy reakcję najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka na słowa krytyki:

„"Trzeba się jebnąć w łeb, aby w te wszystkie kłamstwa uwierzyć"
”Czemu nie karzecie polityków, którzy zapierdalają samolotami za moje, kurwa, pieniądze? Dlaczego ich nie pociągniecie do odpowiedzialności? Nie ma na to zgody! Bądźcie z nami na Finale WOŚP. 176 milionów. A wy, kurwa, ile wywalacie pieniędzy na loty? Pacjenci onkologiczni nie mają się jak leczyć. To co wy, kurwa, do nas macie?””

Najukochańszy pan Jerzy Owsiak zaatakowany by odwrócić uwagę od siebie zaatakował polityków.
Poruszył ważny problem, ale powinno się o nim mówić w innej formie i nie przy takiej okazji.
Poruszone prze najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka zagadnienie przeanalizowałem.
Żyjemy w czasach, w których wszelkie oficjalne sprawy można załatwić błyskawicznie za pomocą Internetu. Gdy rządzący się spotykają, to może to świadczyć o debilizmie lub knuciu. Temat omawia 81 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit. Nie ten temat jest treścią tego listu, ale Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy i jej dyrygent, najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak. Kiedy napisałem - Wspierając WOŚP popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, mordowanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony. - zarzucono mi kłamstwo. Zajrzyjmy zatem na kolejne wydanie koncertu zorganizowanego przez najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i jego ludzi. Rozpoczyna się festiwal Pol'and'Rock. Na scenę wychodzą artyści i zaczyna się spektakl nienawiści:

„Lewa strona mówi jebać (...) prawa odpowiada PiS (...) a tył mocno, mocno, mocno.

Rozochocony tłum zaczyna brać udział w tym pełnym złą i nienawiści misterium i skanduje:

„Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. ...”

Najszanowniejszy pan Bartosz Piekarski tak skomentował ten spektakl przesiąknięty wulgaryzmami i jadem nienawiści:

„To jest chore… i to kto? Łona… Kiedyś miałem go za jednego z mądrzejszych w tym całym rap biznesie… Taki właśnie „festiwal miłości i tolerancji” organizuje pan Owsiak… W rzeczywistości to pełen nienawiści i indoktrynacji spęd „owsiakowej” sekty.”

Według doniesień na ten spektakl nienawiści zareagował najszanowniejszy pan wojewoda Zbigniew Bogucki i zadzwonił do najukochańszego pana Jerzego Owsiaka.
Słowo wojewoda składa się z dwóch słów i ma swoje znaczenie. Wojewoda ma woje wodzić. Przewodzić w walce o nasze bezpieczeństwo, które na festiwalu Pol'and'Rock zostało zagrożone i uważam, że nie taka powinna być reakcja. Taki festiwal powinny nadzorować służby i kiedy spektakl nienawiści się zaczął na scenę powinni wkroczyć antyterroryści i aresztować złoczyńców w tym koniecznie organizatorów. Telefon to było coś stanowczo nieodpowiedniego o czym świadczą słowa najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, które padły z sceny:

„Przed chwilą rozmawiałem z panem wojewodą tego województwa. Myślałem, że mi chce pogratulować. A pan wojewoda zapytał, dlaczego padają takie bluzgi i dlaczego nie reagujemy.
Panie wojewodo, tu jest festiwal. Chce mi pan ten festiwal reżyserować, chce mi pan go tworzyć?! To my go tworzymy, nie pan. To my decydujemy, co się tu będzie działo. On na to:
"Ale tutaj lecą bluzgi". Na co mu powiedziałem jeszcze jedno zdanie:
"To jest zły telefon". I skończyłem rozmowę. (…)”

Z słów tych wynika, że spektakl nienawiści został wyreżyserowany przez organizatorów i twórców festiwalu i powyższa przemowa do publiczności pokazała, że faktycznie pomysł z telefonem był zły. Z terrorystami się nie rozmawia. Ludzi podjudzających do zła i nienawiści w trybie pilnym powinno się aresztować, w więzieniach izolować a recydywistów karać jeszcze surowiej.
Można by im oczy wydłubać, ze skóry obedrzeć by innym debilom złe słowa nawet do myśli nie przychodziły. To faktycznie był zły telefon, który totalnie został przez najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka zignorowany. Przy okazji okazało się, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak jest osobą wierzącą w Boga lub też cynicznym ateistą chcącym u swoich przeciwników wzbudzić litość Boską:

„(...) Na litość Boską panie wojewodo, nie będzie pan tworzył tego festiwalu swoimi opcjami religijnymi czy politycznymi. To my, WOŚP, ten festiwal tworzymy. Nie pan będzie mówił, o czym mają śpiewać artyści i co będzie krzyczeć publiczność. Ja nie wchodzę w pana podwórko, więc proszę pozostawić ten festiwal nam. Oczywiście jutro może pan zrobić, że ten festiwal trzeba będzie zamknąć. Ma pan moc króla, ma pan moc cesarza. Póki co, proszę się stosować do naszych zasad. (...)”

Obserwując czyny najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka doszedłem do wniosku, że jego zasadą jest brak zasad, którą to filozofię zawarł w głoszonej przez siebie sentencji:

„Róbta co chceta.”

To już jest jawne zło i nawoływanie do totalnej anarchii. Przy niej już nawet chrześcijańska tak zwana złota zasada wypada blado i niedołężnie. Przypomnijmy ją sobie:

Mateusza 7:12 Dlatego wszystko, co chcecie, żeby ludzie wam czynili, wy też im podobnie czyńcie; takie w istocie jest znaczenie Prawa i Proroków.

Człowiek niezbyt inteligentny, stosujący tę uczącą skrajnego egoizmu złotą zasadę nim cokolwiek komuś uczyni zastanowi się – co ja chciałbym by mi w takiej sytuacji uczyniono?
Zasada ta uczy nie liczenia się z uczuciami i potrzebami innych ludzi.
Człowiek zaś inteligentny i wnikliwy zastanowi się – czy ja chciałbym by inni mi czynili to co chcą? Czy to jest na pewno dobra zasada? A może lepiej jest czynić innym to co najlepsze?
Jeżeli kogoś interesują te moim zdaniem niezwykle ważne dylematy to polecam przeczytać mój 11 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Złota reguła zła, ceny benzyny i auta elektryczne.

Powróćmy myślami do najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i jego zasady polegającej na odrzuceniu wszelkich zasad wyrażonej słowami – róbta co chceta. Pan Jerzy Owsiak wielokrotnie udowodnił, że się do niej stosuje, że kłamie, manipuluje. Na ustach ma miłość, tolerancję, czystą mowę, ale są to tylko slogany, których podstawowym celem może być tylko i wyłącznie użebranie jak największej sumy pieniędzy. Za pięknymi słowami skrywają się zaś podłe czyny. Bardzo proszę zapoznajmy się z świadectwem ciapowatego wojewody, który nie przerwał festiwalu nienawiści:

„Festiwal Pol'and'Rock miał być apolityczny.
Taką deklarację złożył mi Jerzy Owsiak podczas spotkania, gdzie ustalaliśmy, w jaki sposób zabezpieczyć uczestników festiwalu - mówił w audycji "Radio Szczecin na Wieczór" wojewoda zachodniopomorski. Jerzy Owsiak nie dotrzymał swojej obietnicy - dodał Zbigniew Bogucki. Pan Owsiak deklarował, bo rozmawialiśmy o tym, że festiwal ma być festiwalem tolerancji, miłości, zabawy, festiwalem muzyki. Była deklaracja pana Owsiaka o tym, że festiwal ma być apolityczny.
Nawet nie ja o to pytałem, ale sam pan Jerzy Owsiak mówił, że tutaj polityki nie będzie, po czym niestety ta rzeczywistość była zdecydowanie inna - zauważył wojewoda.
Jeżeli ze sceny i żeby była jasność, to nie był tekst utworu, jakieś wykonanie, jeden z wykonawców zaczął nawoływać i animować okrzyki wulgarne. Trudno tu mówić, żeby pan Owsiak wywiązał się ze swojego zobowiązania - stwierdził Bogucki. ”

Najszanowniejszy pan Bob Marley kiedyś powiedział:

„Nigdy więcej słodkich słów z ust marionetek, nigdy więcej słodkich słów z ust hipokrytów.”

Myślę, że słowa te pasują do najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, który jest hipokrytą i na dodatek demoralizuje osoby dorosłe i młodzież. Zły przykład ma to do siebie, że znajduje poklask u ludzi złych i głupich. Szczególnie podatni na destrukcyjne wpływy ludzie młodzi:

Przysłów 22:15
Głupota jest przywiązana do serca chłopca; rózga karności oddali ją od niego.

I to właśnie przede wszystkim do ludzi młodych adresowane są festiwale nienawiści organizowane przez najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka. Na owoce ziarna nienawiści zasianego na festiwalu Pol'and'Rock nie trzeba było długo czekać:

„Skandal na balu w Elblągu. Po imprezie do sieci trafiło nagranie, jak maturzyści bawią się przed sceną, skandując wulgarne hasło „jebać PiS”. Oryginalny film został już usunięty, ale wideo nadal krąży w sieci. Sytuacja miała miejsce w III Liceum Ogólnokształcącym im. Jana Pawła II w Elblągu. (…)
Kierowca pilskiej firmy taksówkarskiej White Taxi wozi na samochodzie wyświetlacz z napisami „Wspieram WOŚP, nie lubię PiS-u, zamiast tuczyć czarne wieprze, każdy niech Owsiaka wesprze”. Na końcu wyświetla się jeszcze osiem gwiazdek. Nagranie auta pilskiego taksówkarza jest komentowane w sieci. Zdaniem prezesa Fundacji Ośrodek Monitorowania Antypolonizmu Dariusza Mateckiego, zachowanie taksówkarza powinno być jednoznacznie potępione. Uważam, że wszelkie tego typu wulgaryzmy, które pojawiają się w przestrzeni publicznej, powinny być krytykowane. Ponieważ od dwóch lat, mamy właściwie do czynienia z tolerancją skrajnych wulgaryzmów, te były, chociażby szeroko używane podczas strajku kobiet. A w tym konkretnym przypadku, jest taksówka i połączenie Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, idei wsparcia pomocy szpitalom i dzieciom, z wulgaryzmami. Niestety Orkiestra coraz bardziej jest też wikłana w politykę, bo mamy tu wulgarne hasła uderzające w jedną partię polityczną. Jeżeli ktoś jest osobą, dla której ważna jest kultura, to do takiej taksówki po prostu wsiadać nie powinien.”

Najukochańszy panie Andrzeju D., z czym najszanowniejszemu panu kojarzy się nazwa Leningrad?

Ja mam wiele skojarzeń. Po pierwsze kojarzy mi się ona z najszanowniejszym panem Władimirem Iliczem Leninem i oczywiście z ateistyczną ideologią i filozofią zwaną materializmem dialektycznym mającym być drogą do prawdy:

„Krocząc drogą teorii marksistowskiej będziemy się zbliżali do prawdy obiektywnej coraz bardziej nigdy jej nie wyczerpując); krocząc zaś wszelką inną drogą nie możemy dojść do niczego, prócz zamętu i fałszu.”

Przestrzegał też przed wulgaryzacją nawet najwznioślejszych prawd:

„Najwznioślejsze prawdy (...) można zwulgaryzować, największe zadania przekształcić we frazes.”

Oprócz tego nazwa Leningrad kojarzy mi się z miastem oblężonym w trakcie drugiej wojny światowej i z symfonią Leningradzką najszanowniejszego pana Dmitrija Szostakowicza napisaną i mającą premierę w oblężonym Leningradzie. Jest chyba najdłuższą i najbardziej znaną symfonią tego kompozytora. Doceniam ją, ale wolę słuchać inne. Na przykład 15 symfonię opust 141; 13 (Babi Jar) opust 113, 14 symfonię opust 135; 4 symfonię opust 43.
Kiedy pierwszy raz usłyszałem 14 symfonię byłem zaskoczony, dlatego, że myślałem, że symfonie to tylko utwory instrumentalne, a w niej pojawił się śpiew, co mi się spodobało, bo lubię też opery. W swojej kolekcji mam kilkadziesiąt płyt tego kompozytora. Podobają mi się też kwartety smyczkowe, ale dźwięki jakie im towarzyszą nie są oczywiste i mogą się nie podobać.
Kiedy moja małżonka wraca gdy je słucham prosi bym natychmiast wyłączył muzykę.
W swej kolekcji mam też jedną płytę rosyjskiego zespołu Leningrad, za sprawą którego nazwa ta kojarzy mi się przede wszystkim z wulgaryzmami. Z racji tego, że lubię słuchać muzyki jestem bywalcem przeróżnych giełd płytowych, na których zazwyczaj kupuję a czasem też sprzedaję płyty. Zdarzało się, że ktoś pytał się o płytę zespołu Leningrad. Mówiłem, że mam, ale zawsze ostrzegam, że zespół ten nadużywa przekleństw i nie radzę jej kupować, że wulgaryzmy to szkodliwe nawyki i że dobrze je zwalczać i lepiej tego zespołu nie słuchać.
Jak na razie po takiej rekomendacji nikt od lat tej płyty nie kupił. Warto tu dodać, że nie wszystkie piosenki tego zespołu są wulgarne. Niektóre piosenki uważam za ciekawe i wartościowe.
Ktoś może się zastanawiać dlaczego o tym piszę? Na świecie jest wiele zespołów używających wulgaryzmów i w niektórych krajach są naklejki ostrzegające przed tym faktem. Myślę, że również plakaty z informacjami o koncertach zespołów używających wulgaryzmów jak i bilety powinny standardowo zawierać ostrzeżenie przed niecenzuralnymi treściami. Ktoś może pomyśleć dlaczego o tym piszę. Już tłumaczę.

Najukochańszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy przenieśmy się w czasie o kilka lat. Akcja dzieje się w Polsce. Wyobraźmy sobie wielki tłum ludzi. Ludzi starszych, młodych i bardzo młodych. Wyobraźmy sobie kobiety, mężczyzn, dziewczyny i chłopców oraz dzieci.
Stoją oni przed sceną udekorowaną kolorowymi bohomazami, w których ważną rolę odgrywają czerwone tak zwane serca z napisami Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy.
Na scenę wchodzi zespół wokalno instrumentalny i zaczyna grać skoczną muzykę.
Śpiewają po rosyjsku, ale są słowa, które bywają rozumiane również prze osoby nie znające języka rosyjskiego. Są to słowa wywodzące się od słów chuj, pizda. W jednym z utworów można usłyszeć wielokrotnie powtarzane zwrot 'kurwa mać – chuj z tobą', 'kurwa mać – chuj z tobą'...
Ludzie świetnie się bawią. Być może większość publiczności poza wulgaryzmami niewiele rozumie z tego o czym śpiewają artyści. To wulgarne przedstawienie to bardzo dobry przykład jak się demoralizuje dzieci, młodzież, ludzi w każdym wieku. Koncert zaczął się wieczorem kończy się o zmroku. Kiedy muzycy kończą śpiewać i wydaje się, że festiwal wulgaryzmów dobiegł końca, oklaski milkną to wtedy na scenę wchodzi On – najukochańszy pan Jerzy Owsiak i pyta – jak się podobało i zaczyna rozgrzewać publiczność, zachęca zespół do bisów i jednocześnie chwali swój festiwal – 'długo czekaliśmy na nich i żeby zobaczyli najpiękniejszy festiwal świata'.
Podjudzona publiczność skanduje a zespół Leningrad kontynuuje swój w mojej ocenie żałosny, wulgarny spektakl po którym znów pojawia się dyrygent Wielkiej Świątecznej Orkiestry Świątecznej Pomocy i pod jego wpływem rozgrzany tłum skanduje – Leningrad, Leningrad, Leningrad... a następnie odśpiewuje Sto lat, sto lat, niech żyją nam, jeszcze raz, jeszcze raz, niech żyją nam... W tym życzeniu pocieszające jest to, że 100 lat w historii ludzkości to czas niedługi i być może dożyjemy czasów, w których takich wulgarnych przedstawień nie będzie.
To co napisałem nie jest to zmyślona historia. Opisałem to co widziałem. Myślę, że dla dobra ludzkości dobrze by było by pamięć o tym festiwalu wulgaryzmów szybko zaginęła, ale najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak nie próżnuje.

„Kreciola.tv jest to Videoblog Jurka Owsiaka. Jurek Owsiak prezentuje m.in. krótki reportaż z podróży po świecie, aktualności dotyczące Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oraz informacje o ciekawych wydarzeniach.”

Niedawno na tym propagującym wulgaryzmy videoblogu przypomniano cały haniebny koncert:

„Leningrad to rosyjski zespół muzyczny łączący w sobie wiele stylów od rocka po reggae, ska, swing i punk. Pamiętacie ich koncert na Najpiękniejszym Festiwalu Świata w 2013 (?!) roku?
Teraz możecie do niego wrócić bo wrzuciliśmy go dla Was w całości!”

Uwaga data 2013 rok jest fałszywa. Używanie tych dat bez stosownej adnotacji to przejaw niewiedzy, ignorancji bądź głupoty i gigantycznej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty.

Powróćmy myślami do niecenzuralnych słów. Wielbiciele wulgaryzmów mogą się rozkoszować takimi utworami jak Mamba Chujamba czy Po chuj wszystko.
Najszanowniejszy pan Pakulski Pakuł tak skomentował zamieszczony w sieci koncert:

„Najlepszy koncert na jakim byłem w życiu! Dzięki.”

Również najukochańszy pan Pyrk Pyrk Po Bezdrożach też jest zachwycony:

„To było coś pięknego Very Happy

.”

Choć podobnych wpisów było bardzo mało to i tak dowodem na to, że zło może się szczerze podobać. Myślę, że temat wspierania przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy mowy nienawiści i wulgaryzmów został definitywnie wyjaśniony. Najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak propaguje ponad wszelką wątpliwość mowę nienawiści i wulgaryzmy demoralizujące dzieci jak i osoby dorosłe. Kiedy otwarcie ostrzegałem przed działalnością pana Jerzego Owsiaka napotkałem wiele wulgarnych, czasem ziejących nienawiścią komentarzy:

Piotr @PanPjoter1 W odpowiedzi do @Kwasniewski:

„Żebyś zryżał szmato PISowska!!! Jak ci kurwa nie wstyd? Jak możesz sobie i dzieciom swoim w oczy spojrzeć? A jak zachoruje twoje dziecko to ci TVPiS i to jebane TVP info pomoże czy sprzęt Jurka Owsiaka???”

czarna.mamba @czarnam08648785 W odpowiedzi do @Kwasniewski:

„Idź Pan w chuj z tym swoim przekazem.”

Mario Rebel #SilniRazem @MarioRebeliant W odpowiedzi do @Kwasniewski

„Przestań pierdolić człowieku.”

Joanna Kodelska:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski jakim trzeba być złym i głupim człowiekiem żeby pisać takie brednie ! ale czego się spodziewać po pisowskim ciemnym elektoracie.”

Tomasz Sikorski:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ty masz gówno w miejscu mózgu? Kto ci to przeszczepił?”

Hanna Bomska:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski spadaj jacusiu w Pis-du.”

Marek Muti Baranowski:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski jak można mieć tak sp*****ony łeb.”

Leszek Krakowiak:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski won ty pis owski prymitywny zjebie.”

Zdzislawa Wiech:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Zjeb pisowski,wyprany mózg.”

Daria Korpik:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski wy****aj.”

Paweł Jar:

Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski pierdol się choju.

Anna Ślakowska
Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Co ty pierdolisz????

Robert Kwiatkowski:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski idź się jebniej w ten tępy wyprany mózg jeżeli go jeszcze masz. Słuchac czy czytając takich pojeb....ów jak Ty to jestem za aborcją.”

W odpowiedzi na takie komentarze pytałem dlaczego najszanowniejszy pan / pani tak myśli i czy zapoznał / zapoznała się pani z listem otwartym. Pozdrawiałem też najserdeczniej i życzyłem najlepszości na zawsze i w zdecydowanej większości przypadków odpowiedzi żadnej nie było.

Zastanowimy się teraz nad mordowaniem dzieci w łonach mam. Na mój komentarz o tym informujący najukochańsza pani Iwona Ksiazkiewicz tak zareagowała:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski tylko ktoś obłąkany może pisać czy myśleć że WOŚP to mowa nienawiści wulgaryzmy czy mordowanie.”

Takie myślenie może być spowodowane brakiem wiedzy. Zwiedzeni mogą też być miłośnicy festiwali organizowanych przez najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka. W pamięci utkwił mi koncert zespołu Domowe Melodie i utwór zatytułowany Grażka. Wcześniej nie znałem tego zespołu i byłem zdziwiony gdy usłyszałem jak wraz z wokalistką publiczność chóralnie śpiewała:

Grażyna zrobiła dziecko,
A teraz chce je wywalić
Ze swojego ciała
Oddać komuś za nic.
Grażyna pochodzi z domu
Gdzie młode się topiło.
Jej ojciec też utonął,
Jak z matką w tango płynął

Grażka, Grażka
Weź przestań, bo do nieba nie pójdziesz.
Grażka, Grażka
Korzystaj, daj siebie unieść.

Jeszcze większe wrażenie zrobiła na mnie kolejna zwrotka odśpiewana tylko przez publiczność.
Gdy ją słuchałem poczułem ciarki chodzące mi po ciele:

Grażyna podjęła kroki do czynu nieprawego.
Znalazła z ogłoszenia doktora wybitnego.
Lecz wcześniej u spowiedzi się księdzu wypaplała,
A on do niej zza kratki wychylił się i gada:

Grażka, Grażka
Weź przestań, bo do nieba nie pójdziesz.
Grażka, Grażka
Korzystaj, daj siebie unieść.

Ktoś, kto był na tym koncercie zorganizowanym przez najukochańszego pana Jerzego Owsiaka mógł sobie pomyśleć, że jest On zagorzałym przeciwnikiem aborcji. Najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak znany jest też jako przeciwnik polowań na zwierzęta:

„Jurek Owsiak usunął aukcję myśliwych. Agnieszka Woźniak-Starak komentuje.
Do pomocy chcieli się także włączyć myśliwi z Zielonej Góry, którzy - jak informowaliśmy - przy pomocy redakcji "Vademecum Myśliwego" (youtube'owy kanał łowiecki), wystawili na licytację... polowanie. Zainteresowanie było spore, bowiem po dwóch dniach oferta przekroczyła 2 tys. zł. Zbiórka została zablokowana przez samego Jurka Owsiaka z powodu niezgodności z regulaminem. Według przepisów żadna aukcja, na której zbierane są pieniądze na rzecz WOŚP, nie może promować przemocy. Z takiego obrotu spraw bardzo zadowolona jest Agnieszka Woźniak-Starak. Prezenterka znana jest bowiem z działań na rzecz ochrony zwierząt. Gwiazda "Dzień dobry TVN", która w tym roku przekazała na aukcję WOŚP swoje luksusowe torebki, pogratulowała Jurkowi Owsiakowi szybkiej reakcji w zablokowaniu pomysłu myśliwych. Na InstaStory prezenterki pojawił się fragment artykułu na temat usunięcia aukcji myśliwych, który gwiazda krótko skomentowała: Czujecie to? Myśliwi wystawili na aukcję mordowanie zwierząt, by w ten sposób wspomóc WOŚP. Brawo Jurek.”

ahmadeusz · Administrator

Szczerze pisząc to nie do końca rozumiem tego co się wydarzyło. Myśliwi pełnią ważną rolę w utrzymaniu granic dzikich zwierząt. Myśliwymi jest dużo ludzi, którzy na przykład zabijają polne myszy, które najdą ich dom. Myszkę łatwo zabić, ale gorzej na przykład z dzikami. Widziałem w Internecie dramatyczny film uchwycony przez nieruchomą kamerę. Akcja działa się na ulicy nieopodal domostwa. Na zaśnieżonej drodze leżał nieruchomo człowiek, którego tarmosił dzik.
Dobiegła do dzika młoda kobieta i próbowała dzika odciągnąć od atakowanego człowieka, który być może udawał martwego. Po chwili nadbiegł mężczyzna z łopatą i zaczął nią dzika okładać, ale dzik nie dał sobie w kaszę dmuchać. Zaatakował pana z łopatą, który począł uciekać i zniknął z kadru. Dzik zawrócił i z impetem zaatakował młodą panią. Uderzył ją z taką siłą, że młoda dama wyleciała w powietrze, uderzyła głową o betonowe pobocze i padła jak martwa, ale dzik się tym nie przejął i zaczął ją kłami atakować i w tym momencie ten dramatyczny film z życia wzięty się skończył. Nauka z niego płynie taka, że z dzikami żartów nie ma i przed nimi mogą nas obronić myśliwi. Najszanowniejsi Czytelnicy w pamięci utkwił mi wierszyk:
„Dzik jest dziki, dzik jest zły, kto spotyka w lesie dzika, ten na drzewo niech umyka.”
Dzieciństwo spędziłem w małej miejscowości Stronie Śląskie otoczonej górami i lasami.
Wiele czasu spędziłem czy to z kolegami czy to z rodzicami lub też sam w lesie w poszukiwaniu jagód, grzybów, orzechów lub na dziecięcych zabawach, ale nie przypominam sobie bym widział dzika. Raz ukąsiły nas osy, innym razem znaleźliśmy martwego wiszącego człowieka, ale bym spotkał w lesie dzika nie przypominam sobie. Teraz mieszkam w mieście Krakowie i jakiś czas temu jadąc autem nieopodal domu minąłem się z biegnącym drogą stadem dzików, które może być zagrożeniem dla małych dzieci. To, że populację dzików lub innych dzikich lub domowych zwierząt trzeba regulować uważam za rzecz oczywistą. Akurat w tamtym czasie ogłoszono odstrzał dzików w Polsce ale, że był to czas, w którym lochy były w ciąży w kraju rozpętała się burza w obronie nienarodzonych jeszcze dzików. Odniosłem wrażenie, że w naszym kraju więcej emocji wzbudzają nienarodzone dziki niż nienarodzone dzieci. Jeżeli kogoś ten temat interesuje to polecam przeczytać mój 18 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Ochrona przyrody, dziki i aborcja.
Powróćmy jeszcze myślami do obrończyni zwierząt, najszanowniejszej pani Agnieszki Woźniak-Starak, która działalność myśliwych przyrównała do mordowania i nie dziwił bym się tej postawie, gdyby ta pani nie była właścicielką psów:

„Nie jest tajemnicą, że w życiu Agnieszki Woźniak-Starak zwierzęta odgrywają ważną rolę. Prezenterka jest szczęśliwą posiadaczką siedmiu czworonogów, które często pojawiają się na jej profilach w social mediach. Dziennikarka nie ukrywa, że psy były jej ogromnym wsparciem w trudnych chwilach po stracie męża. Nic dziwnego, że kiedy tylko może zachęca innych do adopcji zwierząt. Niestety właśnie podzieliła się z fanami smutną wiadomością. Jeden z ukochanych pupili właśnie odszedł. Mowa o pięknym jamniku Judy.”

Psy jak wiadomo są to zwierzęta mięsożerne. By żyć muszą mieć mięso i aby je nakarmić trzeba zabijać / mordować inne zwierzęta. Za sympatią do zwierząt mięsożernych może kryć się ból, rozpacz, cierpienie zwierząt hodowanych dla mięsa. Myślę, że każdy właściciel psa, krokodyla, węża, kota czy innego mięsożercy powinien obowiązkowo trafić do rzeźni i zamordować jakieś zwierzę i przekonać się z czym się wiąże trzymanie w domu mięsożernych stworów. Przypomniał mi się stary chiński aforyzm, który myślę dobrze to zagadnienie podsumuje:

„Kupować suszone ryby, żeby ratować życie ryb żywych, to znaczy nie rozumieć, co znaczy śmierć i życie.”

Poznajmy jeszcze jednego 'miłośnika' zwierząt, posiadacza mięsożernego stwora o imieniu Bąbel. Jego właścicielem jest prezydent miasta Warszawa, najukochańszy pan Rafał Trzaskowski.
Z miłości do mięsożernych stworów podjął on decyzję, że na warszawskim sylwestrze nie będzie fajerwerków, bo płoszą one mięsożerne stwory:

„Rok temu podjąłem decyzję, że na warszawskim sylwestrze nie będzie fajerwerków, bo fajerwerki płoszą nasze zwierzęta. Większość czworonogów chyba była z tego zadowolona. Na pewno wiem, że Bąbel był z tego zadowolony. W związku z tym w tym roku taka sama decyzja, na warszawkim sylwestrze nie będzie fajerwerków. A co Wy na to i co na to Wasze zwierzęta?”

Już kilka lat wcześniej podobną decyzję podjął dyrygent Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy:

„Już kilka lat temu szef WOŚP przyznał, że nie będzie stosował fajerwerków, by "wysłać światełko do nieba" a pokazy laserowe.”

Z tego co się dowiedzieliśmy o tym panu wynika, że lepiej mu nie ufać bo to kłamca, co też kolejny raz udowodnił. W mediach można było widzieć podczas finału 30 edycji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy najukochańszego pana Jerzego Owsiaka oraz stojącego obok najukochańszego pana prezydenta miasta Warszawy Rafała Trzaskowskiego podczas tak zwanego światełka do Nieba, któremu towarzyszył wielki pokaz fajerwerków, który oświetlił obłudników.
Komentatorzy przypomnieli co na temat fajerwerków mówili wodzireje tego pokazu obłudy.
Głos w tej sprawie wydała rzeczniczka prezydenta Warszawy:

„Miasto nie wydawało zgody na ten pokaz, ponieważ to nie była impreza masowa.”

Mnie zastanowiło to, dlaczego ten finał nie miał statusu imprezy masowej?
W przekazach było widać tłumy ludzi nie zachowujący dystansu. Najszanowniejszy pan Witold Tumanowicz tak skomentował to wyglądające na imprezę masową wydarzenie:

„Dystansu i maseczek nie ma. Jak widać wirus omija WOŚP a obostrzenia sanitarne są dla plebsu.”

Ciekawe ile osób się zaraziło podczas tej imprezy i ilu najbliższych zarazi się i ile umrze z tego powodu? Winę za to wydarzenie wziął na siebie najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak i nie omieszkał przy tym odwołać się do miłości Boskie:

„Owsiak: Miasto nie jest winne. My jesteśmy winni. Jerzy Owsiak odniósł się do krytyki na konferencji kończącej 30. finał. Mieliśmy do czynienia ze światełkiem do nieba. Mamy sygnały, także z pałacu prezydenckiego Rafała Trzaskowskiego, pisali ci, którym się to światełko nie podobało, którzy uważają, że było za głośno. Było to 67 proc. tego, co było za czasów kiedy mogliśmy fajerwerkami w stronę dobrych aniołów zrobić światełko do nieba. To było zdecydowanie cichsze – mówił szef WOŚP. – Ale jeśli to także przeszkadza, to już nigdy więcej nie będziemy tego robili.Na miłość Boską, mieszkańcy Warszawy, przestańcie się tak nakręcać. Darujcie sobie. Całą winę biorę na siebie – stwierdził. Jednocześnie prezes WOŚP sam zachwycał się pokazem fajerwerków i podkreślał, że był bezpieczny.”

Z tym czy światełko to było skierowane w stronę dobrych aniołów, nie byłbym pewien.
Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy szerząca mowę nienawiści, wulgaryzmy, demoralizujące dzieci i dorosłych, walcząca o mordowanie dzieci w łonach mam, propagująca potencjalnie szkodliwą od strony medycznej segregację sanitarną bardzo mi przypomina zwyrodniałe bestie udające aniołów światłości, o których w Biblii tak napisano:

2 Koryntian 11:13-15
Gdyż tacy są fałszywymi apostołami, zwodniczymi pracownikami, przeobrażającymi się w apostołów Chrystusa. I nic dziwnego, bo sam Szatan ciągle się przeobraża w anioła światła. Nic zatem wielkiego, jeśli również jego słudzy ciągle się przeobrażają w sług prawości. Ale ich koniec będzie według ich uczynków.

Najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak wcielił się w rolę kaznodziei, który odwołuje się do miłości Boskiej, śle światełka do aniołów a jednocześnie dzieli, wulgaryzuje, demoralizuje społeczeństwo.
Najszanowniejszy pan Mikołaj Gogol mniej zła widzi w bezbożnikach:

„Mniej zła wyrządzają bezbożnicy niż obłudni kaznodzieje, którzy mają odwagę wypowiadać imię Boga swymi niegodnymi ustami.”

Powróćmy myślami do tematu mordowania dzieci w łonach mam i przypomnijmy sobie tezę najukochańszego pana Łukasza P-skiego:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski łżesz jak pies (…) dla mnie szanownym panem nie jesteś ze względu na te właśnie kłamstwa: "Wspierając WOŚP popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, mordowanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony. " Nie będę czytał chłamu i marnował czasu na czytanie bzdur p.t. list otwarty od takiego kłamcy jak pan.”

Pora rozstrzygnąć spór dotyczący mordowania dzieci w łonach mam. Najszanowniejszy pan przedstawiający się jaki Matimar zwrócił mi na publicznym forum uwagę:

„Nie ma czegoś takiego jak "mordowanie dzieci w łonach...". Nawet nie znasz znaczenia terminu dziecko. (...) Znowu udowadniasz żeś idiota.”

„Terminy, definicje to rzecz płynna i bywają zależne od światopoglądu. (...)”

Najukochańszy pan Matimar ripostował:

„Słownik języka polskiego jest jasny w tej kwestii. Równie dobrze mogę stwierdzić że jesteś żyrafą i też twierdzić że definicję są płynne. (...)”

Na tę uwagę odpowiedziałem:

„Słowniki piszą ludzie i definicje bywają naciągane do ideologii. Według Biblii dzieci żyją też w łonach: Łukasza 1:41 Kiedy Elżbieta usłyszała pozdrowienie Marii, podskoczyło dzieciątko w jej łonie, (...)”

Na tę odpowiedź jak na razie nie doczekałem się odpowiedzi.

Był czas, że z zwolennikami aborcji najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka nie kojarzyłem. Fotografował się on z dziećmi z zespołem downa. Nie sprawiał wrażenia, że dzieci w łonach mam mu przeszkadzają. Wiele się w tej kwestii zmieniło za sprawą tak zwanego czarnego protestu zwanego też Ogólnopolskim Strajkiem Kobiet. Zmiany w ustawodawstwie dotyczącym aborcji wywołały masowe demonstracje, które charakteryzowały się niespotykaną wcześniej na taką skalę wulgarnością. O ile najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak swą wulgarną, ziejącą nienawiścią osobowość ukazywał zazwyczaj podczas organizowanych przez siebie koncertów to w trakcie 'czarnego protestu' wulgaryzmy rozlały się po całym kraju. Ludzie z różnych miast usłyszeli kloaczą mowę, która za za pomocą internetu, czasopism i telewizji została powielona.
Naczelnym hasłem stało się słowo skierowane do rządzącego nami reżimu – 'Wypierdalać!'
Protestujący mieli ze sobą transparenty z między innymi takimi hasłami:

'Przeproście i spierdalajcie.'; 'Jebać PiS.'; 'Trzeba było nas nie wkurwiać.';
'Obyś chuju wdepnął w lego.'; 'Wściekłe Polki.'; 'Oprócz macic mamy mózgi!';
'Nic się nie zmienia od na dupie siedzenia.'; 'Rząd taki gibki, że wchodzi nam w cipki.';
'To moja szpara i od niej wara.'; 'Czy lewica, czy prawica, zawsze liczy się macica.';
'Moje ciało! Moja Decyzja!'; 'Biskupie, zajmij się kastracją księży pedofilii.';
' Kobiety też chcą żyć.'; ' Martwe nie będziemy rodzić.'; ' Rodzę z miłości nie przymusu.';
'Macice wyklęte.'; 'Rząd nam ciąży.'; 'Świecka wagina to nasze święte prawo.';
'Mój wyrok a nie wybór'; 'Słowacja, Salwador to żaden wybór'; 'Za kratami nie będziemy matkami';
'Kobieta to nie inkubator.'; 'Nie dla barbarzyństwa wobec kobiet.'; 'Budujecie piekło kobiet.';
'Ręce precz od kobiet.'; 'Agata, nie bój się prezesa.'; 'Decydujemy Same.';
'Bóg mi dał wolną wolę i rozum.'; 'Myślę, czuję, decyduję.';
'Chcemy by nasz szanowano, nie szykanowano.'; 'Bez o mnie, beze mnie.'; 'To jest dramat.'; 'Legalna Aborcja.'; 'To jest wojna.' (…)

Protest cieszył się niespotykaną od lat frekwencją:

„Poniedziałkowy „czarny protest” przerósł najśmielsze oczekiwania organizatorów.
Radykalne propozycje zmian w ustawodawstwie wywołały naprawdę masowe demonstracje przeciwników zaostrzenia prawa aborcyjnego. Zmobilizował tysiące Polek o bardzo różnych poglądach do wyrażenia sprzeciwu.”

Nie wiem co bardziej przyciągnęło do czarnego protestu najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Mogły to być wulgaryzmy, w których jak słychać było z jego ust najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak ma upodobanie, czy też może chęć pozyskania pieniędzy od uczestników 'czarnego protestu. Tego nie wiem, ale wiem, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak wraz z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy postanowili wesprzeć demonstrantów, których naczelnym, najważniejszym postulatem była aborcja na żądanie:

„Ogólnopolski Strajk Kobiet przedstawił 13 postulatów – pól tematycznych, czy jak mówią jego koordynatorki – „pól bitwy" z obozem rządzącym.
Są to 1) pełnia praw kobiet i aborcja na żądanie. (…)
Bardzo dziękuję Strajkowi Kobiet, który przesłał do nas pięknego maila. Strajk Kobiet w sobotę i w niedzielę gra z orkiestrą - powiedział w piątek na konferencji prasowej szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jurek Owsiak. (…) Jerzy Owsiak przekazał na aukcję WOŚP obrazek własnego autorstwa, na którym widnieje charakterystyczny, znany z kobiecych protestów, czerwony piorun i napis "Jesteśmy mocni. To jest wojna".”

Również pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., brał udział w tej hucpie:

„Para Prezydencka, jak co roku, również i w tym włącza się w zbiórkę na rzecz potrzebujących w ramach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. W bieżącym roku na 29. Finał WOŚP Para przekazuje dwa pióra wieczne sygnowane podpisem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy i Jego Małżonki Pani Agaty Kornhauser-Dudy” - napisano w opisie aukcji. Tymczasem w weekend Agata Kornhauser-Duda i Andrzej Duda odpoczywali w Krakowie, a pierwsza dama, jak widać, na naszych zdjęciach, miała na torebce przyklejone serduszko WOŚP. - Pierwsza dama udziela się często charytatywnie i także w tym roku postanowiła wesprzeć WOŚP – mówi nam osoba z Pałacu Prezydenckiego.”

Chciałbym w tym momencie dodać, że błyskawica według biblijnych przekazów ma być znakiem powrotu Chrystusa na Ziemię i będą jej towarzyszyć trupy i żerujące na nich orły:

Mateusza 24:23-28
A jeśli ktoś wam powie: ‚Oto tu jest Chrystus!’ albo: ‚Tam!’, nie wierzcie. Bo powstaną fałszywi Chrystusowie oraz fałszywi prorocy i będą czynić wielkie znaki i dziwy, żeby — jeśli to możliwe — wprowadzić w błąd nawet wybranych. Oto was przestrzegłem. Toteż jeśli wam powiedzą: ‚Oto jest na pustkowiu!’, nie wychodźcie; ‚Oto jest w wewnętrznych izbach!’, nie wierzcie. Bo jak błyskawica ukazuje się od stron wschodnich i świeci aż po strony zachodnie, taka będzie obecność Syna Człowieczego. Gdziekolwiek jest trup, tam się zbiorą orły.

Myślę, że uczciwie było by od chwili zaangażowania się najukochańszego pana Jerzego Owsiaka i Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w agitację za aborcją na życzenie dokonać zmiany dotychczasowego loga w postaci czerwonego serduszka na czarne z czerwonym piorunem i napisem Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy.
Kiedy pojawiła się krytyka ze strony osób walczących z aborcją, najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak zaczął się pokrętnie tłumaczyć z swych poczynań:

"Nasza załoga będzie brała udział w poniedziałkowym czarnym proteście i proszę nawet przez chwilę nie próbować obrzucać nas inwektywami, gdyż właśnie my, powtórzę mocno jeszcze raz - Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, dla dzieci zrobiliśmy i robimy ogromną pracę.
To również dzięki Fundacji tysiące mam w czasie ciąży leczone są pompami insulinowymi i mają możliwość przeprowadzenia fachowych badań (…) Razem z Dzidzią solidaryzujemy się ze wszystkimi polskimi kobietami, które w poniedziałek będą brały udział w czarnym proteście. Razem z Dzidzią wiemy też, jak ogromna rzesza Polek potrafi oddać swoje serce, swoje życie dla życia swojego dziecka. Jak bardzo je kochają i jak bardzo o nie dbają. Pozostawmy im prawo decyzji na mocy istniejącej już ustawy. W naszym pojęciu czarny z białym się nie wyklucza, pod warunkiem, że biały nie będzie tylko oparty na pustej demagogii. Drogie siostry Karmelitanki, nie jesteśmy mordercami!"

Równie pokrętny transparent widziałem na czarnym proteście:

„Jestem za aborcją, jestem za życiem.”

Aborcja to jest zazwyczaj zabijanie życia i trudno być jednocześnie za aborcją i za życiem, chyba, że się wybiórczo podchodzi do tego kogo zabić a komu życie darować.
Z tego co się orientuję, pan, najukochańszy panie Andrzeju D., jest wyznawcą podobnej ideologii.
Za granicą nakłamał najszanowniejszy pan, że jest chrześcijaninem o poglądach pro-life:

„Wywiad z polskim prezydentem przeprowadził dziennikarz Fox News Tucker Carlson.
Podczas rozmowy prezydent RP opowiedział o swoich poglądach na wiele kwestii, także na te związane z wiara i obroną życia. – Tak naprawdę zawsze byłem na temat moich poglądów szczery. Jestem praktykującym chrześcijaninem, modlę się, nie wstydzę się tego w żaden sposób, a rodzina jest dla mnie bezcenna. Wspieram rodziny, mam poglądy pro-life i opowiadam się za obroną życia.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., widziałem filmik, na którym usiłował pan coś powiedzieć po angielsku i koszmarnie to wyglądało, ale można z niego było wywnioskować, że angielskiego języka pan nie zna. Jak nie zna pan znaczenia jakiegoś słowa to lepiej go nie używać.
Ja ze względu na swą słabą pamięć staram się mieć słowniki pod ręką i jak mam wątpliwości co do znaczenia jakiegoś słowa to przed użyciem sięgam po słownik, czytam definicję i się zastanawiam, czy to jest właściwe słowo najlepiej pasujące do tekstu. Zobaczmy co oznacza słowo pro-life:

„Ruch antyaborcyjny, również z angielskiego pro-life (dosł. „za życiem”) – ogół ruchów społecznych i organizacji prowadzących działalność edukacyjną, wychowawczą i naukową w obronie życia człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci, przeciwstawiających się zwłaszcza aborcji i eutanazji oraz in vitro.”

Najukochańszy panie Andrzeju D., jak widać można mieć jednocześnie praktykującym chrześcijaninem o poglądach anty aborcyjnych i jednocześnie wspierać 'czarny protest', którego głównym postulatem jest aborcja na życzenie. Rozumiem, że mógł się pan dać zaskoczyć.
Dołączenie Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy do Czarnego Protestu było niespodziewane, można je było przeoczyć, podobnie jak można było przeoczyć to, że jak najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak gdy nie żebra o pieniądze, to używa mowy nienawiści i wulgaryzmów.
Kiedy jednak sprawa nabrała rozgłosu to powinien najszanowniejszy pan stanowczo odciąć się od Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i przy każdej nadarzającej się okazji przestrzegać społeczeństwo przed tymi niegodziwcami. Nie robiąc tego jest najszanowniejszy pan obłudnikiem, który z jednej strony gra z zwolennikami aborcji na życzenie, z drugiej zaś strony udaje chrześcijanina o poglądach pro-life. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., na oficjalnej stronie Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy można przeczytać, że wspiera pan to przedsięwzięcie:

„Andrzej Duda o WOŚP: Wspieraliśmy czynnie wrzucając do puszki. (…)
Prezydent RP Andrzej Duda postanowił przekazać na aukcje Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wyjątkowy przedmiot. Są to narty... (…) Na nasz apel odpowiedział również. Prezydent RP Andrzej Duda i w jego imieniu wystawiamy na licytację. Spinki do mankietów... (...)”

Nie są to wszystkie wpisy. Również na rządowej oficjalnej stronie można znaleźć podobny przekaz:

Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Aktualności Kalendarz Prawo Prezydent Małżonka Prezydenta Kancelaria:

„Para Prezydencka wsparła WOŚP. (…) Andrzej Duda o WOŚP: Wspieraliśmy czynnie wrzucając do puszki. (…) Prezydent Andrzej Duda zadeklarował w niedzielę, że wspiera Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy - wrzucając datki do puszki i przekazując przedmioty na licytację. Prezydent pytany na antenie TVN24, czy i jak wspiera WOŚP odparł: "Wspieram, wspieram, jak widać. Przekazaliśmy z żoną swoje przedmioty na aukcje. Dzisiaj też wspieraliśmy czynnie wrzucając do puszki". (…)

Takie deklaracje najukochańszy panie Andrzeju D., można znaleźć na pana oficjalnej stronie.
Uważam, że powinien się pan jasno określić.
Jeżeli chce pan dalej wspierać Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy i tym samym mowę nienawiści, wulgaryzmy, demoralizację dzieci i dorosłych oraz aborcję na życzenie to wypadało by skontaktować z dziennikarzem Fox News Tucker Carlson i przeprosić za pomyłkę i wyprostować kłamstwo lub też rozmówić się z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy. Poprosić o wycofanie informacji o wsparciu i zastąpienie ich słowami potępienia. Jak długo pan tego nie zrobi, będzie pan postrzegany jako obłudnik lub debil i nie wiem co gorsze. Według Biblii głupcy do Nieba nie trafią:

Przysłów 27:22; Izajasza 35:8
Choćbyś głupiego utarł tłuczkiem w moździerzu pośród tłuczonego ziarna, jego głupota od niego nie odejdzie. (…) I powstanie tam gościniec, droga; i będzie zwana Drogą Świętości. Nie będzie nią chodził nieczysty. I będzie przeznaczona dla idącego tą drogą, a głupcy nie będą się po niej błąkać.

Obłuda to też jeden z najcięższych grzechów, który w Encyklopedii Teologicznej tak zdefiniowano:

„Obłuda — to kłamstwo, z tym, że człowiek je popełniający wewnętrznie, czyli faktycznie, w rzeczywistości co innego myśli, a co innego czyni, innym jest niż się na zewnątrz okazuje i pokazuje, a to w tym celu, aby wydać się na zewnątrz lepszym, niż nim jest w rzeczywistości. Obłuda czyli kłamstwo swojego rodzaju albo hipokryzja w zakresie zwłaszcza spraw, dotyczących religii i życia religijnego, moralności i życia moralnego — jest —> grzechem.”

W księgach uważanych za objawione obłuda zaliczana jest do najcięższych grzechów za który można trafić do Piekła w bezlitosne ręce piekielnych sadystów:

Sura 29:11; Sura 9:68
Bóg zna przecież tych, którzy uwierzyli, i On dobrze zna obłudników!
I obiecał Bóg obłudnym, mężczyznom i kobietom, jak i niewiernym, ogień Gehenny, gdzie będą przebywać na wieki. On im wystarczy! Przeklął ich Bóg i kara ich będzie nieustanna!

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., być może (czego panu nie życzę) trafi pan do Piekła i kiedy piekielni sadyści zaczną wypalać panu oczy specjalistycznymi, potęgującymi ból laserami, kiedy zaczną pana opiekać w kuchniach mikrofalowych lub w cyklotronach będą zadawać panu ból nie do opisania słowami wspomni pan moje ostrzegawcze słowa, ale na refleksję będzie za późno.
Szczególnie na wielki ból powinni się przygotować obłudni ludzie wierzący w Boga, który doskonale potrafi dostrzegać nawet najbardziej skrywaną obłudę:

Sura 9:75-78
A wśród nich są i tacy, którzy zawarli przymierze z Bogiem:
"Jeśli On da nam nieco ze Swojej łaski, to my na pewno będziemy dawać jałmużnę i znajdziemy się wśród cnotliwych!" Lecz kiedy On im daje nieco ze Swojej łaski, to oni tego skąpią: odwracają się i oddalają. Przeto On spowodował, iż towarzyszy im obłuda w sercach, aż do dnia, kiedy oni Go spotkają, za to, że oszukali Boga w tym, co Mu obiecali, za to, że kłamali. Czyż oni nie wiedzą, że Bóg zna ich tajemnice i skryte zmowy i że Bóg zna doskonale rzeczy ukryte?!

Przed obłudą ostrzega ludzkość również zwierzchnik Kościoła Rzymskokatolickiego, najukochańszy pan Franciszek:

„Papież o obłudnym języku.
Hipokryzja to język typowy dla ludzi zepsutych. Franciszek podczas porannej Mszy w Domu św. Marty zwrócił uwagę na ugrzecznienie, z jakim uczeni w Piśmie zadają Jezusowi swoje podstępne pytanie, poprzedzając je obłudnym wstępem: „Wiemy, że jesteś prawdomówny i na nikim Ci nie zależy. Bo nie oglądasz się na osobę ludzką, lecz drogi Bożej w prawdzie nauczasz”.
„To właśnie jest język korupcji, hipokryzja – stwierdził Papież. – Bo gdy Jezus przemawia do swoich uczniów, powiada: «Niech wasza mowa będzie ‘tak, tak; nie, nie’». Obłuda nie jest językiem prawdy, bo prawda nigdy nie jest sama. Zawsze towarzyszy jej miłość! Nie ma prawdy bez miłości. A miłość jest pierwszą z prawd. Kiedy nie ma miłości, nie ma i prawdy. A oni tutaj chcą zniewolić prawdę dla własnych interesów. Możemy powiedzieć, że owszem jest tu jakaś miłość, ale to miłość samych siebie. To narcystyczne bałwochwalstwo, które prowadzi do zdrady innych i do nadużycia zaufania”. Przypomniał, że ci, którzy tak się przymilają Jezusowi, w Wielki Czwartek przyjdą po Niego do Ogrodu Oliwnego, a nazajutrz wydadzą Go Piłatowi. Jest to przeciwieństwo postawy Jezusa, którego mowa „Tak, tak; nie, nie” wyraża prawdę połączoną z miłością. Tymczasem obłuda celuje w pewną naszą słabość, że chcemy, by dobrze o nas mówiono. A to nas jeszcze bardziej osłabia. (…) Lepiej być ateistą niż katolikiem-hipokrytą. To skandaliczne, by mówić jedno, a robić drugie. To podwójne życie.”

Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy jak i powiązane z nią festiwale skażone wulgaryzmami i mową nienawiści można zaliczyć do wielkich, spektakularnych dzieł, ale mogą one nie uznać uznania w oczach najszanowniejszego władcy Jehoszua Masziach (Jezusa Chrystusa), który pozostawił światu takie ostrzeżenie:

Mateusza 7:21-23
Nie każdy, kto do mnie mówi: ‚Władco, Władco’, wejdzie do królestwa niebios, lecz tylko ten, kto wykonuje wolę mego Ojca, który jest w niebiosach. Wielu mi powie w owym dniu: ‚Władco, Władco, czyśmy w twoim imieniu nie prorokowali i w twoim imieniu nie wypędzali demonów, i w twoim imieniu nie dokonywali wielu potężnych dzieł?’ Ale ja wtedy im wyznam: Nigdy was nie znałem! Odstąpcie ode mnie, czyniciele bezprawia.

W Koranie mamy zapisanie ostrzeżenie przed ludźmi niewiernymi i obłudnikami a także zachętę do zwalczania wszelkich form niewierności i obłudy:

Sura 33:48; Sura 66:9
Nie słuchaj ani niewiernych, ani obłudników! Pozostaw ich obelgi i zaufaj Bogu! Wystarczy Bóg jako opiekun! (…) O Proroku! Zwalczaj niewiernych i obłudników i bądź względem nich surowy!
Ich miejscem schronienia będzie Gehenna. A jakże nieszczęsne to miejsce przybycia!

Za najważniejszą zaś walkę z obłudą i niewiernością uważam tę jaką toczymy wewnątrz siebie.
Z własną obłudą i niewiernością. Walkę o dbanie o to by nasze tak znaczyło tak, nasze nie, znaczyło nie. Walkę o to by to co myślimy, mówimy, robimy, było szczere. Ja na przykład pisząc ten list staram się to robić. Każde napisane zdanie staram się poddawać autocenzurze pod tym kątem.
Oprócz walki z samym sobą staram się prowadzić walkę z każdą formą obłudy, która jest kłamstwem. Kłamstwo zaś najlepiej zwalczać prawdą. Tak postępujący ludzi powinni się wspierać:

Sura 9:71
Wierzący mężczyźni i wierzące kobiety są dla siebie nawzajem przyjaciółmi. Oni nakazują sobie to, co uznane, a zakazują sobie tego, co naganne. Oni odprawiają modlitwę i dają jałmużnę, są posłuszni Bogu i Jego Posłańcowi. Tym Bóg okaże miłosierdzie. Zaprawdę, Bóg jest potężny, mądry!

Obłudnicy postępować mogą dokładnie odwrotnie:

Sura 9:67
Obłudni mężczyźni i obłudne kobiety nakazują sobie wzajemnie to, co jest zakazane, a powstrzymują się od tego, co jest uznane, i zaciskają ręce.
Oni zapomnieli o Bogu i On o nich zapomniał. Zaprawdę, obłudnicy szerzą zepsucie!

Do wielkich obłudników zaliczył bym tę część wyznawców najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka oraz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, którzy wiedzą o wulgaryzmach, o mowie nienawiści, o demoralizacji dzieci jak i dorosłych i popieraniu mowy nienawiści i o jego walce o aborcję na każde życzenie a pomimo tego popierają tę przestępczą organizację. Mogą to robić na pokaz licząc na jakieś profity od postronnych organizatorów. Mogą traktować udział w tej hucpie jako formę reklamy. Każdy przypadek może się w szczegółach różnić pomiędzy sobą, ale wszystkie mogą świadczyć albo o wielkim zepsuciu i świadomym popieraniu zła lub też o obłudzie, o chęci przypodobania się zwolennikom Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

Myślę, że kwestię popierania mordowania dzieci w łonach mam przez pana Jerzego Owsiaka i Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy uważam za definitywnie rozstrzygniętą. Deklaracje pana Jerzego Owsiaka reprezentującego WOŚP są jednoznaczne i nie budzące wątpliwości:

„Ogólnopolski Strajk Kobiet przedstawił 13 postulatów – pól tematycznych, czy jak mówią jego koordynatorki – „pól bitwy" z obozem rządzącym. Są to 1) pełnia praw kobiet i aborcja na żądanie. (…) Bardzo dziękuję Strajkowi Kobiet, który przesłał do nas pięknego maila. Strajk Kobiet w sobotę i w niedzielę gra z orkiestrą - powiedział w piątek na konferencji prasowej szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jurek Owsiak. (…) Jerzy Owsiak przekazał na aukcję WOŚP obrazek własnego autorstwa, na którym widnieje charakterystyczny, znany z kobiecych protestów, czerwony piorun i napis "Jesteśmy mocni. To jest wojna".”

Na zakończenie tego tematu chciałbym dodać, że chociaż dominującym językiem Strajku Kobiet były wulgaryzmy, to będąc uważnym można też było dostrzec nieliczne akty dobrej kultury:

„Przepraszamy za utrudnienia, mamy rząd do obalenia.” „Uprzejmie prosimy szybciutko uciekać.”

Podobnie i ja dostrzegłem też u oponentów moich wpisów demaskujących prawdziwe, częściowo skrywane oblicze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy przejawy dobrej kultury.
Mój wpis / Wspierając WOŚP popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, mordowanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony. Temat rozwija mój 65 list otwarty do Prezydenta - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel. / u niektórych dyskutantów zaowocował wielką troską o moją skromną osobę:

Iwona Maj:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski czy Pan jest pod opieką specjalistów lekarzy zdrowia psychicznego? Mysle ze warto w Pana sytuacji zwrócić sie o pomoc badz bezpośrednio do Szpitala Psychiatrycznego.”

Alicja Ubran:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski a psychiatry juz był u Ciebie czy znowu lekow zapomniales?”

Teresa Sobczak:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ty biedaku w czasie porodu upadłeś na głowę.”

Danka Mi:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Tragedia , mysle , ze to się leczy , proszę sprobować !”

Kamila Rybska

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski 65 list Pan powiada... A powinna być 65 wizyta u specjalisty, w trakcie terapii. Ech, ta służba zdrowia, no nie funkcjonuje jak należy Smile

”

Anna Broniek:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Nie marnuj człowieku czasu na pisanie bzdur, tylko biegiem do lekarza, bo będzie za późno !”

Katarzyna Misiura:

Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Lecz się glupi dzbanie.

Renata Tołstow:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski lecz się debilu.”

Tomasz Malisz:

„Ostrzeżenie!!! Typ z wyraźnymi zaburzeniami osobowości, prawdopodobnie w trakcie ucieczki z zakładu dla obłąkanych. Proszę nie traktować jego aktywności poważnie.”

Kristo Kristo:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ale ty masz łeb zwichrowany Sad

chyba Ci jakiś klecha wtyczkę od dupy strony podłączył i wyregulował fale.”

Mariusz Pyrzyk:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ale Ty jesteś burak masz zryty beret ić się leczyć.”

Edward Bogaciński:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Czy Ty uciekłeś że szpitala w Rybniku czy w Lublińcu?
A może z Tworek???”

Jacek Łukaszewski:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ale wiesz, żeś kretyn? Czy bliscy ukrywają tę prawdę przed tobą?”

Cezary Mustaine Brzeziński:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Zalecam elektrowstrząsy . Zaraz poczuje się Pan lepiej.”

Jarek Zet @zet_jar W odpowiedzi do @Kwasniewski:

„Jednak coś z tobą jest coś nie tak Smile

Lekarstwa nie pomagają czy masz tak od urodzenia? Smile

”

Szlachetne to i miłe, że tak wiele osób troszczy się o moje zdrowie zwłaszcza umysłowe i bardzo sobie cenię takie przypomnienia. Myślę, że mądrości nigdy nie jest za wiele i bardzo sobie cenię słowa krytyki, ale niestety większość tych wpisów było to tak zwane krytykanctwo nic nie mające wspólnego z krytyką, z rzetelną analizą tego co napisałem, ale być może troska o moją osobę była szczera. Większość z tych troszczących się o moje zdrowie umysłowe osób może być totalnie zwiedziona przez propagandę Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i nie dopuszczać mogą one do myśli, że mogę pisać prawdę. Najukochańsza pani Danka Mi tak mnie przekonywała:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Ktoś głupot panu naopowiadał, proszę porozmawiać z lekarzami.”

Być może wszystkie te osoby nie znały całokształtu dorobku Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i jej dyrygenta, najukochańszego pana Jerzego Owsiaka i myślały, że piszę kłamstwa w przypływie obłędu umysłowego. Fakt, że niemal w wszystkich tych przypadkach nie została podjęta merytoryczna dyskusja i analiza konkretnych wpisów z mojego listu otwartego o czymś świadczy.
Przypomnijmy sobie wpis najszanowniejszego pana Roberta Kwiatkowskiego:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski idź się jebniej w ten tępy wyprany mózg jeżeli go jeszcze masz. Słuchac czy czytając takich pojeb....ów jak Ty to jestem za aborcją.”

Zadałem pytanie:

Robert Kwiatkowski Dlaczego najszanowniejszy pan tak myśli?
List otwarty pan przeczytał?
Pozdrawiam najserdeczniej i życzę najlepszości na zawsze Smile

Robert Kwiatkowski

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ponawiam ; jesteś debilem. Zastanawiam się tylko czy taki się urodziłeś czy wyprali Ci mózg.”

Mózgi mogą być skalane fałszywymi teoriami, półprawdami, zwodniczymi ideami i w wypraniu mózgu nic złego nie widzę. Wprost przeciwnie. Myślę, że każdy powinien dbać o higienę swego mózgu. Człowiek niewiele wiedzący może być znacznie mądrzejszy i roztropniejszy od człowieka źle nauczonego, żyjącego w kłamstwie, ułudzie i nie zdającego sobie z tego sprawy:

Przysłów 12:15; 1 Koryntian 8:2; Przysłów 26:12
Droga głupiego jest w jego oczach słuszna, lecz kto słucha rady, jest mądry. (...)
Jeżeli ktoś myśli, że coś poznał, to jeszcze tego nie zna tak, jak znać powinien. (...)
Widziałeś człowieka mądrego we własnych oczach?
Więcej jest nadziei dla głupca niż dla niego.

Nawet taki głupi człowiek jak ja, świadomy swoich niedostatków umysłowych i intelektualnych ale świadomy swoich ograniczeń może przejawiać więcej rozsądku od osób mających dużą wiedzę i intelekt, ale wykorzystujących swoje zdolności do złych celów.
Spośród osób popełniających coś durnego tak jest najgłupsza, która w ma większą wiedzę, większy intelekt, większą świadomość popełnianego zła. Być może większość moich oponentów kwestionujących prawdziwość moich wpisów robiła to w niewiedzy i ich troska o moje zdrowie psychiczne była szczera, autentyczna. Niektórzy ludzie po zapoznaniu się z negatywnymi komentarzami na mój temat może szczerze wierzyć w to, że ja kłamię, że mącę, że sieję dezinformację i nienawiść. Najukochańsza pani Marta Wojnowska uważa mnie za idiotę:

„Co za idiota Smile

typowy pisior.”

Najszanowniejszy pan Tomasz Zwolinski widzi we mnie katolika:

„Strony ci się katoliku pomyliły.”

Natomiast najukochańszy pan Andrzej Jedrek zauważył u mnie przebłysk inteligencji:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski błysnąłeś swą inteligencją jak neon na burdelu u Banasia.”

Najszanowniejszy pan Krzysztof Kl uznał mnie za amebę umysłową:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski idź być amebą umysłową gdzie indziej.”

Najszanowniejsza pani Mariola Zet stwierdziła, że propaguję mowę nienawiści:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski tym postem udowadniasz jak ty propagujesz mowę nienawiści.”

Do takiego wniosku mogła dojść tylko osoba, która nie zna wszystkich dokonań najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i nie przeczytała mojego listu otwartego, dlatego też zadałem pytanie, na które po dziś dzień nie doczekałem się odpowiedzi:

„Mariola Zet Dlaczego pisanie prawdy o człowieku, który propaguje mowę nienawiści nazywa najszanowniejsza pani mową nienawiści? List otwarty pani przeczytała? Pozdrawiam najserdeczniej i życzę najlepszości na zawsze.”

Jeszcze inni komentatorzy mojego tekstu o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy i jej dyrygencie, najukochańszym Jerzym Owsiaku uznali mnie za trolla:

Najukochańsza pani Malgorzata Kruszyna napisała:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Bujaj się, trollu. Idź porządek w orgia jurnis rób.”

W podobnym tonie wypowiedziała się najszanowniejszy Aleksandra Piękosz:

„Co za pisowska bzdura. A sio stąd trollu!”

Wtórowała jej najszanowniejsza pani Irena Wróbel:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski A kysz, a kysz diable. Nie siej fermentu.”

Natomiast najukochańsza pani Ewa Fiszer posunęła się nawet do złorzeczeń:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ty trolu obleśny... Żeby cię Bozia pokarała odbierając wszystko na czym ci zależy... Matka twoja w grobie się będzie przewracać. Pomiocie szatana...”

Wyjątkiem był natomiast najukochańszy pan Robert Mermer, który przedstawił się jaki troll idiota:

„Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Trol idiota.”

Myślę, że warto temat tak zwanego trollowania zgłębić. Trolle wywodzą się z Norweskich podań, według których są to złośliwe istoty wyrządzające krzywdę zwierzętom i ludziom.
Z upodobaniem oddawały się też te istoty gromadzeniem złota, srebra i innych kosztowności.
Działały tylko nocą i były przy tym trudne do zobaczenie i kiedy zbliżał się świt musiały szybko się chować bo inaczej zamieniły by się w kamień. W dzisiejszych czasach trollami nazywa się przede wszystkim złośliwych internetowych komentatorów, którzy mają na celu zaszkodzenie innym użytkownikom. Trollów w Wikipedii tak scharakteryzowano:

„Trollowanie (ang. trolling) – antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla internetowych forów dyskusyjnych i mediów społecznościowych, polegające na zamieszczaniu kontrowersyjnych, napastliwych, często nieprawdziwych treści w celu zwrócenia na siebie uwagi albo sprowokowania, ośmieszenia lub obrażenia innych użytkowników. Osobę odpowiedzialną za publikowanie takich przekazów określa się jako „troll”. Określenie „trollowanie” pochodzi od ang. trolling for fish – metoda łowienia ryb na haczyk, błystkę ponieważ troll „zarzuca haczyk”, poruszając kontrowersyjny temat, często niepotrzebnie, aby wywołać kłótnię.
Poprzez wsteczną etymologię uprawiających trollowanie nazwano trollami (od legendarno-baśniowych stworów z mitologii nordyckich). Osoba stosująca trollowanie zwykle reaguje wrogo zarówno na próby uspokojenia dyskusji, jak i agresywne reagowanie na jego zaczepki, merytoryczna zawartość dyskusji ma zaś dla niego znaczenie tylko o tyle, o ile rozpala w dyskutantach negatywne emocje i przyczynia się do kontynuowania sporu.”

ahmadeusz · Administrator

Kiedy zastanawiam się nad napastliwymi wobec mojej osoby wypowiedziami doszedłem do wniosku, że chyba zdecydowana większość osób piszących negatywne komentarze na mój temat z trolowaniem nie ma nic wspólnego. Napastliwość mogła wynikać tylko i wyłącznie z nieznajomości osobowości najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, który być może dla tych osób jest idolem niezdolnym do mowy nienawiści i używania wulgaryzmów.
Za tymi negatywnymi wpisami mogą się jednak kryć prawdziwe trolle naszej niedoskonałej osobowości. Jednym z tych trolli może być brak panowania nad sobą.
Może się zdarzyć, że na jakichś zewnętrzny bodziec zareagujemy w sposób impulsywny i przyczyną tego będzie nasz własny troll. Nasza gwałtowna reakcja na dany czynnik na przykład na wpis w Internecie, jest wynikiem naszej emocjonalnej niedojrzałości a nie tego, że ten czynnik miał miejsce. Troll ten próbuje nam wmówić, że winę za nasze głupie zachowanie ponosi ktoś z zewnątrz a nie my sami. Drugi troll może nam próbować wmówić, że nasz światopogląd jest jedynym słusznym a jak ktoś myśli inaczej jest nie tylko naszym wrogiem, ale wrogiem całego świata. Troll ten podpowiada bądź sobą, nie daj się zmienić, zmanipulować i zrobi wszystko byśmy nie zauważyli, że wszystko wokół nas się zmienia. Zmieniają się poglądy, idee, religie, cały świat się zmienia, ale troll chce byś ty stale był sobą i byś nie słuchał osób, które chcą cię zmienić.
W sukurs temu trollowi idzie trzeci bardzo podobny i będzie ci wmawiał, że genów nie da się zmienić. Troll ten będzie nam podpowiadał – taki już jesteś i nic się z tym nie da zrobić - co oczywiście jest kłamstwem. Jeżeli troll ten nas zdominuje i wbrew temu, że czy chcemy tego czy nie chcemy i tak z wiekiem, pod wpływem czynników naturalnych się zmieniamy, wmówi nam, że tak nie jest i może sprawić, że próbując być sobą zamiast robić postępy będziemy głupieli.
To te trolle mieszkające wewnątrz nas chcą naszej zguby i działają skutecznie jak długo ich nie widzimy, jak długo nie oświetlimy ich światłem świadomości co też wszystkim i sobie życzę.
Zamieńmy nasze wewnętrzne trolle w martwe, nieszkodliwe, ale drogocenne kamienie.
Zaś co do klasycznych trolli mogących być zmorą internetowych mediów to za nimi też mogą się kryć jakieś wewnętrzne trolle trudne do zdefiniowania bo każdy przypadek może być inny.
Mogą to być trolle zazdrości, chciwości, chęci zaistnienia w mediach czy też inne frustracje spowodowane kłopotami finansowymi, sercowymi...

To, że wiele wyznawców Wielkiej Orkiestry Świątecznej pomocy jest zaślepionych i ma wyidealizowany obraz pana Jerzego Owsiaka jest złe i objawia się to nierozsądnymi komentarzami.
Jeszcze większym problemem jest cenzura polegająca na usuwania moich komentarzy.
Takie postępowanie może świadczyć o wyjątkowym tchórzostwie lub głupocie. Z cenzurą w sieci zetknęła się też aktorka i modelka porno, którą przed laty mogli podziwiać miłośnicy pornografii w czasopiśmie Playboy. Najukochańsza pani Anna Mucha miło wspomina tę sesję:

W (...) numerze „Playboya” pojawiła się mocno kontrowersyjna sesja Justyny Żyły, żony Piotra Żyły, której towarzyszyło nie mniej kontrowersyjne, krzyczące z okładki hasło „Góralu, czy ci nie żal?”. Jej rozbierane zdjęcia wywołały niemałe emocje, zwłaszcza biorąc pod uwagę niedawne rozstanie z mężem i publiczne pranie brudów. Justyna Żyła w wywiadach podkreślała jednak, że rozebrała się nie dlatego, by wzbudzić zazdrość w mężu, a dla samej siebie – by mieć pamiątkę na całe życie. Do sesji Justyny Żyły dla „Playboya” postanowiła odnieść się teraz Anna Mucha, która w 2009 roku również pojawiła się na rozkładówce magazynu dla panów. Aktorce rozbierane zdjęcia Justyny Żyły nie przypadły do gustu. Mucha w ostrych słowach skrytykowała sesję żony polskiego skoczka. „Myślę, że przede wszystkim powinniśmy zadać sobie pytanie, kto robił te zdjęcia i w jakich warunkach pracował. Są wyjątkowo niedobre” – powiedziała w rozmowie z „Party”. „Moim zdaniem – i nie mam zamiaru być skromna – „Playboy” skończył się na mojej sesji” – dodała nieskromnie, podsumowując: „Kto ma ten numer to wie, o czym mówię. Zapraszam do archiwum „Playboya”. (…) Anna Mucha wystawiła swoje zdjęcie na licytację WOŚP. Zostało kilkukrotnie usunięte. Nie wszyscy zdążyli zobaczyć zdjęcie Anny Muchy, które przekazała na licytację na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Instagram uznał je za naruszenie zasad społeczności i usunął. Aktorka wstawiła je ponownie i znów zostało usunięte. Anna Mucha swoim oburzeniem i rozżaleniem podzieliła się z internautami. Było to zdjęcie promocyjne z filmu (...) na którym pozuje w bieliźnie. Instagram usunął je pod zarzutem "nagabywania seksualnego dorosłych". Jednak aktorka ponownie wstawiła zdjęcie, które znów zostało usunięte. Postanowiła więc użyć wybiegu — część zdjęcia przykryła serduszkiem WOŚP i napisała: Uwaga! Możesz mieć to zdjęcie u siebie! Możesz mieć najgorętszy obrazek z Instagrama! Coś, czego nawet amerykańskie serwery nie udźwignęły! Bezpruderyjne! Nagabujące, wwiercające się w umysły niewinnych, namawiające i świadczące o aktywności seksualnej bohaterki — zdjęcie do wylicytowania.”

Od cenzury polegającej na usuwaniu komentarzy za znacznie gorszą niegodziwość uważam blokowanie pisania komentarzy. Widziałem w mediach wiele ogłoszeń reklamujących Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy, w których była całkowita blokada pisania komentarzy, co może świadczyć o tym, że reklamodawcy mogli sobie doskonale zdawać sprawę z tego, że źle postępują i woleli prewencyjnie zadbać o to by nikt ich niegodziwości nie zdemaskował.
Szczególną perfidią w tym temacie wykazał się sztab WOŚP w Wodzisławiu:

„30. Finał zagra dla zapewnienia najwyższych standardów diagnostyki i leczenia wzroku dzieci!
Jubileuszowy, trzydziesty Finał będzie czymś naprawdę wyjątkowym, nie może was na nim zabraknąć, widzimy się na Rodzinnym Parku Rozrywki "Trzy Wzgórza"!
A w programie między innymi: (...)
Sztab WOŚP w Wodzisławiu ograniczył(a) możliwość komentowania tego posta.”

Poniżej widziałem pozytywne komentarze, ale swojego zamieścić nie mogłem. Czasami podobnie postępują oszuści chcący od kogoś wyłudzić pieniądze. Pod reklamą czegoś do sprzedania jest dużo komentarzy bardziej lub dla niepoznaki mniej, ale też entuzjastycznych, ale na takich stronach nie ma możliwości dodawania komentarzy przez osoby postronne...

Z postawionych mi zarzutów pozostała do omówienia jeszcze jedna kwestia.
Przypomnijmy sobie postać najukochańszego pana Matimara, który zarzucił mi kłamstwo:

jacek ahmadeusz szatan @Kwasniewski

„Wspierając WOŚP popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, zabijanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony. Temat rozwija mój 65 list otwarty do Prezydenta - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel.
Szukaj tu http://poszukiwaczeboga.fora.pl

Matimar@MartiMar123456”

„Kolejny kretyn oderwany od rzeczywistości.”

jacek ahmadeusz szatan @Kwasniewski

„Miło poznać. Jacek jestem. Co najszanowniejszego pana oderwało od rzeczywistości? Pozdrawiam najserdeczniej i życzę najlepszości na zawsze Smile

”

Matimar @MartiMar123456

„Właśnie potwierdziła że jesteś kretynem a jeśli chodzi o oderwanie od rzeczywistości to twój wpis i wypociny na twoim blogu są najlepszym dowodem.”

jacek ahmadeusz szatan @Kwasniewski

„Wielce dziękuję, za słowa krytyki. Najszanowniejszy pan naprawdę nie wie, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak używa mowy nienawiści, wulgaryzmów, popiera mordowanie dzieci w łonach mam i wprowadził segregację sanitarną na koncercie, który zorganizował?”

Matimar @MartiMar123456

„Nie ma czegoś takiego jak "mordowanie dzieci w łonach...". Nawet nie znasz znaczenia terminu dziecko. Segregacją sanitarna? Znowu udowadniasz żeś idiota.”

jacek ahmadeusz szatan @Kwasniewski

„Terminy, definicje to rzecz płynna i bywają zależne od światopoglądu. Nie słyszał pan o koncercie tylko dla zaszczepionych organizowanym przez najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka?”

„Słownik języka polskiego jest jasny w tej kwestii. Równie dobrze mogę stwierdzić że jesteś żyrafą i też twierdzić że definicję są płynne.
Owsiak ma całkowite prawo do wymagania od uczestników koncernu certyfikatów.”

jacek ahmadeusz szatan @Kwasniewski

„Słowniki piszą ludzie i definicje bywają naciągane do ideologii. Według Biblii dzieci żyją też w łonach: Łukasza 1:41 Kiedy Elżbieta usłyszała pozdrowienie Marii, podskoczyło dzieciątko w jej łonie, (…) Przywileje osób zaszczepionych narażają nasze zdrowie i życie. Ta segregacja to zbrodnia przeciw ludzkości – sprawa dla policji. Temat rozwija mój 113 list otwarty do Prezydenta – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Listów szukaj tu: http://poszukiwaczeboga.fora.pl”

Matimar @MartiMar123456

„Nie musisz mi reklamować swojego śmiesznego bloga foliarzu. Nie przywileje nie narażają waszego zdrowia bo 1 stanowicie zagrożenie jak każda antynaukową grupa idiotów
2. Wystarczy się zaszczepić zanim robić z siebie kompletnego kretyna.”

jacek ahmadeusz szatan @Kwasniewski

Szczepieniom towarzyszy gigantyczna reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy. (...)

Matimar @MartiMar123456

Nie udawaj że myślisz foliarzu. Jedyne co masz to zwykłe urojenia nie poparte żadnymi dowodami.

jacek ahmadeusz szatan @Kwasniewski

„Najnowsze doniesienia z wielu krajów o rekordowej ilości zakażeń i zgonów świadczą o klęsce eksperymentalnych szczepień. Temat rozwija mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom. (…)

Matimar @MartiMar123456

„Świadczy to o tym że nie masz pojęcia o temacie foliarzu. Nie bierzesz pod uwagę nowych odmian, nie zwracasz uwagę na hospitalizacje i zgony. Po prostu łżesz.”

Powyższy dialog jest klasycznym przykładem tego jaką formę mogą przybrać dyskusje w sieci kiedy napotkamy osobę przekonaną w jakiejś kwestii, ale nie znającą całości sprawy.
Gdyby najszanowniejszy pan Matimar zechciał się zapoznać z moimi listami dyskusja potoczyła by się inaczej, dlatego, że w listach otwartych przedstawiłem dowody na to, że najukochańszy pan Jerzy Owsiak pochwala mowę nienawiści, używa wulgaryzmów, popiera aborcję na życzenie.
Pozostała do omówienia segregacja sanitarna, o której najszanowniejszy pan Matimar napisał:

„Owsiak ma całkowite prawo do wymagania od uczestników koncernu certyfikatów. (...)
Nie musisz mi reklamować swojego śmiesznego bloga foliarzu.
Nie przywileje nie narażają waszego zdrowia bo
1 stanowicie zagrożenie jak każda antynaukową grupa idiotów
2. Wystarczy się zaszczepić zanim robić z siebie kompletnego kretyna.”

Rozumiem skąd mógł się wziąć taki tok myślenia. Szczepieniom od początku towarzyszyły kłamstwa propagowane przez aparat państwowy jak i przekupne media różnej maści.
W propagowanie szczepień zaangażowali się niektórzy aktorzy, muzycy, celebryci, politycy, ludzie z tytułami naukowymi, w tym profesorowie nauk medycznych...
Zacytuję oficjale stanowisko Rady Medycznej działającej przy Premierze na temat szczepionek:

'Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne. (...) Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni.”

Premier Mateusz M. tak zachwalał doradzających mu medyków z Rady Medycznej:

„Najlepsi z najlepszych, najwspanialsze umysły, jakie polska medycyna ma do zaoferowania.”

Czas szybko zweryfikował te totalnie oderwane od prawdy, wiedzy, nauki slogany reklamowe:

„Lubelskie: Koronawirus w domu seniora. Rośnie liczba zgonów. Według naszych informacji, w poniedziałek zmarł kolejny, dziewiąty pensjonariusz domu seniora „A w sercu maj” z Woli Czołnowskiej w powiecie puławskim. Zakażenia SARS-CoV-2 potwierdzono już u większości podopiecznych tej prywatnej placówki. Seniorzy w styczniu byli szczepieni przeciw Covid-19.”

Okazało się, że ludzie zaszczepieni przeciw koronawirusom mogą chorować z ich powodów a nawet umierać. Skoro mogą chorować to mogą też w tym czasie być roznosicielami koronawirusów, dlatego też wszelkie przywileje osób zaszczepionych jak swoboda podróżowania czy nie wliczanie do limitów nie mają uzasadnienia, chyba, że twórcom tych przywilejów zależało na tym by jak najwięcej osób się pochorowało i zmarło. Jeżeli takie mieli cele to można powiedzieć, że odnieśli spektakularny sukces o czym świadczą dane statystyczne dotyczące zgonów. Przeanalizujmy je. Zacznijmy od roku poprzedzającego pojawienie się epidemii:

„W całym tak zwanym '2019' roku zmarło ok 407 tys. osób.”

Nastał rok, w którym pojawiło się koronawirusowe szaleństwo:

W całym tak zwanym 2020 (?!) roku zmarło ok 485 tys. osób.”

Był to pierwszy rok niemal cały bez szczepionek ale już z wieloma restrykcjami mogącymi powodować nadmiarowe zgony. W porównaniu z poprzednim rokiem zmarło o około 78 tysięcy osób więcej niż w roku poprzednim, w którym liczba zgonów nie odstawała od norm.
Była to największa katastrofa humanitarna do czasów 2 wojny światowej.
Pojawiły się jednak szczepionki, o których kłamano:

'Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne. (...) Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni.”

Gdyby te słowa były prawdziwe, to wraz z każdą zaszczepioną osobą transmisja wirusa by malała, a fakt, że szczepienia rozpoczęto od osób szczególnie narażonych na działanie koronawirusów to w kolejnym roku liczba zmarłych powinna wyraźnie zmaleć.
Zapoznajmy się z danymi statystycznymi dotyczącymi zgonów i sprawdźmy czy tak się stało:

„W całym 2021 (?!) roku zmarło 520 921 osób.”

Wynika z tego, że w porównaniu z rokiem sprzed koronawirusowego szaleństwa, w roku, w którym rozpoczęły się szczepienia zmarło o 113 921 osób więcej.
W porównaniu z pierwszym rokiem koronawirusowego obłędu zmarło o 35 291 osób więcej a przecież nie tak miało być.
Gdyby szczepienia były skuteczne efekt powinien być odwrotny. Okazało się, że szczepienia przeciw koronawirusom wydatnie zwiększyły nadmiarową śmiertelność w Polsce.
Eksperymentalne szczepienia w Polsce zakończyły się ludobójstwem.
Osoby odpowiedzialne wypadało by rozliczyć. Oko za oko, śmierć za śmierć.
Gdyby rządzili nami mądrzy ludzie to już dawno wstrzymano by szczepienia i poszukano by alternatywnych metod przeciwdziałania negatywnym skutkom działań koronawirusów, ale ludzie spostrzegawczy wiedzą w jakim kraju żyjemy i kto nami rządzi.
Rządzą nami głupcy. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd – majątek, zdrowie, życie każdego obywatela są zagrożone. Dowody na to zawarłem w listach otwartych do Prezydenta:

92 - Stop wariatom u władzy;
93 - Stop debilom w Sejmie i Senacie;
94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.

Czas pokazał, że reklamowani przez Premiera członkowie Rady Medycznej jako - 'Najlepsi z najlepszych, najwspanialsze umysły, jakie polska medycyna ma do zaoferowania.' - okazali się najgorszymi z najgorszych, najpaskudniejszymi umysłami jakie polska medycyna miała do zaoferowania. Być może rządzący nami reżim już zdał sobie sprawę, że doprowadził do ludobójstwa na dużą skalę, że ma krew na rękach.
Zastanówmy się ile tej krwi na rękach ma rządzący nami reżim.
Przeciętny człowiek posiada w swoim organizmie od 5 do 7 litrów krwi.
Różnica w objętości zależy od między innymi płci.
Dla naszych obliczeń załóżmy, że przeciętnie człowiek ma sześć litrów krwi.
W roku szczepień zmarło o 113 921 osób więcej niż w roku poprzedzającym koronawirusowe szaleństwo. Pomnóżmy te nadmiarowe zgony przez 6 litrów krwi jakie przeciętnie mógł posiadać każdy zmarły. Mi wyszło, że rządzący nami reżim przelał 683 tysiące 526 litrów krwi. Zacny wynik. Winni mogą się taplać w takiej ilości krwi, mogą w niej pływać a nawet się potopić.

Oczywiście nie tylko eksperymentalne szczepionki wpłynęły na ten wielki przelew krwi, ale trzeba pamiętać też o tym, że ofiar eksperymentalnych szczepień może przybywać z dwóch zasadniczych powodów. Po pierwsze szczepienia wciąż trwają, po drugie niepożądane odczyny poszczepienne, do których można zaliczyć też zgony mogą się objawiać latami, a kolejne dawki mogą ten stan potęgować na co może wskazywać nowe zjawisko jakie się wraz z szczepieniami pojawiło.
W mediach zaczęły się pojawiać doniesienia o nagłych tajemniczych zgonach dotykających zarówno ludzi starszych jak i młodych, ale jest to jednak oddzielny temat, który analizuję w aktualnie pisanym 123 liście otwartym o roboczym tytule – Odeszli nagle, czy to ofiary szczepień?

Odpowiedzialni za wielki przelew krwi jaki nastąpił w naszym kraju być może już są świadomi zbrodni do jakiej się dopuścili i w tej sytuacji mogą się teraz zastanawiać co zrobić by odwrócić uwagę od swojej zbrodni, co zrobić by uniknąć odpowiedzialności.
Warto tu dodać, że w podobnej sytuacji mogło się znaleźć wielu przywódców innych krajów.
Kiedyś najszanowniejszy pan Mateusz M., mówił, że może być gorzej. Na uwagę, że „przyzwyczaić się do lepszej sytuacji jest daleko łatwiej niż do gorszej” odpowiedział:

„Najlepszym sposobem zawsze była wojna. Wojna zmienia perspektywę w pięć minut”.

Teraz na dniach już jako Premier ogłosił:

„Europa stoi dziś na krawędzi wojny. Konflikt zbrojny przestał być mało prawdopodobnym scenariuszem. Stał się realną możliwością.”

Być może mający krew na rękach przywódcy krajów i zwolennicy szczepień, które totalnie zawiodły będą chcieli wywołać wojnę. Ostatnimi czasy nastąpiła seria bezpośrednich spotkań przywódców. W czasach kiedy wszelkie oficjalne sprawy można załatwić błyskawicznie za pomocą Internetu, gdy rządzący się spotykają, to może to świadczyć o debilizmie lub knuciu. Temat omawia 81 list otwarty do Prezydenta - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit.
Być może przywódcy, którzy doprowadzili swoim postępowaniem do ludobójstwa i katastrof gospodarczych uzgadniają między sobą co zrobić by uniknąć odpowiedzialności. Być może będą nawet chcieli sprowokować jakąś wojnę. Czas pokaże co się będzie działo.

Powróćmy myślami do Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Obserwując dyskusje na jej temat zwróciłem uwagę na pewien argument, który niektórzy wielbiciele pana Jerzego Owsiaka powtarzali w dyskusji z osobami krytykującymi Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Jest to argument, z którym stykałem się też lata temu. Przykładem tej argumentacji może być wypowiedź najszanowniejszej pani Małgorzata Nowoświat-Sikora, która na stronie reklamujących działalność Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy zaapelowała:

„Proponuję wszystkim przeciwnikom Owsiaka, aby nie korzystali, w czasie pobytu w szpitalach, że sprzętu zakupionego przez fundację WOŚP. Niech nie korzystają z badań na sprzęcie zakupionym przez jego fundację.”

Z podobnym apelem wystąpili również moi oponenci popierający WOŚP:

Joanna Joanna - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Master trol. Jak będziesz umierający w szpitalu lub ktoś z twojej rodziny pamiętaj aby zastrzec, żeby nie ratowali was używając sprzętu od WOŚP. Niech ratuje cie wtedy prezydent Smile

Bartek Madzinski - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski proszę podpisać oświadczenie ze w razie potrzeby ja i moja rodzina nie wyrażam zgody na korzystanie ze sprzętu medycznego z serduszkiem. Za to będę korzystać ze sprzętu medycznego od Rydzyka.

Mariola Drabik - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski To nie wspieraj i daj ludziom robić co chcą ze swoimi pieniędzmi. Nie zapomnij tez nosić w portfelu karteczki że Ty i Twoja rodzina nie chcecie być ratowani sprzętem zakupionym przez ten okropny WOŚP.

Agnieszka Filipkowska - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski proszę juz napisać oświadczenie woli, że nie życzy Pan sobie by Pan i Pana bliscy kiedykolwiek korzystali ze sprzętu z serduszkiem WOŚP.

Alicja Ubran - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski mam nadzieje, ze w razie czego ODMOWISZ leczenia na sprzecie Orkiestry! Jak mozna byc takim padalcem?!

Po przemyśleniu tematu zdecydowałem się na taką odpowiedź:

„Za korzystanie z sprzętu połączonego z mową nienawiści, wulgaryzmami, mordowaniem dzieci w łonach mam i segregacją sanitarną będącą zagrożeniem dla całego społeczeństwa podziękuję. Myślę, że lepiej umrzeć niż rękę przykładać do takiej odrażającej niegodziwości.”

Myślę, że nawet w trudnych chwilach choroby człowiek powinien zachować swoją godność i zasady. Przypomniała mi się biblijna historia opisująca dzielną kobietę, która wolała ponieść śmierć niż złamać wyznawane w życiu zasady. Próbowano zmusić ją do zjedzenia czegoś co Prawo jej Boga zakazywało. Okazała się niezłomna. Zapoznajmy się z tą pouczającą historią:

2 Księga Machabejska 17:1-41
Męczeństwo siedmiu braci i ich matki
Siedmiu braci razem z matką również zostało schwytanych.
Bito ich biczami i rzemieniami, gdyż król chciał ich zmusić, aby skosztowali wieprzowiny zakazanej przez Prawo. Jeden z nich, przemawiając w imieniu wszystkich, tak powiedział:
«O co pragniesz zapytać i czego dowiedzieć się od nas? Jesteśmy bowiem gotowi raczej zginąć, aniżeli przekroczyć ojczyste prawa».
Rozgniewał się na to król i kazał rozpalić patelnie i kotły.
Skoro tylko się rozpaliły, rozkazał temu, który przemawiał w imieniu wszystkich, obciąć język, ściągnąć skórę z głowy i obciąć końce członków, na oczach innych braci i matki.
Gdy był on już całkiem bezwładny, rozkazał go sprowadzić do ognia, bo jeszcze oddychał, i smażyć na patelni.
Gdy zaś swąd z patelni szeroko się rozchodził, [pozostali bracia] wzajemnie razem z matką napominali się, aby mężnie złożyć życie.
Mówili w ten sposób:
«Władca Bóg widzi i naprawdę ma litość nad nami, zgodnie z tym, co Mojżesz przepowiedział w pieśni, która wyraźnie o tym świadczy w tych słowach: Będzie miał litość nad swymi sługami».
Kiedy pierwszy w ten sposób zakończył życie, przyprowadzono drugiego na miejsce kaźni.
Gdy ściągnięto mu skórę z głowy razem z włosami, zapytano go:
«Czy będziesz jadł, zanim ciało, członek po członku, będzie poddane kaźni?»
On zaś odpowiedział ojczystą mową:
«Nie!»
Dlatego on także z kolei został poddany katuszom, jak pierwszy.
W chwili, gdy oddawał ostatnie tchnienie, powiedział:
«Ty, zbrodniarzu, odbierasz nam to obecne życie. Król świata jednak nas, którzy umieramy za Jego prawa, wskrzesi i ożywi do życia wiecznego».
Po nim był męczony trzeci.
Na żądanie natychmiast wysunął język, a ręce wyciągnął bez obawy i mężnie powiedział:
«Od Nieba je otrzymałem, ale dla Jego praw nimi gardzę, a spodziewam się, że od Niego ponownie je otrzymam».
Nawet sam król i całe jego otoczenie zdumiewało się odwagą młodzieńca, jak za nic miał cierpienia. Gdy ten już zakończył życie, takim samym katuszom poddano czwartego.
Konając tak powiedział:
«Lepiej jest nam, którzy giniemy z ludzkich rąk, w Bogu pokładać nadzieję, że znów przez Niego będziemy wskrzeszeni. Dla ciebie bowiem nie ma wskrzeszenia do życia».
Następnie przyprowadzono piątego i poddano katuszom. On zaś wpatrując się w niego powiedział:
«Śmiertelny jesteś, choć masz władzę nad ludźmi i czynisz to, co zechcesz. Nie myśl jednak, że nasz naród jest opuszczony przez Boga. Ty zaś zaczekaj, a zobaczysz wielką Jego moc, jak ciebie i twoje potomstwo podda katuszom».
Po nim przyprowadzono szóstego, ten zaś konając powiedział:
«Nie oszukuj na darmo sam siebie! My bowiem z własnej winy cierpimy, zgrzeszywszy przeciwko naszemu Bogu. Dlatego też przyszły na nas tak potworne nieszczęścia. Ty jednak nie przypuszczaj, że pozostaniesz bez kary, skoro odważyłeś się prowadzić wojnę z Bogiem».
Przede wszystkim zaś godna podziwu i trwałej pamięci była matka. Przyglądała się ona w ciągu jednego dnia śmierci siedmiu synów i zniosła to mężnie. Nadzieję bowiem pokładała w Panu. Pełna szlachetnych myśli, zagrzewając swoje kobiece usposobienie męską odwagą, każdego z nich upominała w ojczystym języku. Mówiła do nich:
«Nie wiem, w jaki sposób znaleźliście się w moim łonie, nie ja wam dałam tchnienie i życie, a członki każdego z was nie ja ułożyłam. Stwórca świata bowiem, który ukształtował człowieka i wynalazł początek wszechrzeczy, w swojej litości ponownie odda wam tchnienie i życie, dlatego że wy gardzicie sobą teraz dla Jego praw».
Antioch był przekonany, że nim gardzono i dopatrywał się obelgi w tych słowach.
Ponieważ zaś najmłodszy był jeszcze przy życiu, nie tylko dał mu ustną obietnicę, ale nawet pod przysięgą zapewnił go, że jeżeli odwróci się od ojczystych praw, uczyni go bogatym i szczęśliwym, a nawet zamianuje go przyjacielem i powierzy mu ważne zadanie.
Kiedy zaś młodzieniec nie zwracał na to żadnej uwagi, król przywołał matkę i namawiał ją, aby chłopcu udzieliła zbawiennej rady. Po długich namowach zgodziła się nakłonić syna. Kiedy jednak nachyliła się nad nim, wtedy wyśmiewając okrutnego tyrana, tak powiedziała w języku ojczystym: «Synu, zlituj się nade mną! W łonie nosiłam cię przez dziewięć miesięcy, karmiłam cię mlekiem przez trzy lata, wyżywiłam cię i wychowałam aż do tych lat. Proszę cię, synu, spojrzyj na niebo i na ziemię, a mając na oku wszystko, co jest na nich, zwróć uwagę na to, że z niczego stworzył je Bóg i że ród ludzki powstał w ten sam sposób. Nie obawiaj się tego oprawcy, ale bądź godny braci swoich i przyjmij śmierć, abym w czasie zmiłowania odnalazła cię razem z braćmi».
Zaledwie ona skończyła mówić, młodzieniec powiedział:
«Na co czekacie?
Jestem posłuszny nie nakazowi króla, ale słucham nakazu Prawa, które przez Mojżesza było dane naszym ojcom. Ty zaś, przyczyno wszystkich nieszczęść Hebrajczyków, nie uciekniesz z rąk Bożych. My bowiem cierpimy za nasze własne grzechy. Jeżeli zaś żyjący Król nasz zagniewał się na krótki czas, aby nas ukarać i poprawić, to znów pojedna się ze swoimi sługami.
Ty zaś, bezbożny i pomiędzy wszystkimi ludźmi najbardziej nikczemny, nie wynoś się na próżno łudząc się zwodniczymi nadziejami. Nie podnoś ręki na niebieskie sługi. Jeszcze bowiem nie uciekłeś przed sądem wszechmocnego i wszystkowidzącego Boga. Teraz bowiem nasi bracia, którzy przetrwali krótkie cierpienia prowadzące do wiecznego życia, stali się uczestnikami [obietnic] przymierza Bożego. Ty zaś na sądzie Bożym poniesiesz sprawiedliwą karę za swoją pychę. Ja, tak samo jak moi bracia, i ciało, i duszę oddaję za ojczyste prawa.
Proszę przy tym Boga, aby wnet zmiłował się nad narodem, a ciebie doświadczeniami i karami zmusił do wyznania, że On jest jedynym Bogiem. Na mnie i na braciach moich niech zatrzyma się gniew Wszechmocnego, który sprawiedliwie spadł na cały nasz naród».
Wtedy król rozgniewał się i kazał go poddać straszniejszym męczarniom niż innych.
Gorzkie mu bowiem były wyrzuty. Tak więc i ten zakończył życie czysty i pełen ufności w Bogu.
Ostatnia po synach zmarła matka.
To niech wystarczy o ucztach ofiarnych i o okrutnych katuszach.”

Tak. Myślę, że człowiek powinien mieć swoją godność i nawet w obliczu śmierci powinien zachować swe zasady i lepiej jest umrzeć niż je złamać. Każdy kto wspiera Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy popiera się mowę nienawiści, wulgaryzmy, demoralizację dzieci jak osób dorosłych a także zabijanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony.
Symbolem zaś całej tej niegodziwości stało się tak zwane 'serce' będące znakiem firmowym Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Gdybyśmy żyli w normalnym kraju symbol ten jak i organizacja, którą reprezentuje został by zakazany zaś majątek Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy jak i wszystkich spółek z nią powiązanych został by skonfiskowany. Wszelkie zaś 'serca', które można spotkać w państwowych obiektach powinny zniknąć w mgnieniu ognia. Nim to się jednak stanie mam w planach napisanie stosownego oświadczenia o to by w moim przypadku nie korzystano z sprzętów, które podarowała Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy.

Po tegorocznym finale najukochańszy pan Jerzy Owsiak wypowiedział ciekawe słowa:

„Owsiak mówił "nie zmieniło się to, że Polacy chcą grać, że chcą być z nami". - Kto chce, niech z nami gra, kto nie chce, niech nie przeszkadza – oświadczył. (…) Po pięciu latach, dzięki naszym zakupom, stworzyliśmy fantastyczną sieć szpitali, placówek – mówił...”

Proszę zwrócić uwagę na ideę zawartą w przekazie dotyczącym tego kto chce grać. Wynika z tego, że ci co popierają mowę nienawiści, wulgaryzmy, demoralizację dzieci jak osób dorosłych a także zabijanie dzieci w łonach mam, segregację sanitarną i powiązane z nią zgony to Polacy. Ktoś kto tej niegodziwości nie popiera Polakiem nie jest. Sprytna demagogia. I jeszcze te słowa o stworzeniu fantastycznej sieci szpitali, placówek. Jeżeli faktycznie taka sieć szpitali, placówek powstała to będzie gdzie przenieść sprzęt Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, który państwowym placówkom medycznym użyczany jest warunkowo i może być odebrany, co też już miejsce miało:

„Jurek Owsiak zabrał sprzęt szpitalowi w Pszczynie. Urządzenia miały służyć na oddziale geriatrii, tymczasem szpital bez wiedzy fundacji przeniósł go na inne oddziały, w tym na kardiologię.”

Skoro darczyńcy sobie nie życzą by ludzie, którzy nie popierają mowy nienawiści, wulgaryzmów, demoralizację dzieci jak osób dorosłych a także zabijania dzieci w łonach mam oraz segregacji sanitarnej i powiązanych z nią zgonów korzystali z sprzętu zakupionego przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy to ten sprzęt powinien w trybie pilnym zniknąć z państwowych placówek medycznych i trafić do sieci szpitali i placówek stworzonych przez Jerzego Owsiaka i jego wielbicieli i będzie po sprawie. Osobiście wolałbym dać się posiekać na kawałki i upiec na wielkiej patelni niż skorzystać z sprzętu Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

Na kolejną kontrowersyjną sprawę związaną z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy zwróciła moją uwagę swoim wpisem euro posłanka, najukochańsza pani Ewa Kopacz:

„Młodym ludziom, wolontariuszom @WOŚP nie straszny deszcz i wichura ( w Radomiu), zbierają dzielnie do puszek na szczytny cel. Dziękujemy Wam bardzo, macie wielkie serca!”

Podczas Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy sam na własne oczy widziałem żebrzące z puszkami dzieci, a na zdjęciach być może nawet kalekie. Widziałem na jednym z zdjęć dziecko wyglądające na kalekie z puszką w ręku. Niektórzy się nawet przechwalają tym, że do żebrania dzieci wykorzystują:

„Garwolin gra z WOŚP. Dzielni wolontariusze kwestują. Najmłodsza Zosia ma 6 lat.”

Najszanowniejsza pani Łucja też zatroskała się o los żebrzących dzieci:

„Nie czepiam się, ale to trochę sprzeczne, że do szkoły dzieciaki nie chodzą z obawy przed chorobami, a tutaj zbiórka w tak niesprzyjających dosyć wietrznych warunkach.
Oby tylko zdrowiem tego nie przypłaciły.”

Być może to, że Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy żebra przede wszystkim dla dzieci i wykorzystuje przy tym dzieci to nie przypadek, ale starannie zaplanowana strategia.
Dzieci są chętnie wykorzystywane przez ludzi niegodziwych do żebrania. Już przed laty rzecznik praw dziecka najszanowniejszy pan Marek Michalski zwrócił uwagę na ten problem:

„Problem z żebrzącymi dziećmi. List RPD: Nie mogą być wykorzystywane do żebrania
Rzecznik praw dziecka Marek Michalak apeluje do ministra spraw wewnętrznych Jacka Cichockiego o podjęcie działań, które będą chronić dzieci przed wykorzystywaniem ich przez dorosłych do żebrania. RPD zwrócił uwagę, że w lecie nasila się żebractwo dzieci. - Na ulicy prawie każdego większego miasta, zwłaszcza w miejscach szczególnie ruchliwych, np. na skrzyżowaniach, w okolicach centrów handlowych, kościołów czy środkach komunikacji miejskiej, można spotkać żebrzące osoby włączające w ten proceder dzieci. Niekiedy rodzice, aby wzbudzić w przechodniach litość, wykorzystują niepełnosprawność dziecka, narażając je na niedogodności związane z kilkugodzinnym pobytem w nasłonecznionych, hałaśliwych miejscach publicznych. Starsze dzieci pozostawione bez opieki rodziców żebrzą samodzielnie, domagając się od przechodniów przede wszystkim pieniędzy. Jestem tą sytuacją bardzo zaniepokojony.”

W innym opracowaniu tak temat ujęto:

„KTO WYKORZYSTUJE ŻEBRZĄCE DZIECI?
Żebrzące na ulicach Zakopanego dzieci, dziennie mogą zebrać nawet po 600 złotych. Wzbudzając litość przechodniów i turystów przynoszą duże zyski swoim opiekunom. Dlaczego służby nic nie robią z problemem żebrających na ulicach dzieci?
Świetnie zorganizowany gang.
W Zakopanem problem grup żebraczych znany jest od lat. Na terenie zimowej stolicy Polski działały już grupy, które wykorzystywały dzieci do zarabiania.
Najwięcej w trakcie dnia są w stanie zarobić dzieci. To one wzbudzają największą litość wśród turystów. Są w różnym wieku, większość z nich jest w wieku szkolnym. Zdaniem naszych informatorów, każde z dzieci na Krupówkach potrafi zebrać nawet 500 – 600 złotych.
Komercyjne wykorzystywanie dzieci jest złożonym problemem, którego wspólnym mianownikiem
jest przedmiotowe traktowanie dziecka w kategoriach „towaru” przez sprawców, którzy
czerpią korzyści majątkowe lub osobiste z nielegalnych transakcji i usług z wykorzystaniem lub
zaangażowaniem osób do 18 r.ż.”

Wykorzystywanie dzieci do żebrania to nie tylko nasz problem. Na świecie dzieci są też wykorzystywane do żebrania:

„Organizacja Pomoc Kościołowi w Potrzebie alarmuje, że w pandemii handel ludźmi przybiera na sile. Ten zbrodniczy proceder dotyka rocznie 40 mln osób na świecie. Ofiary to najczęściej kobiety i dzieci. Najmłodsi często wykorzystywani są do żebrania. Co trzecia zidentyfikowana ofiara to dziecko. – Dzieci są sprzedawane jako żebracy – mówi ks. Waldemar Cisło, dyrektor sekcji polskiej Pomocy Kościołowi w Potrzebie.”

Dodatkowo wykorzystywanie dzieci do żebrania może wywrzeć demoralizujący wpływ na dzieci.
Dziecko takie może się nauczyć, że żebranie jest bardziej popłatne od pracy i gdy dorośnie może się zająć pasożytniczym żebractwem. Myślę, że znacznie lepszym rozwiązaniem było by zatrudnienie tych dzieci do pracy po to by te uczciwie zarobione pieniądze przekazać na popieranie mowy nienawiści i wulgaryzmów. Chociaż takie postępowanie też było by niegodziwe to i tak ta niegodziwość była by dużo mniejsza.

Najszanowniejsi, najukochańsi Czytelnicy, najukochańszy, najszanowniejszy panie Andrzeju D, myślę, że pora podsumować temat. Bez cienia najmniejszej wątpliwości nie da się oddzielić mowy nienawiści, wulgaryzmów, jadu mowy nienawiści, popierania aborcji na życzenie, praktykowanie potencjalnie szkodliwej segregacji sanitarnej od Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, bo jest ona częścią osobowości i czynów najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, je dyrygenta.
Jeżeli ktoś chce popierać tę niegodziwość to powinien to robić tylko i wyłącznie na swój koszt i na swoją odpowiedzialność. Takie mamy prawo. W Konstytucji mamy przynajmniej teoretycznie zagwarantowaną wolność sumienia i wyznania i nikt nie ma prawa nas zmuszać do udziału w żadnych misteriach religijnych typu Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy i światełka do nieba.
Tego typu akcje powinny się odbywać tylko w kościołach i wynajętych do tego celu prywatnych obiektach, ale w żadnym przypadku nie państwowych – naszych wspólnych. Podobnie jak członkowie Wielkiej Orkiestry Świątecznej pomocy mają prawo do tego by zakazać używania sprzętu zakupionego za użebrane pieniądze podobnie każdy obywatel ma prawo zakazać używania terenów publicznych do demoralizującej działalności Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Osoby, które te proste zasady zapisane w najwyższym prawie naszego kraju, w Konstytucji lekceważą to kryminaliści i powinni zostać surowo i sprawiedliwie ukarani.
Tymczasem jak Polska długa i szeroka to prawo jest lekceważone. Dobitnym przykładem przestępstwa jest to co się działo w Warszawie. Tłumy bez zachowania dystansu, wielkie fajerwerki bez stosownej zgody. Widzę, że w Polsce ludzi na przeróżnych stanowiskach totalnie lekceważą prawo i nasze wspólne mienie publiczne traktują jakby to była ich prywatna własność.
Najukochańszy pan prezydenta miasta Warszawa dał nawet popis buty i arogancji w prywatnym klubie. Zapoznajmy się z tym zdarzeniem:

„Rafał Trzaskowski i Jamiroquai to hasła, które w niedzielę powtarzają się w sieci wyjątkowo często. Wszystko po tym, jak serwis „Pudelek” opublikował nagranie z warszawskiego klubu Paloma Nad Wisłą, którego głównym bohaterem jest właśnie prezydent stolicy (i jego gust muzyczny). Rafał Trzaskowski wywołał spore zamieszanie nagraniem z jednego z warszawskich klubów nad Wisłą, na którym słychać, jak domaga się od DJ-a zmiany repertuaru na coś bardziej "pod nóżkę". Jednym z argumentów, jakich użył prezydent Warszawy jest: „to moje miasto, weźcie to pod uwagę”. Puść odrobinę funku. Na chwilę, bo tu wszyscy chcą zrobić wam krzywdę – mówił żartobliwie Trzaskowski. – Ta muza jest zajebista, żeby było jasne – tłumaczył.”

Podam jeszcze kilka przykładów pod

„Teatr ognia, który zostanie przedstawiony na Wielickim Rynku, to znacznie więcej niż pokazy ognia. (...) Serdecznie zapraszamy! Rynek Górny. Występ w ramach wsparcia WOŚP.”

„IV LO im. HC Hoovera w Rudzie Śląskiej. Działa już nasza sztabowa eskarbonka.”

„Miasto Darłowo serdecznie zaprasza na jubileuszowy 30 Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy na Rynek Miejski w Darłowie. W tym wyjątkowym dniu - w najbliższą niedzielę...”

„Miejski Ośrodek Kultury w Pionkach 30 Finał WOŚP w Pionkach - nie może was tam zabraknąć!”

Każdy dyrektor szkoły, domu kultury, prezydent miasta jako prywatny człowiek jeżeli chce może wspierać propagowanie mowy nienawiści, wulgaryzmów i niegodziwości, ale jako urzędnik państwowy już nie. Osobiście każdemu odradzam udział w tym haniebnym, obłudnym spektaklu.
Taką postawę też jawnie w Biblii potępiono:

Psalm 62:4; Psalm 28:3; Przysłów 26:24-26
Nie zabieraj mnie z niegodziwcami i z krzywdzicielami, którzy mówią ze swymi towarzyszami o pokoju, lecz w sercach mają zło. (…) Ustami swymi błogosławią, lecz w swoim wnętrzu złorzeczą. (…) Kto nienawidzi, ten wargami swymi zmienia swój wygląd nie do poznania, lecz w sobie kryje podstęp. Chociaż odzywa się miłym głosem, nie wierz mu, bo w jego sercu jest siedem obrzydliwości. Nienawiść bywa zakryta podstępem. Jego zło zostanie odsłonięte w zborze.

Komentarze jakie w większości pojawiły się pod moimi uwagami demaskującymi prawdziwe oblicze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy świadczą o tym, że najukochańszemu panu Jerzemu Owsiakowi udało się podstępem zwieść wielkie masy ludzi jak i wiele instytucji.
Na przykład w Krakowie moją uwagę zwróciły zarówno dzieci jak i dorośli, którzy obok żebraczych puszek mieli z sobą emblematy mBanku. Pod pretekstem pomocy dzieciom i jednocześnie z wykorzystywaniem dzieci wulgaryzmy, mowa nienawiści rozlewa się po świecie.
Symbolem zaś tej niegodziwości są czerwone 'serca' ponalepiane na różne urządzenia w państwowych placówkach. Kojarzą mi się one z swastyką i myślę, że powinny one zostać podobnie potraktowane, prawnie zakazane i wymazane zarówno z przestrzeni publicznej jak i z prywatnej, zaś Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy jako szerząca podziały, nienawiść powinna zostać zdelegalizowana, majątek skonfiskowany, przywódcy zaś powinni trafić do karnych.
Uważam, że w Polsce nie powinno być miejsca na takie zachowanie, dlatego też napisałem ten list otwarty i apeluję też do pana, najukochańszy panie Andrzeju D., by coś w tej sprawie zrobił i przede wszystkim się określił – czy wspiera pan aborcję na życzenie i Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy, czy też jest chrześcijaninem i obrońcą życia poczętego – bo bez tego określenia jest pan parszywym obłudnikiem zmierzającym wprost w ręce piekielnych sadystów i w pośmiertnej przyszłości taka postawa może zaowocować niewyobrażalnym bólem. Jakby co to pana ostrzegłem.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., trzeba działać, przeciwstawić się złu i obłudnikom.
Kłamstwa prawdą zwalczać. Ja by coś dobrego w tym boju zrobić napisałem ten list otwarty.

Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najukochańszy najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł skutecznie zwalczać mowę nienawiści, wulgaryzmamy i wszelkie zło w zarodku oraz byś dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?
Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

ahmadeusz · Administrator

65 list otwarty - Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy i Wojenny Nobel. Aneks 3.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 17 dzień 5 miesiąc 15 rok ery arytmetycznej

Aneks do 65 listu otwartego do najszanowniejszego pana 'prezydenta' Andrzeja D..

Najsz Smile

(Najsz – jest to wymyślone przeze mnie słowo - jest ono skrótem najserdeczniejszego, możliwie najszczerszego powitania połączonego z wyrazami najwyższego szacunku oraz życzeniami osiągnięcia wszystkiego najlepszego co też człowiek, grupa ludzi czy też inna istota lub grupa istot czy też sztucznych inteligencji może osiągnąć w czasie swego istnienia. Życzenia te są na zawsze i połączone z najżarliwszą prośbą / modlitwą do najlepszego z wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boga o to by dopomógł on osobie lub osobom z którą się witamy uzyskać w życiu powodzenie czyli znalezienie najlepszej drogi do zbawienia, do wolności, do szczęścia.)

Najszanowniejszy, najukochańszy panie 'prezydencie' Andrzeju D., najszanowniejsi, najukochańsi Czytelnicy w Polsce obchodzonych jest wiele świąt, ale na moich oczach powstało święto, które wzbudza wiele skrajnych emocjach a wśród niektórych jego czcicieli wyzwala to co w człowieku najgorsze. Jest to święto ruchome powiązane, z którąś niedzieli handlowych. Koniecznie trzeba tu dopisać, że ustawa o wybiórczym ograniczeniu pracy w 'niedzielę' totalnie łamie prawo. Temat rozwija mój 1 list otwarty do Prezydenta - Niedziela, sfałszowany dekalog i łamanie Konstytucji - oraz aneksy. Powinny być na tej stronie: http://www.poszukiwaczeboga.fora.pl/

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., spośród podpisanych przez pana ustaw tę feralną ustawę uważam za zdecydowanie najgłupszą. Czy zgadza się pan z moją oceną? Jeżeli tak to proszę nie reagować, ale jeżeli według pana podpisał pan coś bardziej głupiego, bardziej łamiącego Konstytucję to proszę się zarejestrować na forum i się pochwalić. Proszę się nie lękać.

Bardzo proszę powróćmy myślami do świąt. Świętem, o którym piszę jest tak zwana 'Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy', której dyrygentem, arcykapłanem jest najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak. Myślę, że to święto jest znakomitym przykładem na to jak zło zmieszać z dobrem i doprowadzić do tego by pod pozorem szlachetnej akcji jak najwięcej ludzi uwikłać w zło, dlatego też nazywam te wydarzenie Wielką Orkiestrą Świątecznej Przemocy.

Byłem naocznym świadkiem tego jak powstawała Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy. Nim powstała najszanowniejszy pan Jerzy Owsial znany mi był z programu Jazda bez trzymanki i propagowania hasła Róbta co chceta, czyli z nawoływania do totalnej anarchii. Mam w domu płytę, zatytułowaną 'letnia zadyma w środku zimy', na której pisze między innymi:

„... To SIE MA wszyscy dobrzy ludzie, żegna Was Towarzystwo Przyjaciół Chińskich Ręczników i jego tuba Jerzy Owsiak – OBSERWATOR RZECZY ULOTNYCH i DZIWNYCH!”

Szczerze pisząc fanem Jerzego Owsiaka w żadnym czasie mego życia nie byłem. Jego przekaz mijał się z tym co mi się podobało i łączenie hasła Róbta co chceta – której to filozofii życia jak widzę pan Jerzy Owsiak jest wierny do dzisiaj - z czymś szlachetnym może popsuć najlepsze dobro co też się dzieje na naszych oczach, ale ludzie nieuważni, niewnikliwi mogą tych kwestii nie dostrzec. Nie każdego interesuje postać Jerzego Owsiaka ani to czym Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy na co dzień się zajmuje, co popiera i co sobą tak naprawdę prezentuje. Mogą oni znać pana Jerzego Owsiaka tylko i wyłącznie z akcji żebraczych, podczas których pan Jerzy Owsiak tryska energią, uśmiechami i pozytywnym przekazem, ale to jest tylko część jego osobowości i celem tej fałszującej rzeczywistość kreacji może być chęć użebrania jak największej liczby pieniędzy. Człowiek nie znający pana Jerzego Owsiaka i kulisów działalności Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy łatwo może zostać zwiedzionym i naciągniętym na pieniądze. Bardzo proszę zajrzyjmy na oficjalną stronę Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy:

„Celem Fundacji jest działalność w zakresie ochrony zdrowia polegająca na ratowaniu życia chorych osób, w szczególności dzieci, i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia. (...)
Na oficjalnej stronie Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy obowiązują pewne zasady. Bardzo prosimy o zapoznanie się z nimi. Treści, o których mowa poniżej, będą usuwane przez moderatorów strony bez informowania o tym ich autorów. Zastrzegamy sobie prawo do usuwania wypowiedzi, bez szczegółowego określania przyczyn, zawierających:

a. treści obraźliwe, wulgaryzmy (...)
f. elementy dyskryminujące, (...)
k. treści o charakterze politycznym (…)

Wymieniłem te zasady, do których najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak i Wieka Orkiestra Świątecznej Nienawiści w ogóle się nie stosują. W tych kwestiach robią co chcą, to znaczy prezentują treści obraźliwe i wulgaryzmy, elementy dyskryminujące i treści o charakterze politycznym, co też za chwilę udowodnię. Od strony wulgaryzmów najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka z czasów przed Wielką Orkiestrą Świątecznej Przemocy nie znałem, ale że uważnie obserwuję co się w Polsce dzieje poznałem. Zacznę od notatki medialnej:

„Przypomnijmy, po poprzednich edycjach festiwalu szef fundacji WOŚP miał sprawy w sądzie za używanie wulgaryzmów. Dostał za to karę grzywny. Na zakończenie Pol’and’Rock Festiwalu
niecenzuralnych słów użył kilkadziesiąt razy.”

Uwaga!!! Dalej będzie wulgarnie i jednocześnie ostrzegam, że używanie wulgaryzmów będących kwintesencją mowy nienawiści to złe nawyk mogące świadczyć o upośledzieniu umysłowym i lepiej je zwalczyć. Dlaczego tłumaczę w moim 111 liście otwartym do Prezydenta zatytułowanym Brudna pała, czyli dlaczego nie przeklinać. Pomni tego ostrzeżenia przeczytajmy jakim językiem najukochańszy pan Jerzy Owsiak edukuje bywalców jego festiwali, w tym również nieletnie dzieci:

„(…) Pierdolę polityków - fałszywy kraj, fałszywa rzeczywistość.
Rzeczywistość, która jest oderwana od nas, od naszego bytu, Chcę zapytać ich o jedno, czy macie kurwa serce do ludzi!? Nie mów kurwa, że jest tu podwyższone ryzyko, tu, na tym miejscu.
Kłamiesz, kłamiesz, kłamiesz! Nie mów kurwa, że jestem gorszego sortu!”

Zajrzyjmy zatem na kolejne wydanie koncertu zorganizowanego przez najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i jego ludzi. Rozpoczyna się festiwal Pol'and'Rock. Na scenę wychodzą artyści i zaczyna się spektakl nienawiści o charakterze czysto politycznym wymierzonym w jedną z partii:

„Lewa strona mówi jebać (...) prawa odpowiada PiS (...) a tył mocno, mocno, mocno.

Rozochocony tłum zaczyna brać udział w tym pełnym złą i nienawiści misterium i skanduje:

„Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. Jebać PiS, mocno, mocno, mocno. ...”

Najszanowniejszy pan Bartosz Piekarski tak skomentował ten obłędny spektakl przesiąknięty wulgaryzmami i jadem nienawiści do jednej z partii:

„To jest chore… i to kto? Łona… Kiedyś miałem go za jednego z mądrzejszych w tym całym rap biznesie… Taki właśnie „festiwal miłości i tolerancji” organizuje pan Owsiak… W rzeczywistości to pełen nienawiści i indoktrynacji spęd „owsiakowej” sekty.”

Według doniesień na ten spektakl nienawiści zareagował najszanowniejszy pan wojewoda Zbigniew Bogucki i zadzwonił do pana Jerzego Owsiaka.

Słowo wojewoda składa się z dwóch słów i ma swoje znaczenie. Wojewoda ma woje wodzić. Przewodzić w walce o nasze bezpieczeństwo, które na festiwalu Pol'and'Rock zostało zagrożone i uważam, że nie taka powinna być reakcja. Taki festiwal powinny nadzorować służby i kiedy spektakl nienawiści się zaczął na scenę powinni wkroczyć antyterroryści i aresztować złoczyńców w tym koniecznie organizatorów. Telefon to było coś stanowczo nieodpowiedniego o czym świadczą słowa najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka, które padły z sceny:

„Przed chwilą rozmawiałem z panem wojewodą tego województwa. Myślałem, że mi chce pogratulować. A pan wojewoda zapytał, dlaczego padają takie bluzgi i dlaczego nie reagujemy.
Panie wojewodo, tu jest festiwal. Chce mi pan ten festiwal reżyserować, chce mi pan go tworzyć?! To my go tworzymy, nie pan. To my decydujemy, co się tu będzie działo. On na to:
"Ale tutaj lecą bluzgi". Na co mu powiedziałem jeszcze jedno zdanie:
"To jest zły telefon". I skończyłem rozmowę. (…)”

Z słów tych wynika, że spektakl nienawiści został wyreżyserowany przez organizatorów i twórców festiwalu i powyższa przemowa do publiczności pokazała, że faktycznie pomysł z telefonem był zły. Z terrorystami się nie rozmawia. Ludzi podjudzających do zła i nienawiści w trybie pilnym powinno się aresztować, w więzieniach izolować a recydywistów karać jeszcze surowiej...
Przy okazji okazało się, że pan Jerzy Owsiak jest osobą wierzącą w Boga lub też cynicznym ateistą chcącym u swoich przeciwników wzbudzić litość Boską:

„(...) Na litość Boską panie wojewodo, nie będzie pan tworzył tego festiwalu swoimi opcjami religijnymi czy politycznymi. To my, WOŚP, ten festiwal tworzymy. Nie pan będzie mówił, o czym mają śpiewać artyści i co będzie krzyczeć publiczność. Ja nie wchodzę w pana podwórko, więc proszę pozostawić ten festiwal nam. Oczywiście jutro może pan zrobić, że ten festiwal trzeba będzie zamknąć. Ma pan moc króla, ma pan moc cesarza. Póki co, proszę się stosować do naszych zasad. (...)”

Proszę wyobraźmy sobie wielki tłum ludzi. Ludzi starszych, młodych i bardzo młodych. Wyobraźmy sobie kobiety, mężczyzn, dziewczyny i chłopców oraz dzieci. Stoją oni przed sceną udekorowaną kolorowymi bohomazami, w których ważną rolę odgrywają czerwone tak zwane serca z napisami Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. Na scenę wchodzi zespół i zaczyna grać muzykę. Śpiewają po rosyjsku, ale są słowa, które bywają rozumiane również prze osoby nie znające języka rosyjskiego. Są to słowa wywodzące się od słów chuj, pizda. W jednym z utworów można usłyszeć wielokrotnie powtarzane zwrot 'kurwa mać – chuj z tobą', 'kurwa mać – chuj z tobą'... Ludzie świetnie się bawią. Być może większość publiczności poza wulgaryzmami niewiele rozumie z tego o czym śpiewają artyści. To wulgarne przedstawienie to bardzo dobry przykład jak się demoralizuje dzieci, młodzież, ludzi w każdym wieku. Opisałem to co widziałem. Myślę, że dla dobra ludzkości dobrze by było by pamięć o tym festiwalu wulgaryzmów szybko zaginęła, ale najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak nie próżnuje.

„Kreciola.tv jest to Videoblog Jurka Owsiaka. Jurek Owsiak prezentuje m.in. krótki reportaż z podróży po świecie, aktualności dotyczące Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oraz informacje o ciekawych wydarzeniach.”

Niedawno na tym propagującym wulgaryzmy videoblogu przypomniano cały haniebny koncert:

„Leningrad to rosyjski zespół muzyczny łączący w sobie wiele stylów od rocka po reggae, ska, swing i punk. Pamiętacie ich koncert na Najpiękniejszym Festiwalu Świata w 2013 (?!) roku?
Teraz możecie do niego wrócić bo wrzuciliśmy go dla Was w całości!”

Uwaga data 2013 rok jest zmyślona. Używanie tych dat bez stosownej adnotacji to przejaw niewiedzy, ignorancji bądź głupoty i gigantycznej niegodziwości. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty.

Powróćmy myślami do niecenzuralnych słów. Wielbiciele wulgaryzmów mogą się rozkoszować takimi utworami jak Mamba Chujamba czy Po chuj wszystko.
Najszanowniejszy pan Pakulski Pakuł tak skomentował zamieszczony w sieci koncert:

„Najlepszy koncert na jakim byłem w życiu! Dzięki.”

Również najukochańszy pan Pyrk Pyrk Po Bezdrożach też jest zachwycony:

„To było coś pięknego Very Happy.”

Choć podobnych wpisów było bardzo mało to i tak dowodem na to, że zło może się szczerze podobać. Myślę, że temat wspierania przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy mowy nienawiści i wulgaryzmów został definitywnie wyjaśniony.

Opiszę teraz jak WOŚP zaczął wspierać aborcję na życzenie.

Był czas, że z zwolennikami aborcji najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka nie kojarzyłem. Fotografował się on z dziećmi z zespołem downa. Nie sprawiał wrażenia, że dzieci w łonach mam mu przeszkadzają. Wiele się w tej kwestii zmieniło za sprawą tak zwanego czarnego protestu zwanego też Ogólnopolskim Strajkiem Kobiet. Zmiany w ustawodawstwie dotyczącym aborcji wywołały masowe demonstracje, które charakteryzowały się niespotykaną wcześniej na taką skalę wulgarnością. O ile najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak swą wulgarną, ziejącą nienawiścią osobowość ukazywał zazwyczaj podczas organizowanych przez siebie koncertów to w trakcie 'czarnego protestu' wulgaryzmy rozlały się po całym kraju. Ludzie z różnych miast usłyszeli kloaczą mowę, która za za pomocą internetu, czasopism i telewizji została powielona.
Naczelnym hasłem stało się słowo skierowane do rządzącego nami reżimu – 'Wypierdalać!'
Protestujący mieli ze sobą transparenty z między innymi takimi hasłami:

'Przeproście i spierdalajcie.'; 'Jebać PiS.'; 'Trzeba było nas nie wkurwiać.'; 'Obyś chuju wdepnął w lego.'; 'Wściekłe Polki.'; 'Oprócz macic mamy mózgi!'; 'Nic się nie zmienia od na dupie siedzenia.'; 'Rząd taki gibki, że wchodzi nam w cipki.'; ' Kobiety też chcą żyć.'; ' Martwe nie będziemy rodzić.'; ' Rodzę z miłości nie przymusu.'; 'Macice wyklęte.'; 'Rząd nam ciąży.'; 'Świecka wagina to nasze święte prawo.'; 'Legalna Aborcja.'; 'To jest wojna.' (…)

Protest cieszył się niespotykaną od lat frekwencją:

„Poniedziałkowy „czarny protest” przerósł najśmielsze oczekiwania organizatorów.
Radykalne propozycje zmian w ustawodawstwie wywołały naprawdę masowe demonstracje przeciwników zaostrzenia prawa aborcyjnego. Zmobilizował tysiące Polek o bardzo różnych poglądach do wyrażenia sprzeciwu.”

Nie wiem co bardziej przyciągnęło do czarnego protestu najszanowniejszego pana Jerzego Owsiaka i Wielką Orkiestrę Świątecznej Przemocy. Mogły to być wulgaryzmy, w których jak słychać było z jego ust najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak ma upodobanie, czy też może chęć pozyskania pieniędzy od uczestników 'czarnego protestu'. Tego nie wiem, ale wiem, że najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak wraz z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy postanowili wesprzeć demonstrantów, których naczelnym, najważniejszym postulatem była aborcja na żądanie:

„Ogólnopolski Strajk Kobiet przedstawił 13 postulatów – pól tematycznych, czy jak mówią jego koordynatorki – „pól bitwy" z obozem rządzącym. Są to 1) pełnia praw kobiet i aborcja na żądanie. (…) Bardzo dziękuję Strajkowi Kobiet, który przesłał do nas pięknego maila. Strajk Kobiet w sobotę i w niedzielę gra z orkiestrą - powiedział w piątek na konferencji prasowej szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jurek Owsiak. (…) Jerzy Owsiak przekazał na aukcję WOŚP obrazek własnego autorstwa, na którym widnieje charakterystyczny, znany z kobiecych protestów, czerwony piorun i napis "Jesteśmy mocni. To jest wojna".”

Myślę, że uczciwie było by od chwili zaangażowania się najukochańszego pana Jerzego Owsiaka i Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w agitację za aborcją na życzenie dokonać zmiany dotychczasowego loga w postaci czerwonego serduszka na czarne z czerwonym piorunem i napisem Wielka Orkiestra Świątecznej Przemocy. Pilnym wydaje mi się projekt przywracający karę śmierci za zbrodnie i nawoływanie do nich, na przykład do wolnej aborcji. Temat rozwija mój 44 list otwarty do Prezydenta - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją.

Czas omówić kolejny punk f regulaminu WOŚP - f. elementy dyskryminujące, (...)

Pan Jerzy Owsiak nie próżnuje i w międzyczasie dołączył do grona rasistów.
Jako obiekt do dyskryminacji obrał sobie osoby nie zaszczepione eksperymentalną szczepionką przeciw koronawirusom i zdecydował, że koncerty organizowane przez niego będą tylko dla osób zaszczepionych. Bardzo proszę zapoznajmy się z informacją na ten temat:

„Decyzja Owsiaka o organizacji Pol'and'Rock tylko dla zaszczepionych nie zaszkodzi mu wizerunkowo. Jurek Owsiak ogłosił, że w Pol'and'Rock Festival będą mogli brać udział tylko zaszczepieni. Zdaniem ekspertów od PR, każda decyzja związana z obostrzeniami pandemicznymi wywołuje skrajne reakcje, ale pozycja Owsiaka jest tak mocna, że nie wpłynie to negatywnie na jego wizerunek.”

Eksperymentalne szczepienia w Polsce zakończyły się ludobójstwem. Osoby odpowiedzialne trzeba będzie rozliczyć. Oko za oko, śmierć za śmierć. Temat omawia mój 118 list otwarty do Prezydenta – Totalna klęska szczepień przeciw Koronawirusom. Wraz z pojawieniem się szczepień przeciw koronawirusom pojawiły się też tajemnicze nagłe zgony zazwyczaj związane z krążeniem krwi, z sercem. Temat analizuje mój 123 list otwarty do Prezydenta – Tajemnicze nagłe zgony, czy to ofiary szczepień? Przywileje osób zaszczepionych narażały nasze zdrowie i życie. Ta segregacja to zbrodnia przeciw ludzkości – sprawa dla policji. Temat rozwija mój 113 list otwarty do Prezydenta – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Osoby zaszczepione mogą być superroznosicielami koronawirusów i główną przyczyną powstawania nowych mutacji podsycających zarazę. Temat rozwija 116 list otwarty do Prezydenta – Zaszczepieni superroznosiciele koronawirusów.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., myślę, że za zorganizowanie potencjalnie śmiercionośnego, rasistowskiego koncertu tylko dla zaszczepionych pan Jerzy Owsiak żywy więzienia nie powinien opuścić. Tak myślę? A pan co o tym myśli? Jeżeli się pan zgadza z moim stanowiskiem to proszę nic nie pisać, ale jeżeli nie, to proszę się zalogować na forum i napisać swoje zdanie. Odwagi życzę.

Powróćmy myślami do regulaminu WOŚP i punktu k - k. treści o charakterze politycznym (…)

WOŚP z biegiem lat coraz bardziej angażował się w politykę. Początkowo pan Jerzy Owsiak nawoływał do pierdolenia polityków i ten apel mógł doprowadzić do śmierci żebrzącego na scenie WOŚP prezydenta miasta Gdańsk. Sprawa śmierci Pawła Adamowicza (?) jest podejrzana. Nie wiadomo kto zabił - nożownik, ratownicy, lekarze? Prokuratura zadbała o spopielenie dowodu. Temat omawia 21 list otwarty do Prezydenta - Paweł Adamowicz - morderstwo czy mistyfikacja?

Z czasem to pierdolenie polityków zostało nakierowane na członków jednej partii politycznej czyli PiS czego dowodem jest omówiony już wcześniej spektakl nienawiści zachęcający do jebania PiS.
Były premier, Mateusz M., tak skomentował takie zachowanie:

„Mateusz Morawiecki w sobotę w Łodzi. W końcowych fragmentach spotkania Morawiecki zacytował wulgarne hasło, które w ostatnich latach było adresowane do polityków PiS. – Zobaczcie na tę ich politykę. Ona jest bardzo sprytna. Ona nas pokonała 15 października. „J**** PiS”. Tak, to ich hasło podstawowe. Zobaczcie jakie emocje oni wywołali. Wśród młodych ludzi!”

WOŚP z biegiem lat przepoczwarzyła się w rządnego jebania potwora politycznego kolaborującego z wzajemnością z Platformą Obywatelską, która przepoczwarzyła się w Koalicję Obywatelską:

„Maska opadła! Owsiak z politycznym wystąpieniem na Marszu Miliona Serc. Lidera WOŚP na scenę wywołał Tusk. "Wygramy?! Okej!" Jerzy Owsiak, lider Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, już jednoznacznie opowiedział się po stronie opozycji. Wystąpił z wystąpieniem politycznym podczas wiecu Donalda Tuska. Na scenę zaprosił go sam szef PO. Zanim ruszymy, (…) poproszę na scenę gościa być może niespodziewanego - Jerzy Owsiak! — zapowiedział lidera WOŚP Donald Tusk. Miejcie ten spacer głęboko w sercu, aby potem 15 października spotkać się przy urnach. (…) Kobiety, także głosujcie, to jest nasz kraj! (…) Wygramy?! Okej! — krzyczał lider WOŚP. Kocham Was za to, że tu jesteście, trzymajcie się i idziemy! — dodał Owsiak.
Jak widać, Jerzy Owsiak już nawet nie próbuje ukrywać swoich sympatii politycznych. Robi nawet więcej - otwarcie angażuje się we wsparcie opozycji.”

W trakcie ostatniej kampanii wyborczej kraj zalały wielkie bilbordy z napisem:

Polacy! Pokonajmy to ZŁO!!! WYGRAMY Z SEPSĄ

Z tym, że sepsą było co prawda napisane dużymi literami ale małym drukiem. Wielce osobliwa metoda walki z sepsą. Ciekawe ile osób te kosztowne plakaty ochroniły przed sepsą?

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom tak skomentowała ten ukryty polityczny przekaz:

„Ogromne bilbordy #WOŚP pojawiły się w kampanii wyborczej w całej Polsce. Przekaz tożsamy z hasłami wznoszonymi przez zaangażowanego politycznie Owsiaka na wiecach #PO. A przecież dzieci zbierały do puszek aby pomóc chorym, a nie politykom !!!”

Ciekawe ile kosztowała ta walka z 'sepsą'? Pan Jerzy Owsiak tak się kiedyś na ten temat finansów wypowiedział w oficjalnym wywiadzie:

„Nasze koszty własne nie przekraczają 10 procent wszystkich wpływów. I żeby było jasne – tych 10 proc. nie bierzemy z puszek, tylko zarabiamy na odsetkach, lokatach i dostajemy od sponsorów. Wszystkie pieniądze zebrane w Finale idą na sprzęt.“

Początkowo WOŚP hasło 'Róbta co chceta' łączyła z pomocą. Z czasem dołożyła do tego wulgaryzmy i mowę nienawiści, potem zaczęła popierać aborcję na życzenie i Koalicję Obywatelską, której część polityków jawnie popiera aborcję na życzenie. W międzyczasie zaczęła organizować potencjalnie śmiercionośne, rasistowskie koncerty dla zaszczepionych. Pan Jerzy Owsiak nie próżnuje i zaczął wspierać flirtujący z faszyzmem zbrodniczy Reżim Kijowski:

„Fundacja WOŚP przeznaczyła 35 mln zł na pomoc Ukrainie
Wywołanie wojny przeciwko narodowi bliskiemu także Rosjanom jest ogromnym ryzykiem ze strony Putina. Oni (Ukraińcy – red.) pokazali, że będą walczyć do samego końca i my jesteśmy także dzisiaj przygotowani, żeby im jak najbardziej pomóc – powiedział w specjalnym wydaniu "Onet Rano." Jerzy Owsiak. Prezes Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy potwierdził w rozmowie z Tomaszem Sekielskim, że Fundacja przeznaczy 35 mln zł na pomoc Ukrainie, która od ponad tygodnia broni się przed brutalną inwazją wojsk rosyjskich.”

Trzeba tu koniecznie dopisać, że wojnę w Ukrainie rozpętali 'euroentuzjaści', którzy zorganizowali rewolucję zwaną euromajdanem której punktem krytycznym był mord w Odessie, który doprowadził do wojny domowej. Wątek ten rozwijam w najnowszym aneksie do 81 listu otwartego do Prezydenta - Seks, samoloty i bizantyjskie życie rządowych elit.
Każdy kto wspiera zbrodniczy Kijowski Reżim i staje po stronie siepaczy z Odessy. Bierze też udział w oklaskiwaniu faszysty:

„Podczas wizyty w Ameryce Północnej prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski gościł w kanadyjskim parlamencie. Tam, wspólnie z premierem Kanady Justinem Trudeau, oklaskiwał 98-letniego ukraińskiego emigranta Jarosława Hunkę, który w czasie II wojny światowej walczył przeciwko sowieckiej Rosji. Został on nazwany "ukraińskim i kanadyjskim bohaterem".
Rosyjska agresja musi się zakończyć zwycięstwem Ukrainy – powiedział w parlamencie Kanady prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. W przerywanym wielokrotnie oklaskami wygłoszonym po angielsku przemówieniu Zełenski przypomniał czasy Hołodomoru w Ukrainie i podkreślił, że w trwającej wojnie chodzi o uratowanie życia milionów ludzi.”

Z moich obserwacji wynika, że może być dokładnie odwrotnie. Tym, którzy organizowali rewolucję w Ukrainie może chodzić o to by jak najwięcej milionów ludzi zginęło w Ukrainie. Każdy dzień wojny to kolejne zgony i wygląda na to, że najszybciej wymierającym w Ukrainie zawodem jest żołnierz. Wizyta i oklaski Prezydenta Ukrainy wywołała wiele zamieszania:

„Teraz na jaw wychodzą szokujące informacje dotyczące Hunki...
Mroczna przeszłość "bohatera Ukrainy i Kanady"
Teraz okazuje się, że Hunka służył w nazistowskiej dywizji SS Galizien, o czym na Twitterze poinformował m.in. Ivan Katchanovski z uniwersytetu w Ottawie. "Weteran dywizji SS Galizien został nazwany przez przewodniczącego kanadyjskiego parlamentu ukraińskim bohaterem i kanadyjskim bohaterem oraz dostał podziękowania za całą jego służbę" – napisał Katchanovski...
Do dywizji SS Galizien zgłosiły się tysiące ukraińskich ochotników. Jednostka uczestniczyła m.in. w masakrach polskiej ludności. 28 lutego 1944 r., złożony z ukraińskich ochotników tej dywizji 4. pułk policji SS, dokonał pacyfikacji Huty Pieniackiej niedaleko Lwowa, mordując ok. 1000 osób.”

Warto w tym momencie wspomnieć o mordzie w Przewodowie. Czy wiadomo już kto dokonał mordu w Przewodowie? Na forum http://www.poszukiwaczeboga.fora.pl/ w dziale Ważne wiadomości z kraju / Mord w Przewodowie zamieściłem na początek informacje o zbrodni Rosji. Zapraszam do poważnej dyskusji.

Najszanowniejszy pan Jerzy Owsiak propaguje ponad wszelką wątpliwość mowę nienawiści i wulgaryzmy demoralizujące dzieci jak i osoby dorosłe, propaguje aborcję na życzenie, organizował rasistowskie koncerty i wspiera zbrodniczy, kolaborujący z faszystami Reżim Kijowski. Kiedy otwarcie ostrzegałem przed działalnością pana Jerzego Owsiaka napotkałem wiele wulgarnych, czasem ziejących jawną nienawiścią komentarzy. Podaję autentyczne przykłady z życie wzięte. Uwaga, będzie wulgarnie:

Marcin Zalejski - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski spierdalaj jebany trollu gdybym cie spotkał na ul to bym zatłukł.

Marcin Ja - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Won kościelna szumowino !

Anka Kolankowska - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski won za don śmieciu!

Stanislaw Mozejko - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Jesteście SZAMBEM naszego kraju , wstyd.

Ksawery Chwastowski - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski weź się goń świrze pisowski.

Jarek Wolak - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ***** ***

Robert Porczyk - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski jesteś zdrowo pierdolnięty......

Kamil Antczak - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski wiesz co gościu. Idź pierdolnij swoim pustym łbem w ścianę. Może ci się coś pod kopułą przestawi.

Aga Agnieszka Kłosińska - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski rozpędź się zdrowo i pier....nij się w czoło trollu.

Zenon Cichoń - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski Jak można być takim zciemniałym imbecylem , kurwa ogarnij się TYPIE pewnie nie na widzisz samego siebie , wiesz co jebnij się na linę odciążysz społeczność .

Dyskusja z takimi miłośnikami WOŚP i broniących arcykapłana Jerzego Owsiaka zazwyczaj była bezsensowna i przebiegała mniej więcej w ten sposób:

Rafał Załęski - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski ty jednak nieźle pierdolnięty jesteś.

Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski - Rafał Załęski Najsz Smile

Dziękuję najszanowniejszemu panu za komentarz. Dlaczego pan tak myśli? List otwarty pan przeczytał?
Pozdrawiam najserdeczniej i życzę najlepszości na zawsze Smile

Rafał Załęski - Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski a ja ci życze cymbale rozumu a nie tego gówna co masz we łbie.

Wiele komentarzy było tak nieetycznych, że administratorzy je usuwali.

„Komentarz, na który odpowiada Jacek Ahmadeusz Szatan Kwaśniewski, został usunięty.”

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., zauważyłem, że wielu polityków, których pan Jerzy Owsiak nie chciał jebać, ale ich wspierał i miał współudział w dojściu do władzy się odwdzięczyło:

„Rafał Trzaskowski: To jest głośnik z Sali Kongresowej. To jest historia. I to jest mój przedmiot przekazany na tegoroczny Finał WOŚP. Zwycięzcy aukcji przekażę ten głośnik osobiście Smile

Licytujcie, grajmy wszyscy razem z Orkiestrą!”

Zauważyłem, że pod informacjami o WOŚP pojawia się coraz więcej słów rozsądku.
Nieraz widziałem komentarz – Żadne siema, bo to ściema.
Pod filmikiem z udziałem Prezydenta Miasta Warszawy i arcykapłana Jerzego Owsiaka znalazłem tylko uzasadnione słowa krytyki. Zacznę od wielce moim zdaniem ważnego pytania:

„A nie będę oskarżony o Paserstwo???????? bo on tego na pewno nie kupił.”

Jest to bardzo ważne pytanie i myślę, że powinny się nim zająć policja, prokuratura. Pytałem o to jak wszedł w posiadanie tego głośnika pana Rafała Trzaskowskiego, ale odpowiedzi nie otrzymałem odpowiedzi. Proszę zapoznajmy się z reakcją na wieść o licytacji głośnika:

„Dzieci pod kościołem katolickim z puszkami stoją zmarznięte a owsik kampanię tuskowi robił. Sad

„Nie dam złotówki na bilbordy polityczne !”

„Impreza oszukańcza dla ciemnoty!”

„Żenada patrząc na to i dni dna mam nadzieję że ludzie nie dadzą się nabrać na tą owsikową farsę i nie będą zasilać kieszeni jego!!!”

Jak Polska długa i szeroka, w propagowanie WOŚP i powiązanych z nią wulgaryzmów, mowy nienawiści, aborcji na życzenie, śmiercionośnej segregacji sanitarnej i zbrodniczego, kolaborującego z faszyzmem Reżimu Kijowskiego włączyli się niegodziwi członkowie rządzącego Polską Reżimu. Co bardziej głupi urzędnicy państwowi w tym TVP. Jeżeli ktoś zrobił to prywatnie nie powołując się na swoje stanowisko jego grzech jest mniejszy, ale jeżeli zrobił to nadużywając swojego stanowiska to jest kryminalistą i złodziejską szumowiną. Podam przykład z miasta, w którym mieszkam:

„Fotele z loży cesarskiej Teatru Słowackiego – od prezydenta miasta Krakowa dla WOŚP.
Fotele trafiły w moje ręce jako prezent – pamiątka podczas uroczystości 130-lecia Teatru im. Juliusza Słowackiego i odsłonięcia nowej Kurtyny Kobiet w grudniu 2023 r...”

Data w powyższej informacji jest zmyślona. Zastanawia mnie, dlaczego świadomi kłamstwa naukowcy a zwłaszcza wiedzący o tym chrześcijanie kłamią używając bluźnierczych dat tak zwanej 'naszej ery' odnoszących się do fałszywego dnia narodzin Chrystusa? Zapraszam do odpowiedzi na forum http://www.poszukiwaczeboga.fora.pl/ do działu Uwaga na daty!

Do wpierania Wielkiej Orkiestry Świątecznej Przemocy dołączyła kolejna zdegenerowana szumowina, która być może zajumała nasze wspólne mienie:

„Tablica z nazwą skweru WOŚP od Andrzeja Kuliga, wiceprezydenta miasta Krakowa UMK
Jest to tablica, która jeszcze do niedawna znajdowała się na terenie skweru Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w Nowej Hucie, niedaleko Szpitala im. S. Żeromskiego.”

Ciekawe ile WOŚP zapłaciła za ten skwer i czy płaci za jego utrzymanie?

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., zauważyłem, że również pan wspiera organizację nawołującą do jebania PiS-u:

„Prezydent Andrzej Duda na aukcję 32. Finału WOŚP przekazał reprezentacyjny zestaw filiżanek do espresso, do których został dołączony bilecik z osobistą dedykacją i podziękowaniem.
Są to unikatowe filiżanki zaprojektowane przez wybitnego polskiego artystę Marka Cecułę. Zestaw został wykonany, specjalnie dla Kancelarii Prezydenta RP, z najwyższej jakości szkliwionej porcelany ćmielowskiej. Klasyczna forma nawiązuje do serwisu porcelanowego z czasów Prezydenta II Rzeczypospolitej Ignacego Mościckiego...”

O poprzednim Prezydencie mówiono, że ukradł żyrandol. Czy to zrobił tego nie wiem. A jak jest z tymi filiżankami, które przekazał pan między innymi na jebanie PiS-u?

Myślę, że to też jest sprawa dla prokuratury, policji. Wszędzie tam, gdzie jakikolwiek urzędnik przekazał państwowe pieniądze, rzeczy lub swój urzędowy czas na WOŚP mamy do czynienia z aktem kryminalnym, z nadużyciem stanowiska i kradzieżą.

Również Ci, którzy wspierają WOŚP prywatnie to też kryminaliści bo propagowanie mowy nienawiści, wulgaryzmów, rasizmu czy faszyzmu to czyny karalne. Rozumiem, że większość darczyńców może sobie z tego sprawy nie zdawać, że stali się agentami zła. Ci mogli by zostać tylko ostrzeżeni, ale świadomi zła najwięksi niegodziwcy żywi więzienia nie powinni opuścić.

W aneksie tym padło wiele wulgarnych słów za co przepraszam, ale cytując Arcykapłana WOŚP nie sposób ich uniknąć, ale w życiu codziennym nie powinno się ich używać. Powtórzę raz jeszcze, że używanie przekleństw, wulgaryzmów, wyzwisk to złe nawyki mogące świadczyć o upośledzeniu umysłowym i lepiej je zwalczyć. Dlaczego tłumaczę w moim 111 liście do Prezydenta zatytułowanym Brudna pała, czyli dlaczego nie przeklinać.

Osobom używającym wyzwisk, wulgaryzmów polecam też dwa zestawy moich bajek w dziale Żarzące się węgielki; 1 Poznasz głupiego po słownictwie jego. 2 Na początku było słowo.
Listów, bajek proszę szukać tu: http://www.poszukiwaczeboga.fora.pl/

Podam jeden krótki przykład:

słowo
było na początku
nie jednej drogi
do Piekła
było to wulgarne słowo

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co pan myśli o tych bajkach? Proszę się nie lękać i coś napisać.

Myślę, że nadeszła stosowna pora na zakończenie tego listu otwartego. Zgodnie z swym zwyczajem na koniec postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga.

Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludzkości rozwiązać kwestię WOŚP, mowy nienawiści, segregacji rasistowskich, aborcji na życzenie, bandyckich nazistów i zdyscyplinowania urzędników państwowych i przede wszystkim w osiągnięciu miłości, najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to, błagam najbardziej jak to możliwe.

Z najserdeczniejszymi pozdrowieniami i życzeniami najwspanialszych dni, nocy i najlepszości na zawsze, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj.

(Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość.)