www.szah.fora.pl

ahmadeusz · Administrator

113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 9 dzień 9 miesiąc 12 rok EY

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., nad bramą wjazdową do obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu, zwanego też fabryką śmierci, w której w czasie ostatniej wojny światowej na wielką skalę ludzi, przede wszystkim Izraelitów widniał napis - Arbeit macht frei – Praca czyni wolnym. Z tego co czytałem byli Izraelici, którzy jadąc do obozów pracy liczyli na dobrą pracę, na polepszenie swojego losu, być może nawet na niezależność finansową, która bywa utożsamiana z wolnością, tymczasem za bramą z napisem Arbeit macht frei czekały na nich rozpacz, cierpienie i śmierć. Bywało, że ludzie świadomi tego ich ostrzegali, ale nie wszyscy chcieli wierzyć. Być może, niektórzy Izraelici, rozebrani do naga, stłoczeni w komorach gazowych dopiero w chwilach bolesnej agonii tracili wiarę w to, że przyjechali pracować, że ich los się polepszy. W dzisiejszych czasach w różnych mediach można spotkać nowożytną, delikatnie i moim zdaniem bardzo trafnie przerobioną wersję napisu - Arbeit macht frei.
Współczesna wersja brzmi - Impfstoff macht frei – Szczepionka czyni wolnym.
Nazwa jest adekwatna do tego co się dzieje w naszym kraju i na świecie.
W czasie okupacji Polski przez III Rzeszę na terenie Generalnej Guberni (tak nazwano część okupowaną Polski) żyli ludzie i podludzie. Jedni o cechach aryjskich cieszyli się większymi przywilejami niż reszta społeczeństwa, która zgodnie z obowiązującym prawem przeznaczona była do pracy przymusowej lub też do eksterminacji, do której w pierwszej kolejności przeznaczeni byli Izraelici. W ciągu kilku lat stracono ich kilka milionów. Za pomaganie Izraelitom groziła kara śmierci i wielu obywateli naszego kraju zostało za ten akt nieposłuszeństwa straconych.
Wszystko to działo się zgodnie z prawem III Rzeszy. III Rzesza była krajem typowo rasistowskim, ale długo nie przetrwała. Dłużej jawny rasizm przetrwał w Republice Południowej Afryki.
Został on nazwany apartheidem i ta nazwa zainspirowała tytuł tego listu - Naddebile i szczepionkowy apartheid. Co znaczy słowo naddebil wytłumaczyłem w poprzednim 112 liście otwartym zatytułowanym – Naddebile i narodowy spis powszechny 2021.
Jako, że w tym liście przewinie się wielu debili, naddebili i naddebili totalnych, dlatego ponownie napiszę co oznaczają te terminy. Normalny debil, to człowiek ograniczony umysłowo, taki jak na przykład ja. Mam bardzo słabą pamięć i leczenie nawet farmakologiczne poprawy nie przyniosło. To nie jedyna moja umysłowa przypadłość. Być może większość, jak nie wszyscy ludzie to debile mające jakieś problemy umysłowe, emocjonalne, psychiczne i nie jest to powód do wstydu.
Znając swoje ograniczenia, możemy rezygnować z jakichś zajęć, działań, których z powodu naszych ograniczeń mogą być dla nas niewykonalne a wszelkie próby ich podjęcia syzyfową, niewykonalną pracą.
Debilami mogą być ludzie wyjątkowo wybitni i mający wielkie osiągnięcia.
Przykładem może być najszanowniejszy pan Elon Musk, który jest współwłaścicielem fabryki samochodów osobowych Tesle i organizuje loty kosmiczne. Marzy mu się wyprawa na Marsa o czym nadmieniłem w poprzednim liście otwartym. Niedawno zaś publicznie przyznał, że jest chory:

„Elon Musk podczas swojego występu w SNL stwierdził, że jest pierwszą osobą z Aspergerem, która prowadzi ten program. To swego rodzaju „coming out”, gdyż Musk nigdy wcześniej nie wspominał o tym, że znajduje się na spektrum autyzmu. Oczywiście szybko znalazły się głosy krytyki wskazujące, że np. aktor Dan Aykroyd, któremu zdarzało się prowadzenie SNL, też mówił publicznie o swoich problemach z zespołem Aspergera oraz zespołem Tourette’a.”

Posiadać jakieś ograniczenia to nie powód do wstydu i w żadnym wypadku nie powinno się z kogokolwiek wyśmiewać z tego powodu.

Kolejną grupą są naddebile. Są to często klasyczni debile, ale nie zdający sobie z tego sprawy. Bywa nawet wprost przeciwnie. Uważają siebie za wyjątkowo zdolnych i mądrych.
Do naddebili zaliczamy też klasycznych debili, którzy znając swoje ograniczenia przyjęli kierownicze stanowiska przekraczające ich możliwości intelektualne.
W krajach demokratycznych takie przypadki nie należą do rzadkości, a w przypadku naszego kraju możemy nawet powiedzieć, że istnieje tradycja obsadzania najważniejszych stanowisk państwowych ludźmi wyjątkowo głupimi. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd - życie każdego jest zagrożone. Rządzą nami głupcy i nie jest to żadna czcza pisanina, ale poparte dowodami fakty. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.

Kolejną grupę stanowią naddebile totalni. Różnią się oni diametralnie od klasycznych debili i naddebili. Zazwyczaj są to ludzie wyjątkowo zdolni, obdarzeni wieloma talentami - ponadprzeciętną inteligencją, świetną pamięcią, posiadający ogromną wiedzę, ale swoje zalety, umiejętności, wiedzę, zdolności wykorzystują do czynienia zła.
Klasycznym naddebilom zdarza się czynić zło głupimi decyzjami, bo nie potrafią podejmować mądrych, natomiast totalni naddebile podejmują złe decyzje bo wydaje im się, że im to się opłaca. Myślą, o doraźnych korzyściach i nie interesuje ich sąd ostateczny i dalekosiężne konsekwencje. Przynętą może być dla nich kariera polityczna, popularność wśród ludzi, korzyści majątkowe lub emocjonalne. To jest rodzaj najgłupszych ludzi, ale trudno ich odróżnić od klasycznych naddebili, dlatego, że mogą robić podobne głupstwa a przyczyny takiego postępowania bywają przed nami zakryte. Czasem się jednak wygadają jak najszanowniejsza pani poślica Krystyna Pawłowicz.
Z tego co o sobie mówi wynika, że jest osobą bardzo uzdolnioną:

„Całe życie miałam fajne hobby, uprawiałam sport, byłam w pierwszej setce sprinterek Polski, miałam na olimpiadę do Monachium jechać. Zdobyłam mistrzostwo Mazowsza w rzucie oszczepem. Miałam też zdawać na akademię sztuk pięknych, bo ładnie rysowałam. Zawsze się bardzo dobrze uczyłam i ciągle miałam coś do roboty. (…) W rzeczywistości jestem bardzo ładna, bardzo miła dla miłych, życzliwa, łagodna i uśmiechnięta.”

Jako poślica doskonale sobie zdawała sprawę, gdzie się znajduje i jakie ma obowiązki:

„Do tej pory myślałam, że jestem w Sejmie, który jest fabryką prawa, ale jestem w stodole. W stodole jestem.”

Moim zdaniem porównanie Sejmu, Senatu do stodoły jest mocno nie na miejscu bowiem uwłacza przeciętym stodołom jakie widziałem. Przypomniała mi się piosenka, którą śpiewał najszanowniejszy pan Bohdan Smoleń - Ani be, ani me, ani kukuryku:

Ani be, ani me, ani kukuryku
Lew się tak wyraził, problemów bez liku
Ani be, ani me, ani kukuryku
Owca, krowa, kogut, jaki tego powód

Na wybory do obory
Poszli z kółka dyrektory
Popatrzyli, powąchali
Swoje typy pozgłaszali
Jeden wybrał owcę białą
Drugi krowę nieco starą
Trzeci podszedł do koguta
Lecz nie brzmiała wspólna nuta

Ani be, ani me, ani kukuryku
Lew się tak wyraził, problemów bez liku
Ani be, ani me, ani kukuryku
Owca, krowa, kogut, jaki tego powód

Penetracja i lustracja
I kościelna agitacja
Pajęczyny, żuki, muchy
Prusakolep na komuchy
Jedni grają na parlament
Drudzy sieją tylko zamęt
Wszelkich działań cała kupa
I tak wyjdzie z tego... figa

Ani be, ani me, ani kukuryku...
Czemu tak się dzisiaj dzieje
Wszyscy gonią, lew się śmieje
Czemu nic się nie chce udać
Czekać trza na boskie cuda...

Zwrot ani be ani me ani kukuryku pochodzi z debat telewizyjnych, w których o głosy telewidzów rywalizowali kandydaci na prezydenta naszego kraju:

„Ten pan wszedł do studia jak do obory, nawet się ze mną nie przywitał” – podkreślał Lech Wałęsa. Liczył, że ośmieszy oponenta, rezultat był jednak odwrotny od oczekiwanego... W przeddzień drugiej debaty Wałęsa na spotkaniu ze związkowcami w warszawskiej Hucie Lucchini powiedział o Kwaśniewskim, iż „ten pan wszedł do studia jak do obory, nawet się ze mną nie przywitał”...
Po zakończeniu spotkania Kwaśniewski podszedł do prezydenta i podał mu rękę. Gest ten zyskał mu sporo zwolenników. Natomiast Wałęsa zareagował owym słynnym zdaniem: „To pan w niedzielę wszedł tu jak do obory i ani be, ani me, ani kukuryku”.”

Idea demokratycznych wyborów jest sama w sobie tak debilna, że angażować się w nią na poważnie mogą albo zwykli debile nie widzący totalnej głupoty tkwiącej w wyborach lub też totalni naddebile, którzy głupotę tę widzą, ale chcą ją wykorzystać dla swych własnych celów.
Demokracja to jedna z największych plag trapiących współczesny świat i w interesie ludzi jest zastąpienie jej normalnym ustrojem, w którym wprowadzi się normy, jakie będą musieli spełniać urzędnicy państwowi, oraz konkursy, które pozwolą wyłonić najbardziej predysponowanych do stanowisk ludzi i usuwać tych, którzy norm przestaną przestrzegać.. Temat ten opisuje mój 26 list otwarty do Prezydenta - Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy. Bardzo proszę powróćmy myślami do słów, ówczesnego prezydenta, najszanowniejszego pana Lecha Wałęsy walczącego o kolejną kadencję:

„To pan w niedzielę wszedł tu jak do obory i ani be, ani me, ani kukuryku”.

Chciałem zwrócić uwagę na słowo niedziela, która nawiązuje do Kościelnego Dekalogu niektórych kościołów chrześcijańskich. Nazwa ta ma swoje korzenie w języku słowiańskim – nie diełaj / nie pracuj i koliduje ona z Biblijnym Dekalogiem, według którego dniem wolnym od pracy jest sobota.
Temat ten rozwija mój 1 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Niedziela, sfałszowany dekalog i łamanie Konstytucji. Dokładniej różnice pomiędzy Bożym i Kościelnym dekalogiem rozwija mój
99 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Ostry cień mgły i potwornie okaleczony Dekalog.
Nazwa niedziela w powszechnie używanych w Polsce nazwach dnia tygodnia to nie jedyna pułapka doktrynalna ukryta w tych nazwach. Temat rozwija mój 50 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Niebezpieczeństwa ukryte w nazwach dni tygodnia. Bardzo proszę powróćmy myślami do analizowanej piosenki:

„Ani be, ani me, ani kukuryku
Lew się tak wyraził, problemów bez liku
Ani be, ani me, ani kukuryku
Owca, krowa, kogut, jaki tego powód

Na wybory do obory
Poszli z kółka dyrektory
Popatrzyli, powąchali
Swoje typy pozgłaszali
Jeden wybrał owcę białą
Drugi krowę nieco starą
Trzeci podszedł do koguta
Lecz nie brzmiała wspólna nuta...”

Kandydatów na posłów, senatorów przyrównano do zwierząt, co w sposób jawny urąga tym zwierzętom, dlatego, że takich kanalii i totalnych nadebili jacy dominują w Sejmie czy Senacie próżno szukać w świecie zwierząt, a jeżeli nawet jest jakieś równie głupie zwierzę to jego wpływ na życie ludzi jest znikomy. Może takie zwierzę zaszkodzić tylko swemu najbliższemu otoczeniu.
Porównywanie posłów i senatorów do zwierząt urąga mądrości i zwierzętom.
Podobnie porównanie Sejmu do stodoły urąga stodołom.
Na oczy nie widziałem tak zdemoralizowanej jak nasz Sejm stodoły, natomiast te najgorsze, o których słyszałem lub widziałem w telewizji są tylko skromną namiastką zgnilizny umysłowej i molarnej panującej w naszej narodowej fabryce bubli prawnych.
Jeżeli już do czegoś moglibyśmy porównać nasz Sejm i Senat, to mogłaby być to stajnia Augiasza. Najszanowniejszy pan Augiasz dzięki przychylności Bogów posiadał niezliczone trzody i stada koni, ale trzymał je w okropnych warunkach. Z jego stajni i zagród przez trzydzieści lat nie usuwano odchodów, które zalegały grubą warstwą.
Zadanie ich oczyszczenia w ciągu jednego dnia stanowiło piątą z 12 prac, które najszanowniejszy pan Herakles zmuszony był wykonać dla króla Eurysteusza.
Pan Herakles znany był z wielkiej siły, waleczności, odwagi, zapaśnictwa i umiejętności wojennych, zwłaszcza z celnego strzelania z łuku. Oficjalnie Herakles był synem Alkmeny i Amfitriona, króla tebańskiego. W rzeczywistości jednak ojcem jego był Bóg Zeus, który spłodził Heraklesa przybierając postać męża Alkmeny. Bóg Zeus miał żonę, Boginię Herę, która była również królową Olimpu, władczynią niebios i płodności, patronką macierzyństwa, opiekunką małżeństwa, piękna i rodziny, a także siostrą Zeusa. Uosabiała cnoty małżeńskie, w związku z czym walczyła z wszelkimi przejawami zdrady; sama cierpiała z powodu niewierności małżonka. Podania związane z Herą opisują między innym spory i pojednania z Zeusem oraz mściwe knowania wymierzone przeciwko kochankom i nieślubnym dzieciom małżonka. Z tego powodu stała się symbolem zazdrości. Pewnego dnia Bogini Hera zażądała, aby udał się na służbę do Eurysteusza.
Gdy Herakles odmówił, zesłała na niego szaleństwo.
W obłędzie Herakles zamordował kilkoro ze swoich dzieci. Według jednych sprawozdań narzędziem mordu był łuk, według innych dzieci powrzucał do ognia. Mordując swoje dzieci, zamordował także dwoje dzieci Ifiklesa. Ocknąwszy się z szału, zauważył, co zrobił, i chciał popełnić samobójstwo, jednakże Tezeusz, którego wcześniej Herakles uwolnił z niedoli odwiódł go od tego zamiaru. Za karę Heraklesowi przypadła służba u Eurysteusza, który zlecił my wykonania 10 prac (dwie nie zostały zaliczone, przez co musiał wykonać ich 12).
Bogini Hera podsuwając pomysły Eurysteuszowi, wymyślała dla herosa tak trudne zadania, by ten podczas ich wykonywania poniósł śmierć. Herakles dostał takie zadania:
Zabicie lwa nemejskiego.
Zgładzenie hydry lernejskiej.
Schwytanie łani kerynejskiej.
Schwytanie dzika erymantejskiego.
Oczyszczenie stajni Augiasza.
Przepędzenie ptaków stymfalijskich.
Schwytanie byka kreteńskiego.
Schwytanie klaczy Diomedesa.
Zdobycie pasa królowej Amazonek Hippolity.
Uprowadzenie wołów Gerionesa.
Przyniesienie złotych jabłek z ogrodu Hesperyd.
Sprowadzenie Cerbera z Hadesu.

Wielce zabrudzoną stajnię Augiasza Herakles oczyścił w jeden dzień. Wyburzył mur stajni w dwóch miejscach i skierował wody rzeki Alfios i Penejos, tak aby popłynęły przez stajnie i równie zanieczyszczone pastwiska. W ten sposób teren został oczyszczony przed zapadnięciem zmroku. Obawiam się, że jednak w Polsce nie ma bohatera na miarę najszanowniejszego pana Heraklesa i z oczyszczeniem Sejmu i Senatu z mętów, szumowin, debili, naddebili i totalnych naddebili nie będzie tak łatwe. W piosence Ani be ani me ani kukuryku pojawia się ciekawa myśl:

„Ani be, ani me, ani kukuryku...
Czemu tak się dzisiaj dzieje
Wszyscy gonią, lew się śmieje
Czemu nic się nie chce udać
Czekać trza na boskie cuda...”

Autor piosenki nadzieję na rozwiązanie problemu widzi tylko w ingerencji Boga, którą nazwał boskimi cudami. Nadzieję na takie cuda daje też Biblia:

Micheasza 4:1-4
I stanie się pod koniec dni, że góra domu Jehowy będzie utwierdzona ponad szczytem gór i wyniesiona ponad wzgórza; i popłyną ku niej ludy. I wiele narodów pójdzie i powie: „Przyjdźcie i wstąpmy na górę Jehowy i do domu Boga Jakubowego; a on będzie nas pouczał o swoich drogach i będziemy chodzić jego ścieżkami”. Z Syjonu bowiem wyjdzie prawo, a słowo Jehowy — z Jerozolimy. I wyda wyrok wśród wielu ludów oraz uporządkuje sprawy dotyczące dalekich, potężnych narodów. I przekują swe miecze na lemiesze, a swe włócznie na noże ogrodnicze. Nie podniosą miecza, naród przeciw narodowi, ani się już nie będą uczyć wojowania. I będą siedzieć, każdy pod swą winoroślą i pod swym drzewem figowym, i nikt nie będzie ich przyprawiał o drżenie; powiedziały to bowiem usta Jehowy Zastępów.

Czy nadzieja ta jest realna i do spełnienia, a jeżeli tak to kiedy – pytania te to kwestia wiary.
W tej zaś sprawie preferuję ideę czystej wiary. Wiara nie jest wiedzą. Wiara to nasz osobisty stosunek do rzeczy nieznanych. Idea czystej wiary polega na nie osądzaniu, nie ocenianiu, ale braniu pod rozwagę każdej ewentualności. Obstawianie jakiejkolwiek ewentualności można by przyrównać do gry na loterii. Możemy trafić i wówczas nasz wiara okazała by się słuszna, prawdziwa, ale jeżeli nie trafimy to okażemy się kłamcami, co źle rokuje na pośmiertną przyszłość:

Objawienie 21:8
Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców — ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką.

Nadzieja na dobrą przyszłość w Biblii jest zapisana, ale jak będziemy na spełnienie jej czekać, to możemy się nie doczekać podobnie jak nie doczekało się jej wiele miliardów ludzi, którzy pomarli od czasów zapisania słów dających nadzieję na lepsze życie, zwłaszcza, że żyjemy w czasach, w których w Polsce w przeliczeniu na liczbę mieszkańców umiera według dostępnych mi statystyk najwięcej ludzi na świecie z powodu koronawirusów oraz być może przede wszystkim za sprawą decyzji i działań rządzącego nami reżimu. Cały świat może nam zazdrościć śmiertelności.
Świat grabarzy i branży pogrzebowej oraz cały świat żyjący z podatków. Wszak po części umierających pozostają składki emerytalne i zdrowotne i w niektórych przypadkach są to duże kwoty. Czekając na cud najprawdopodobniej możemy się doczekać śmierci i dlatego warto podjąć się ciężkiej pracy, która nas do obietnic dających nadzieję przybliży.
Jeżeli nasze wysiłki będą mądre, to wówczas możemy wypracować swoje wybawienie czyli najlepsze pośmiertne życie. Wiem, że nie wszyscy wierzą w taką ewentualność, że są ateiści, którzy dogmatycznie wierzą, że żyje się tylko raz, że po śmierci nie będzie już nas, ale ja jestem zwolennikiem czystej wiary, która bierze pod rozwagę każdą ewentualność, również taką, że może istnieć życie pośmiertne, a te diametralnie może zmienić nasz stosunek do świata.
Rozumiem jednak, że nie każdy może to co napisałem zrozumieć.
Bywa, że ludziom rozum przychodzi do głowy późno, albo nawet wcale i tu pojawia się potrzeba istnienia Piekła. Niektórzy ludzie nabroją tak bardzo, tylu ludzi skrzywdzą, że rachunek krzywd może zostać wyrównany dopiero w Piekle. Uważam, że warto wziąć pod rozwagę i tę ewentualność w swoich rozważaniach. Im wcześniej sięgniemy po rozum do głowy i rozpoczniemy pracę z myślą o naszej pośmiertnej przyszłości tym lepiej. Do wypracowywania wybawienia zachęcił również w jednym z swoich listów otwartych najszanowniejszy pan apostoł Paweł:

Filipian 2:12, 13
Wypracowujcie swoje wybawienie z bojaźnią i drżeniem;

Połączenie pracy o wybawienie z bojaźnią i drżeniem, które są symptomem tchórzostwa uważam za toksyczne i skrajnie niebezpieczne. Wszak tchórze podobnie jak kłamcy i inni plugawcy mają przyobiecany pobyt w Piekle zwanym też jeziorem ognia:

Objawienie 21:8
Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców — ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką.

Temat tchórzostwa jest niezwykle ważny, ale został już opisuje mój 83 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Koronawirus i dezerterzy, bać się Boga czy nie?

Bardzo proszę powróćmy myślami do naddebili i naszego Sejmu. Poślica, totalna naddebilica, najszanowniejsza pani Krystyna Pawłowicz w przypływie szczerości wyznała:

„Z powodu umowy politycznej będę głosowała tak jak mój klub, natomiast podzielam w pełni pogląd pana ministra Warchoła i uważam, że zapis tutaj umieszczony w 86 ustęp 1, paragraf 1, punkt 1 jest wprost jaskrawie sprzeczny z Konstytucją w swoim brzmieniu. Sam fakt, że posłowie piszą coś sprzecznego z konstytucją jest wyjątkowo demoralizujący prawnie.”

Jej wierność wobec partii została nagrodzona i została sędziną Trybunału Konstytucyjnego.
W Polsce Trybunał Konstytucyjny to koszmar. Prezydent podpisuje sprzeczne z Konstytucją ustawy, a Trybunał nie reaguje. Temat przedstawia mój 69 list otwarty do Prezydenta - Kryminaliści i ścierwa moralne w Trybunale Konstytucyjnym.

Terminy debil, naddebil, totalny naddebil już zdefiniowałem. Bardzo proszę przypomnijmy sobie tytuł tego listu - Naddebile i szczepionkowy apartheid.

Nadeszła pora na wyjaśnienie znaczenia słowa apartheid.

„Apartheid to doktryna rasistowska. głosząca ustawowe i kulturowe odseparowanie ['oddzielenie'] ras i odrębność ich rozwoju, która w praktyce była podstawą ustroju Republiki Południowej Afryki, w skrócie RPA. Doktryna ta była odstawą polityki władz RPA, utrwaliła władzę białej mniejszości, opartą na segregacji i dyskryminacji czarnych, kolorowych i Azjatów zapisanej w ustawach państwowych. Ludzie biali mieszkali osobno, natomiast dla innych ras stworzono rezerwaty.
Wszystkie osoby nie należące do rasy białej musiały nosić ze sobą specjalne książeczki, podbijane co miesiąc przez pracodawcę, upoważniające do pobytu na danym obszarze miejskim.
Wprowadzono segregacje we wszystkich instytucjach publicznych – kinach, transporcie publicznym, restauracjach, obiektach sportowych... Stworzono zdefiniowane rasowo kategorie zawodowe. Jedynie biali mieli prawo głosu w wyborach do białych władz krajowych. Regiony zamieszkane przez czarnych – Transkei, Ciskei, Bophuthatswana, Venda i KwaZulu zostały wydzielone wyłącznie dla czarnych. Apertheid potępiono w wielu rezolucjach Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych wraz z innymi formami dyskryminacji rasowej, został uznany za zbrodnię przeciwko ludzkości, a następnie objęty konwencją w sprawie karania zbrodni apertheidu.”

Z czasem władze RPA porzuciły doktrynę apartheidu, ale na naszych oczach powraca ona w całkiem nowej i na dodatek totalnie debilnej odsłonie, pod postacią prac nad szczepionkowymi paszportami. I chociaż paszporty szczepionkowe są dopiero w planach to i tak z rasizmem szczepionkowym mamy już do czynienia:

„Do limitów na imprezach, takich jak wesela i komunie, nie wlicza się osób w pełni zaszczepionych - wnika z rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.”

Najszanowniejszy pan Krzysztof Jackowski znany jasnowidz z Człuchowa zajmujący się zawodowo również przepowiadaniem przyszłości jakiś czas temu przepowiedział, że coś bardzo niebezpiecznego zacznie się dziać na Dolnym Śląsku:

„Rejon Wrocławia, południe Polski, ale Wrocławia, widzę tam wojska, ja je nazwałem wojska niemieckie, ale absolutnie nic złego się nie dzieje w naszym kraju. To tak, jakby te wojska wchodzą za zgodą naszego kraju, wschodzą, bo tu jest miejsce odpowiednie. Mam wrażenie, że te wojska wchodzą właśnie w rejon Wrocławia, Wałbrzycha. I podobnie się dzieje w Czechach. (…)
Jeżeli cokolwiek by się miało dziać na świecie, Polska nie będzie wyalienowana z tego. Ja uważam, że nasz kraj zgodził się, jeżeli ewentualnie to się wydarzy, zgodził się na pewne działania. I teraz uważajcie. Takie coś mi się kojarzy. To jest z wizji sprzed paru miesięcy. Mamy tutaj wschód Polski i mamy tutaj rejon Wałbrzycha, Dolny Śląsk. Te zakreskowane rejony (na nagraniu jasnowidz pokazuje kontur granic Polski z zakreskowanymi rejonami, o których mowa przyp. red.), ten rejon najbardziej niebezpieczny mi się kojarzy i nie wiem czemu, ale też rejon Wałbrzycha – mówi Jackowski.”

Koniecznie trzeba tu wtrącić, że chrześcijanie i inni czciciele najszanowniejszego Boga Jehowy nie powinni korzystać z usług przepowiadaczy, wydarzeń a jeżeli się wśród nich tacy trafią, to powinni ich bezwarunkowo uśmiercać. Pisze o tym w Biblii:

Kapłańska 19:31; 20:27
Nie zwracajcie się do mediów spirytystycznych i nie radźcie się tych, którzy trudnią się przepowiadaniem wydarzeń, żebyście przez nich nie stali się nieczyści. Jam jest Jehowa, wasz Bóg.
(…) A jeśli chodzi o mężczyznę lub kobietę, w których będzie duch mediumistyczny lub duch przepowiadania, mają bezwarunkowo być uśmierceni. Należy ich obrzucić kamieniami, żeby umarli. Spadnie na nich ich własna krew.

ahmadeusz · Administrator

Bardzo proszę powróćmy myślami do złowrogich przepowiedni dotyczących między innymi Wałbrzycha. Nie trzeba było długo czekać i w Wałbrzychu zaczęło się dziać coś bardzo złego:

„Obowiązkowe szczepienia na Covid-19.
Pod koniec kwietnia z inicjatywy prezydenta Wałbrzycha miejscy radni przyjęli uchwałę o obowiązkowym szczepieniu przeciwko Covid-19 wszystkich mieszkańców powyżej 18. roku życia oraz osób pracujących w mieście. Za przyjęciem uchwały głosowało 22 radnych, 3 było przeciw. Rada miasta zaapelowała też do ministra zdrowia o wpisanie Covid-19 na listę chorób zakaźnych, objętych obowiązkiem szczepień.
Wkrótce po przyjęciu uchwały w internecie zaczęły pojawiać się wpisy z groźbami kierowanymi do prezydenta Szełemeja oraz miejskich urzędników nawołujące m.in. do samosądów i linczu. W poniedziałek przed domem prezydenta Wałbrzycha odbyła się demonstracja przeciwników szczepień. Miejscy urzędnicy złożyli zawiadomienie na policję, która wszczęła postępowanie w tej sprawie. Policja przyznała też prezydentowi ochronę.
W rozmowie z PAP prezydent Wałbrzycha, który jest także lekarzem przyznał, że spodziewał się, że uchwała miejskich radnych wywoła spore emocje, choć może nie na taką skalę. „Trudno być zaskoczonym, obserwując na co dzień zachowania niektórych ludzi. To, że nie chcą się szczepić to jedno, ale to, że kwestionują koronawirusa i pandemię to jest zupełnie niesłychane, a w Polsce odsetek takich osób jest naprawdę duży. Demonstracje antyszczepionkowców to nie jest ewenement naszego miasta, podobne protesty odbywały się już w innych miejscach w Polsce” – powiedział.”

Najszanowniejszy pan prezydent miasta Wałbrzych, wraz z innymi radnymi tego miasta, którzy głosowali za obowiązkowymi szczepieniami przeciw koronawirusonm to naddebile, lub nawet toatlne naddebile i na dodatek jawni kryminaliści.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie fakty dotyczące wszystkich używanych w Polsce szczepionek przeciw koronawirusom. Zostały one warunkowo, w trybie nadzwyczajnym dopuszczone do użytku i cała akcja szczepienia przeciw koronawirusom to nic innego jak eksperyment medyczny na ludzkości. Szczepionki są w 3 fazie badań klinicznych, które powinny potrwać kilka lat. Ustawodawcy w Polsce zagwarantowali nam wolność i dobrowolność udziału w takich eksperymentach. Zasada ta została zanotowana w prawie najwyższym naszego Kraju – w Konstytucji:

Art. 39. Zasada wolności od eksperymentów
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Absolutnie żadna uchwała, ustawa czy też rozporządzenie nie powinno naruszać żadnego punktu Konstytucji. Najszanowniejszy pana prezes rady ministrów, premier Mateusza M. dobrze ubrał tę podstawową prawną zasadę w słowa:

„Warto przytoczyć ten podstawowy prawny, prawniczy argument: nie może prawo wtórne, omijać prawa pierwotnego. To tak jakby nad Konstytucją Polską postawić jakąś ustawę, albo postawić jakieś rozporządzenie. Tego u nas w porządku prawnym nie przewidujemy!”

Urzędnicy miasta Wałbrzych przekroczyli swoje uprawnienia i przegłosowali ustawę jawnie kolidującą z obowiązującą w naszym kraju Konstytucją. a takie przestępstwo przewidziano kary także w obowiązującym Kodeksie Karnym.

Art. 231. Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228 łapownictwo pełniącego funkcję publiczną.

Koniecznie trzeba poinformować prokuraturę i przykładnie ukarać radnych miasta Wałbrzych za przekroczenie uprawnień, ale złamanie Konstytucji i próba zmuszenie ludności do wzięcia udziału w eksperymencie medycznym to nie jedyna zbrodnia tych kryminalistów. Dodatkowo osoby takie nie tylko propagują ustrój totalitarny, ale również usiłują wprowadzić go w czyn. To jest karalne:

Art. 256. Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Kiedy rozpoczynano szczepienia, byli ludzie - debile, którzy pokładali w szczepieniach wielkie nadzieje. Szczepienia nazywali jedyną drogą powrotu od normalności. Kilka miesięcy temu w Polsce zaczęto szczepić ludzi zaczynając od grup zwiększonego ryzyka i okazało się, że według oficjalnych - podawanych przez rządzący nami totalny reżim – mamy największą śmiertelność na świecie w przeliczeniu na liczbę ludności kraju. Wielką zasługą w tym ludobójstwie mogą mieć szczepienia. Wiele osób po wzięci szczepionki się pochorowało. Moja małżonka, po pierwszej dawce szczepionki marki Pfizer się pochorowała a symptomy jakie miała można by podciągnąć pod koronawirusa. Przechorowała w domu bez pomocy lekarzy. Gorzej miała jej starsza znajoma, która krótko po wizycie mojej małżonki tak źle się poczuła, że straciła przytomność.
Pogotowie chciało ją wziąć do szpitala, oczywiście zakaźnego – bo stwierdzono u niej koronawirusa, ale się nie zgodziła i być może dzięki temu przeżyła. Szczepienie odchorowała również nasze dziecko, córka Nina. Mnie również zmogło. Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek tak źle się czół. Kilka dni nie wychodziłem z łóżka. Dodatkowo wystąpiły u mnie jakieś wcześniej nie spotykane czerwone plamy na ciele i jakaś egzema. Egzemę dostała również małżonka co wiązało się z płatną wizytą u dermatologa i zakupem specjalistycznej maści.
W moim przypadku pomógł kilku dniowy post, zimne prysznice na przemian z gorącymi i modlitwa. Wniosek z tego płynie taki, że osoby zaszczepione mogą chorować z powodu sczepień i w tym czasie zarażać innych. Takie rzeczy dzieją się nie tylko w Polsce. Na przykład gitarzysta i piosenkarz najszanowniejszy pan Eric Clapton też bardzo źle zniósł szczepienie:

"Przyjąłem pierwszą dawką szczepionki AZ (AstraZeneca) i od razu miałem ostre skutki uboczne, które trwały dziesięć dni. Nigdy nie powinienem był zbliżać się do igły" - napisał Eric Clapton, dodając, że sześć tygodni później wyzdrowiał, ale przyjęcie drugiej dawki ponowiło dramatyczne skutki uboczne. Dramatyczne, bo mogły oznaczać dla artysty koniec kariery estradowej.
"Ręce i stopy były nieprzydatne do niczego. Naprzemiennie paliły mnie żywym ogniem i były lodowato zimne"

Oprócz narażania zaszczepionych na poszczepienne dolegliwości w grę wchodzi również śmierć.
Przekonał się o tej możliwości piosenkarz, najszanowniejszy pan Krzysztof Krawczyk:

„Krzysztof Krawczyk około 2 tyg. temu
Kochani! Niestety i mnie dopadł COVID.Jestem w szpitalu. Muszę podjąć walkę,jeszcze jedną w moim życiu walkę! Nie wiem jak będzie z moją Ewą,która jeszcze nie ma wyniku,ale jest na kwarantannie w domu. Milknę. Nie oczekujcie żadnych wiadomości ode mnie. I proszę nie nękajcie moich bliskich. Mogę tylko Was prosić o modlitwę! Nawet szczepienie Pfeizerem nie pomogło. Łączę się w chorobie ze wszystkimi, których ona dopadła...”
„15.03 się zaszczepił 23.03 trafił do szpitala 5.04 zmarł”

Jest w Polsce miejsce, w którym w sercu zawsze jest maj i właśnie tam w mieście Puławy wydarzyła się tragedia powiązana z szczepieniami przeciw koronawirusom:

„Lubelskie: Koronawirus w domu seniora. Rośnie liczba zgonów.
Według naszych informacji, w poniedziałek zmarł kolejny, dziewiąty pensjonariusz domu seniora „A w sercu maj” z Woli Czołnowskiej w powiecie puławskim. Zakażenia SARS-CoV-2 potwierdzono już u większości podopiecznych tej prywatnej placówki. Seniorzy w styczniu byli szczepieni przeciw Covid-19.”

Te doniesienia to być może tylko wierzchołek skrzętnie ukrywanej przez rządzący nami reżim powikłań i zgonów spowodowanych szczepieniami. Temat rozwijam w moim ostatnim aneksie do 97 listu otwartego zatytułowanego - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci. Demaskuję w nim wierutne kłamstwa obecnego Ministra Zdrowia na temat zgonów osób zaszczepionych eksperymentalnymi szczepionkami. Każdy kto namawia kogoś na wzięcie w eksperymencie medycznym jakim jest szczepienie naraża życie i zdrowie takiej osoby i na takie działanie są paragrafy w kodeksie karnym:

Art. 160. [Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo]
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. (…)

Najszanowniejsi czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., już za samo namawianie kogoś do udziału w śmiertelnie niebezpiecznym eksperymencie medycznym, którym bezspornie są szczepienia preparatami warunkowo dopuszczonymi do użytku jest przestępstwem zagrożonym więzieniem. Przymuszanie kogoś do wzięcia udziału w takim teście możemy śmiało nazwań próbą morderstwa i ze względu na skalę podciągnąć pod zbrodnię ludobójstwa. Kryminaliści z Wałbrzycha, którzy przeforsowali haniebną, zbrodniczą ustawę koniecznie powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności zwłaszcza, że ci totalni zwyrodnialcy złamali również kilka innych praw obowiązującej Konstytucji:

Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Art. 31. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

Art. 83. Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Radni z Wałbrzycha, którzy głosowali za przyjęciem przestępczego prawa już powinni siedzieć w aresztach śledczych oczekując na proces, który powinien być tylko formalnością. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., proszę wziąć pod uwagę fakt, że to do pana przede wszystkim należy dbanie o nasze bezpieczeństwo i czuwanie mad przestrzeganiem Konstytucji. Pisze o tym w artykule 126 naszego najwyższego prawa:

„Art. 126. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.”

Jeżeli się najszanowniejszy pan sprawą nie zajmie, to stanie się pan wspólnikiem kryminalistów, a także przestępcą, który nie dopełnił swych najważniejszych obowiązków.
Powinien najszanowniejszy pan działać szybko i skutecznie. Może na przykład wezwać prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Z. i sprawę my przekazać. Proszę najbardziej działać szybo i skutecznie bo zwyrodnialcy posuwają się od złego ku gorszemu:

„Pierwsze miasto z przywilejami dla zaszczepionych.
Prezydent Wałbrzycha Roman Szełemej zapowiedział, że o połowę tańsze bilety do miejskich instytucji kultury to jeden z elementów akcji promującej szczepienia w Wałbrzychu. - Staramy się zrobić wszystko, aby uzyskać poziom zaszczepienia mieszkańców miasta, gwarantujący odporność populacyjną - stwierdził.
Zniżki obowiązują w Zamku Książ, Starej Kopalni, Muzeum Porcelany, Teatrze Lalki i Aktora i w Wałbrzyskim Ośrodku Kultury.
Innym elementem systemu, który ma zachęcić do szczepień, będą nagrody rzeczowe. Prezydent Wałbrzycha poinformował również, że pracownicy miejskich instytucji kultury i urzędnicy mający kontakt z mieszkańcami i turystami będą w pełni zaszczepieni.”

Przywileje te są rażącym naruszeniem innego paragrafu obowiązującej Konstytucji, która gwarantuje nam równość wobec prawa:

Art. 32. Zasada równości obywatela wobec prawa
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D,. apeluję, radzę i proszę najbardziej jak tylko można potraktować sprawę jak najpoważniej i nie dać się zwodzić rządowym instytucjom odpowiedzialnym za egzekwowanie prawa, o których to instytucjach najszanowniejszy pan minister Jarosław K. tak się wypowiedział:

„Polskie sądownictwo, to jest jeden gigantyczny skandal (…) My wiemy, jak w Polsce funkcjonuje prawo, że opowieść o państwie prawa jest kompletną bajką. (…) Słabe państwo służy wyłącznie gangom.”

Mamy Polskę równych i równiejszych. Notable z reżimowych władz bezczelnie i bezkarnie łamią prawo. Problem opisuje mój 90 list otwarty do Prezydenta - Koronaparty, pogarda władz dla prawa i życia obywateli.

Najszanowniejsi czytelnicy, zarówno paszporty szczepionkowe jak i inne przywileje osób zaszczepionych są przejawem wyjątkowego debilizmu z różnych względów i przede wszystkim objawem terroryzmu i zbrodni przeciw ludzkości. Aktualnie odbywające się szczepienia przeciw koronawirusom to eksperyment medyczny. Jedyne co władze mogły by robić, to uprzejmie prosić o wzięcie udziału w eksperymencie medycznym ostrzegając jednocześnie przed możliwością powikłań a nawet zgonu. Czas i statystyka i doniesienia od osób zaszczepionych, których dotknęły skutki uboczne a nawet zgony wykazały, że to zaszczepieni są roznosicielami zarazy i fabrykami nowych mutacji wirusa - to zaszczepionych powinno się izolować bo zagrażają zdrowym ludziom. Powinno się o tym pisać głośno i ostrzegać potencjalne ofiary szczepień, tymczasem szczepieniom towarzyszy gigantyczna reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy.

Szczepionki zostały dopuszczone do użytku warunkowo, a testy zarówno na ich skuteczność jak i skutki niepożądane trwają i nie wiadomo czy kiedykolwiek się skończą dlatego, że koronawirusy nieustannie mutują i w każdym momencie może pojawić się nowa mutacja, której zaszczepiony organizm może nie rozpoznać. W takim wypadku cała akcja szczepionkowa okaże się zupełnie zbyteczna. Już teraz naukowcy donoszą nam o coraz nowych wirusach, a według Ministra Zdrowia w Polsce wystąpił tak zwany czeski wariant koronawirusa:

„Podczas konferencji prasowej, która odbyła się w poniedziałek, minister zdrowia Adam Niedzielski w odpowiedzi na pytania dziennikarzy przekazał, że jak dotąd w Polsce nie wykryto brytyjskiego szczepu koronawirusa. Minister stwierdził natomiast, że wystąpił tzw. wariant czeski koronawirusa.”

Z informacji jakie napłynęły z Czech wynika, że jest to wirus czeski tylko z nazwy:

„Doniesień ministra zdrowia nie potwierdza jednak żadna czeska instytucja zajmująca badaniami i śledzeniem rozwoju pandemii koronawirusa. Co więcej, informacji o pojawieniu się "czeskiej mutacji" COVID-19 zaprzeczyła ambasada Czech w Polsce.
W Republice Czeskiej nie zaobserwowano rzekomej „czeskiej mutacji” koronawirusa COVID-19. (...) W Czechach żadna kompetentna instytucja nie potwierdziła pojawienia się jakiejkolwiek mutacji koronawirusa COVID-19. Ministerstwo Zdrowia RCz poinformowało w swoim oświadczeniu dla internetowego serwisu informacyjnego Seznam Zprávy, że jak dotąd na terytorium Czech nie odnotowano żadnej takiej mutacji.
Również Jan Kynčl, kierownik Wydziału Epidemiologicznego Chorób Zakaźnych Państwowego Instytutu Zdrowia, potwierdził, iż nie posiada informacji, by coś takiego jak "czeska mutacja" koronawirusa istniało - przekazała ambasada Czech w Polsce.”

Oprócz nowych, zmutowanych koronawirusów, tego roku w Polsce jak i na świecie do obiegu w różnych szczepionkach podawane są stare typy koronawirusów w różnych szczepionkach, które w naturalny sposób też podlegają mutacjom w czasie produkcji szczepionek. Dzięki temu mamy do czynienia z niespotykaną od lat kumulacją przeróżnych koronawirusów co przełożyło się zarówno na zwiększenie liczby chorych jak i na liczbę zgonów zarówno w Polsce jak i na świecie:

„WHO: Liczba nowych przypadków zakażenia koronawirusem wzrosła prawie dwukrotnie na całym świecie w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, zbliżając się do najwyższego wskaźnika obserwowanego do tej pory podczas pandemii – ogłosił szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus. (…) Japoński premier Yoshihide Suga dodał trzy kolejne prefektury do stanu wyjątkowego w związku z rosnącą liczbą zakażeń koronawirusem.”

Rozumiem jednak chęć zaszczepienia jak największej ilości osób.
Wiele osób może być tym bardzo zainteresowanych z przyczyn finansowych.
Wiodące firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki notują wielkie zyski finansowe i mogą sowicie opłacać akwizytorów szczepień, którzy w skrajnych przypadkach stali się dilerami śmierci. To producenci eksperymentalnych szczepionek mogą być głównymi propagatorami szczepionkowego apartheidu. Ludzie mogą się poddawać eksperymentalnym szczepieniom po to by móc pojechać na wakacje, brać udział w imprezach dla zaszczepionych i korzystać z innych przywilejów, narażając tym samym życie i zdrowie ludzi z swego otoczenia dlatego, że szczepionki nie gwarantują tego, że osoba zaszczepiona nie zarazi się koronawirusami i nie zarazi innych.
Przywileje te mogą mieć przede wszystkim zarażenie jak najwięcej ludzi koronawirusami.
Możemy mieć do czynienia z bezlitosną eksterminacją ludzi najsłabszych - chorych, starych - potrzebujących największej pomocy, Ludzi najbardziej narażonych z powodu koronawirusów i szczepień przeciwko nim. Znaczący wkład w tę smutną dla ludzi starszych i schorowanych, a wesołą dla branży pogrzebowej i urzędników żyjących z podatków (to oni mają największą szansę skorzystać z składek emerytalnych i zdrowotnych denatów) ma nasz kraj, który przoduje w zgonach z powodu koronawirusów.

Bardzo proszę przypomnijmy sobie niepodważalne fakty. 'Szczepionki', którymi teraz ludzkość nachalnie usiłuje się szczepić zostały dopuszczone do użytku warunkowo, z pominięciem standardów medycznych. Raczej powinno się je nazywać preparatami biologiczno chemicznymi będącymi kandydatami na szczepionki. Wszyscy ludzie, którzy dają się zaszczepić biorą udział w eksperymencie medycznym, który okazał się nieudany. Jeżeli eksperyment byłby udany, to wraz z liczbą osób zaszczepionych malała by liczba osób umierających z powodu koronawirusów i to w szybkim tempie, dlatego, że szczepienia zaczęto od osób, które szczególnie były narażone na śmierć. Z danych statystycznych wynika, że w Polsce nic takiego się nie stało.
Wirusolodzy znający się na koronawirusach ostrzegali, że tak się stanie z dwóch podstawowych przyczyn. Po pierwsze osoby, które przechodziły zakażenie koronawirusem i wyzdrowiały, mogły ponownie się nim zarazić, bo organizm ludzki nie potrafi wyprodukować skutecznych przeciwciał.
Przyczyną tego może być fakt, że koronawirusy szybko mutują i układ odpornościowy może nie rozpoznawać nowych koronawirusów, Bardzo proszę powróćmy myślami do szczepionkowych paszportów i innych przywilejów dla osób zaszczepionych.
Podstawowymi celami wprowadzenia paszportów szczepionkowych mogą być; sprzedaż jak najwięcej szczepionek oraz grabież składek zdrowotnych i emerytalnych osób starszych i chorych, dla których szczepionka przeciw koronawirusom może być gwoździem do trumny.
Są ludzie, którzy doskonale na epidemii zarabiają i mogą robić bardzo wiele by epidemia trwała jak najdłużej. Są grupy interesów, które znakomicie zarabiają na pandemii.
Szczepienie mogą być głównym katalizatorem zwiększającą ilość koronawirusów oraz sprzyjać powstawaniu coraz to nowych koronawirusów oraz na pewno są wylęgarnią rasizmu szczepionkowego, debili, naddebili, totalnych naddebili, którzy z jednej strony optują za przywilejami dla osób zaszczepionych jak i ograniczeń dla osób niezaszczepionych.
Bardzo proszę zapoznajmy się z faszystowską, rasistowską demagogią niektórych zwyrodnialców:

„Godzinę policyjną, a nawet wprowadzenie zakazu przemieszczania się między województwami dla osób, które nie chcą się szczepić - proponuje w rozmowie z Radiem ZET prof. Miłosz Parczewski, główny lekarz ds. Covid-19 w zachodniopomorskiem i jeden z doradców premiera ds. pandemii. (…) „Krakowski radny Łukasz Wantuch chce zakazów dla niezaszczepionych. Dla obrońców Konstytucji ma gotową odpowiedź. Krakowski radny Łukasz Wantuch chciałby zakazu podróży komunikacją miejską (oraz wielu innych zakazów) dla osób niezaszczepionych przeciw Covid-19. Nie zaszczepi się przeciwko koronawirusowi połowa Polaków. To nie są sondaże, ale twarde dane na podstawie zapisów. Czy nie powinniśmy zatem wprowadzić od 1 lipca zakazu korzystania z komunikacji miejskiej przez osoby, które nie mają przynajmniej jednej szczepionki na koronawirusa? -pytał niedawno na swoim profilu radny, wybrany z listy Komitetu Wyborczego Wyborców Jacka Majchrowskiego.
Ale to nie wszystkie „wolnościowe” pomysły radnego.
Moim zdaniem zasada powinna być prosta: „Jeżeli celowo, z powodu ideologii lub własnego „widzimisie” narażasz innych na utratę życia lub zdrowia, to nie oczekuj, że będziemy Ciebie traktować jako równego”.
Oprócz zakazu wstępu do obiektów gminnych takich jak otwarte baseny, teatry, muzea, powinniśmy zacząć od komunikacji miejskiej i to na dwa sposoby: 1) Jeżeli chcesz kupić bilet miesięczny, to musisz pokazać świadectwo szczepienia, przynajmniej jedną dawką. Nie masz? Nie kupisz tańszego biletu i musisz korzystać z jednorazowych. 2) kupujesz bilet jednorazowy to przy kontroli biletów musi zrobić to samo- pokazać karteczkę, którą każdy dostaje przy szczepieniu, inaczej otrzymasz opłatę dodatkową w wysokości 250 zł. (…)
Na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie dziekan jednego z wydziałów ogłosił, że do zajęć terenowych i praktyk zostaną dopuszczeni wyłącznie zaszczepieni studenci. Dodatkowo Kanclerz AGH wydał komunikat, w którym informuje, że "osoby niezaszczepione będą musiały […] zostać objęte systemem specjalnej ochrony fizycznej i organizacyjnej dla zapewnienia im bezpieczeństwa". Ostrzega, że "wprowadzone zasady mogą być dla nich uciążliwe".
"Zakładamy normalne funkcjonowanie Uczelni od 1 października 2021 roku. Osoby niezaszczepione do tego czasu, a więc narażone na zakażenie, będą musiały zostać objęte systemem specjalnej ochrony fizycznej i organizacyjnej dla zapewnienia im bezpieczeństwa. Zapewne wprowadzone zasady mogą być dla nich uciążliwe. Szczegóły zostaną zawarte w dokumentach prawa wewnętrznego uczelni" - podano w komunikacje opublikowanym na stronie AGH. (…) Pierwsze osoby straciły już pracę, bo nie chciały się zaszczepić przeciwko COVID-19 - podaje Prawo.pl. W opinii ekspertów, cytowanych przez portal, determinacja pracodawców, aby wrócić do normalności jest na tyle duża, że gotowi są wziąć na siebie nawet ryzyko przegranej sprawy przed sądem pracy. W wielu firmach pracownicy dzielą się na dwa obozy: tych zaszczepionych lub w trakcie szczepień i tych, którzy szczepić się nie zamierzają. Z sygnałów, jakie docierają do redakcji Prawo.pl, wynika, że przedsiębiorcy w walce o powrót do normalności i kalkulując ewentualne straty spowodowane zakażeniem załogi COVID-19, zaczęli zwalniać z pracy osoby, które nie chcą się zaszczepić. (…) Rady Medyczna przy premierze opowiada się za utrzymaniem części obostrzeń dla osób niezaszczepionych. - Epidemia się nie skończyła i póki tak jest, to wszystkich obostrzeń nie da się w naszej ocenie znieść. Oczywiście w stosunku do osób niezaszczepionych - powiedział dr Konstanty Szułdrzyński, członek Rady Medycznej.Jako członkowie Rady Medycznej przy premierze konsekwentnie opowiadamy się za utrzymaniem części obostrzeń dla osób niezaszczepionych - przekazał dr Szułdrzyński. (…) Dr Tomasz Karauda: Popieram takie rozwiązanie. To rzeczywistość, do której trzeba się przyzwyczaić i przed którą ostrzegaliśmy antyszczepionkowców. Każdy ma prawo do swoich poglądów i przekonań na temat szczepień. Ale musi mieć świadomość, że te poglądy mają swoje ograniczenia i konsekwencje. Bo nie można w imię wolności szkodzić innym ludziom. Czy jeżeli mamy osobę chorą na gruźlicę możemy ją wpuścić w tłum ludzi, na koncert, czy do kina? Większość powiedziałby NIE, bo pozaraża innych. A COVID-19? Proszę bardzo. Można korzystać ze wszystkiego. To tak nie działa. Dzisiaj korzystamy ze względnej normalności, ale jesienią ta sytuacja może się zmienić. Chorować będą właśnie antyszczepionkowcy...”

Oczywiście nie są to tylko słowa ale odrażające czyny szczepionkowych foliarzy, którzy wbrew prawu i zdrowemu rozsądkowi wdrażają szczepionkowy aperhaid. Doniesienia o przywilejach osób zaszczepionych i restrykcjach osób niezaszczepionych dobiegają z wielu krajów w świata. Na przykład z Włoch:

„Oddział służby zdrowia w Brindisi w Apulii na południu Włoch zdecydował się ukarać pięciu medyków. Pracownikom służby zdrowia wstrzymano wypłaty pensji i zawieszono w obowiązkach pracy do końca roku. Powodem jest odmowa zaszczepienia się przeciwko COVID-19.”

Bardzo proszę powróćmy myślami do naszego kraju:

„Decyzja Owsiaka o organizacji Pol'and'Rock tylko dla zaszczepionych nie zaszkodzi mu wizerunkowo Jurek Owsiak ogłosił, że w Pol'and'Rock Festival będą mogli brać udział tylko zaszczepieni. Zdaniem ekspertów od PR, każda decyzja związana z obostrzeniami pandemicznymi wywołuje skrajne reakcje, ale pozycja Owsiaka jest tak mocna, że nie wpłynie to negatywnie na jego wizerunek.”

Pojawiają się też głosy rozsądku:

"W związku z tym, że zaczynają pojawiać się pogłoski o koncertach i festiwalach przeznaczonych tylko dla zaszczepionych, chcemy opublikować w tym miejscu naszą decyzję. Grupa KULT nie bierze udziału w koncertach, na które będą wpuszczani tylko ludzie zaszczepieni. Apartheidowi mówimy zdecydowanie NIE. CHCEMY ŁĄCZYĆ, A NIE DZIELIĆ" - czytamy w oświadczeniu grupy.”

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę podsumujmy ten temat. Szczepionki nie dają 100% gwarancji na to, że nie zachorujemy czy też nie umrzemy.
Bardzo proszę zapoznajmy się z jeszcze jednym doniesieniem, które można znaleźć w sieci:

„Seszele, które w pełni zaszczepiły więcej swojej populacji przeciwko koronawirusowi niż jakikolwiek inny kraj, zamknęły szkoły i odwołały zajęcia sportowe na dwa tygodnie z powodu wzrostu liczby nowych infekcji. Obostrzenia takie jak wczesne zamykanie barów, pojawiły się nawet po całkowitym zaszczepieniu ponad 60 proc. dorosłej populacji kraju dwiema dawkami szczepionki przeciw Covid-19. Pomimo wszystkich wyjątkowych wysiłków, jakie czynimy, sytuacja Covid-19 w naszym kraju jest obecnie krytyczna, z wieloma codziennymi przypadkami zgłaszanymi w zeszłym tygodniu - powiedziała Peggy Vidot, minister zdrowia tego kraju, na konferencji prasowej we wtorek.”

Każdy, kto się zaszczepił i nie przestrzega reżimu sanitarnego jest potencjalnym roznosicielem koronawirusów. Osoby, które wdrożyły przywileje dla osób zaszczepionych i tym samym restrykcje dla osób niezaszczepionych złamały prawo, według którego wszyscy jesteśmy równi, ale też przyczyniły się do wzrostu zagrożenia epidemicznego i pośrednio do wielu zgonów, które mogły spowodować eksperymentalne szczepionki. Myślę, że decyzyjne w tych kwestiach osoby powinno się ukarać przykładnie, surowo i sprawiedliwie.
Nie chodzi mi o to by ich od razu zabijać.
Skala gwałtu jakiej dokonali na naszym narodzie jest tak ogromna, że powinni winowajcy umierać powoli, bo szybko za mało boli i nie było by to sprawiedliwie.
Surowo powinno się też koniecznie karać neofaszystów, którzy nawołują do szczepionkowego apartheidu. Są to bowiem kryminaliści i terroryści, którzy nie tylko propagują totalitarny ustrój, ale również narażają życie i zdrowie zarówno osób zaszczepionych jak i niezaszczepionych.
Na to są paragrafy, ale służby i osoby odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwa, za przestrzeganie prawa nie reagują.
Podstawowym celem paszportów szczepionkowych, wszelkich przywilejów dla osób zaszczepionych i tym samym ograniczeń dla osób niezaszczepionych może być przede wszystkim chęć podtrzymania epidemii. Sprawienia by jak najwięcej osób się zaraziło i zmarło. Wiele wskazuje na to, że na naszych oczach dokonuje się ludobójstwo straszliwe, okrutne i z premedytacją mordowane są przede wszystkim osoby starsze lub schorowane. Taka praktyka w Europie to nie nowość. W Europie podobną eksterminację w czasie ostatniej wojny przeprowadzono. Mam na myśli akcję T4:

„Akcja T4 (niem. Aktion T4, E-Aktion) – program realizowany w III Rzeszy, polegający na fizycznej „eliminacji życia niewartego życia” (niem. Vernichtung von lebensunwertem Leben).
W ramach akcji mordowano chorych na schizofrenię, niektóre postacie padaczki, otępienie, pląsawicę Huntingtona, stany po zapaleniu mózgowia, osoby niepoczytalne, chorych przebywających w zakładach opiekuńczych ponad 5 lat oraz ludzi z niektórymi wrodzonymi zaburzeniami rozwojowymi. Liczba zamordowanych w czasie trwania tej akcji jest trudna do oszacowania ze względu na jej półoficjalny charakter (a w późniejszym okresie jej utajnienie), przeniesienia chorych pomiędzy poszczególnymi zakładami opiekuńczymi i na ogół niewielkie zainteresowanie rodzin losami chorych umieszczonych w zakładach opiekuńczych. Szacuje się, że ogółem zabito (rozstrzelano, zagazowano lub otruto) ok. 200 000 ludzi upośledzonych i niepełnosprawnych. Aktion T4 była pierwszym masowym mordem ludności dokonywanym przez III Rzeszę, podczas którego opracowano „technologię” grupowego zabijania, zastosowaną później w niemieckich obozach zagłady. Akcja ta była także nazywana „eutanazją” osób upośledzonych – stąd skrót E-Aktion, natomiast szerzej znany skrót T4 pochodzi od adresu biura tego przedsięwzięcia mieszczącego się w Berlinie przy Tiergartenstraße 4.”

Niewykluczone, że właśnie jesteśmy świadkami podobnej akcji i jeżeli faktycznie tak jest to Polska najlepiej sobie radzi z osobami starszymi i chorymi. Statystyki zgonów w Polsce zdają się to potwierdzać. Według danych urzędnicy III Rzeszy unicestwili mniej więcej w 5 lat około 200 tysięcy ludzi chorych. Z danych, do których dotarłem, wynika, że w Polsce w 1 rok (od czerwca do czerwca) zmarło ponadto co zwykle około 120 tysięcy osób. Hitlerowcy siepacze mogą nam co zazdrościć. Gdyby tępo zgonów się utrzymało to w 5 lat rządzący nami reżim przyczyni się do 600 tysięcy zgonów. Złoczyńcy mogą mieć powód do dumy i chwalenie obecnych władz. Przypomnijmy sobie jeszcze fragment słów reżimowego urzędnika:

„Wyznacznikiem tego, jak Polska poradziła sobie z epidemią, jest to, "w jaki sposób zabezpieczaliśmy obywateli przed zarażeniem, w jaki sposób zabezpieczaliśmy szczepienia".”

Szczepionki oraz przywileje dla osób zaszczepionych jak i restrykcje dla osób niezaszczepionych napędzające szczepienia mogą odgrywać wielką rolę w eksterminacji naszego narodu.
Już niedługo nadejdzie kolejna, cojesienna fala koronawirusów i okaże się, co też naprawdę warte są te szczepionki, ale nie wiemy co ona przyniesie. Nowe koronawirusy mogą się okazać mniej śmiertelne. Trzeba też pamiętać o tym, że już zmarło dodatkowo około 120 tysięcy osób przeważnie starszych i schorowanych. Liczba takich osób jest ograniczona i jeżeli nie pojawią się nowe, bardziej śmiercionośne koronawirusy, to liczba osób umierających z ich powodu powinna maleć z przyczyn naturalnych. Najbliższe półrocze powinno być kluczowe w tej kwestii.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., jakiś czas temu w publicznym nagraniu przekonywał pan:

„Masz być prezydentem musisz być twardy! Nie możesz sobie pozwolić na to, że cię rozbije jakaś sytuacja, zwłaszcza taka, która cię dotyczy osobiście. No nie. To są. Tu są naprawdę poważne sprawy. Tu nie ma żartów! Tu może przyjdzie dzień, że trzeba będzie podjąć takie decyzje, że człowiek nawet sobie nie wyobraża, że będzie musiał takie decyzje podjąć! Dotyczące choćby bezpieczeństwa Rzeczypospolitej. Tak?! No i nie może być tak, że ty masz jakieś osobiste problemy, które powodują, że jesteś niesprawny do podjęcia takiej decyzji. Nie! Po prostu nie ma. To po prostu musisz. Albo umiesz to, albo nie umiesz. Jak nie umiesz to po prostu się nie nadajesz!”

Żyjemy w czasach, w których pan powinien być szczególnie twardym. Rasiści, neofaszyści są coraz bardziej aktywni. Zdominowali rządzący nami reżim i wprowadzili segregację rasową, której wyznacznikiem jest to czy się wzięło w eksperymencie medycznym zwanym szczepieniami.
Za nic mają prawo i sprawiedliwość i powinno się dać im stanowczy odpór.
Koniecznie trzeba zwyrodnialcom wytaczać procesy i karać skutecznie i srogo.
Niech najszanowniejszy pan okaże się twardzielem a nie jak dotychczas totalną ciamajdą nie nadającą się po prostu do sprawowania zajmowanej funkcji.
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., w kraju naszym bardzo źle się dzieje. Ja by coś zmienić na lepsze napisałem ten aneks do listu otwartego. Oprócz napisania tego aneksu, zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepszego z najlepszych dobrych Bogów o pomoc.
Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł panu Andrzejowi Dudzie, pełniącemu obowiązki prezydenta naszego kraju, dodając mu odwagi, mądrości, by mógł się wywiązać z obowiązków, złożonych ślubów, ale także skutecznie położyć tamę szczepionkowemu rasizmowi zalewającemu nie tylko nasz kraj. Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski

Naj.

ahmadeusz · Administrator

113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid - aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 10 dzień 12 miesiąc 12 rok EY

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., jakiś czas temu napisałem do pana 113 list otwarty zatytułowany – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Poruszyłem w nim śmiertelnie poważny temat segregacji rasowej, której podstawą jest to, czy ktoś się zaszczepił przeciw koronawirusom, czy też się nie zaszczepił. Osoby zaszczepione miewają przywileje niedostępne dla osób niezaszczepionych. Różnie się to objawia, ale przywileje te nie mają żadnego medycznego uzasadnienia, dlatego, że osoby zaszczepione mogą się zarazić koronawirusami i w tym czasie mogą zarażać innych. Sami producenci od samego początku informowali, że szczepionki nie dają stuprocentowej ochrony przed koronawirusami. Osoby zaszczepione mogą chorować. Oto przykład:

„Koronawirusem zaraził się jeden z nauczycieli w Opolu. Pięć klas wylądowało na kwarantannie. Według opolskiego ratusza pedagog był zaszczepiony. (…) Właśnie otrzymałem pozytywny wynik testu na COVID-19. Pomimo szczepienia w sierpniu, bydlak mnie dopadł" - poinformował w mediach społecznościowych Paweł Szramka, poseł koła Polskie Sprawy...”

Osoby zaszczepione mogą chorować lub bezobjawowo roznosić koronawirusy, mogą też umrzeć.
Przekonał się o tej możliwości piosenkarz, najszanowniejszy pan Krzysztof Krawczyk:

„Krzysztof Krawczyk: Kochani! Niestety i mnie dopadł COVID.Jestem w szpitalu. Muszę podjąć walkę,jeszcze jedną w moim życiu walkę! Nie wiem jak będzie z moją Ewą,która jeszcze nie ma wyniku,ale jest na kwarantannie w domu. Milknę. Nie oczekujcie żadnych wiadomości ode mnie. I proszę nie nękajcie moich bliskich. Mogę tylko Was prosić o modlitwę! Nawet szczepienie Pfeizerem nie pomogło. Łączę się w chorobie ze wszystkimi, których ona dopadła... (...)
„15.03 się zaszczepił 23.03 trafił do szpitala 5.04 zmarł”

Są to przykłady z życia wzięte i potwierdzają fakt, że osoby zaszczepione mogą być nosicielami koronawirusów i zarażać osoby zdrowe, dlatego wszelkie przywileje nie mają medycznego uzasadnienia, chyba, że chce się doprowadzić do tego by jak najwięcej osób się zaraziło i zmarło, ale tego typu działanie jest tożsame z narażaniem życia i zdrowia i powinno być karalne:

Art. 160. Narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Przydatny też może być artykuł 165

Art. 165. Sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego
Dz.U.2019.0.1950 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:
1) powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej,
2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości,
3) powodując uszkodzenie lub unieruchomienie urządzenia użyteczności publicznej, w szczególności urządzenia dostarczającego wodę, światło, ciepło, gaz, energię albo urządzenia zabezpieczającego przed nastąpieniem niebezpieczeństwa powszechnego lub służącego do jego uchylenia,
4) zakłócając, uniemożliwiając lub w inny sposób wpływając na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych,
5) działając w inny sposób w okolicznościach szczególnie niebezpiecznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca.

Nie ma najmniejszej wątpliwości, że osoby, które w naszych krytycznych czasach dają przywileje osobom niezaszczepionym wzbudzić mogą u nich fałszywe poczucie bezpieczeństwa, sprawić, że stracą czujność i zaniedbując dystans fizyczny i pozarażają inne osoby narażając je na uszczerbek na zdrowiu, a nawet przedwczesny zgon, dlatego też osoby, które przyznały osobom zaszczepionym przywileje powinny zostać sprawiedliwie ukarane. Z tego co czytam nic takiego się nie dzieje, a jedną z najbardziej odpowiedzialnych osób za nasze zdrowie i bezpieczeństwo jest pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D.. Podstawowym obowiązkiem prezydenta jest czuwanie nad przestrzeganiem Konstytucji i dbanie o nasze bezpieczeństwo. Jest to konstytucyjny obowiązek:

„Art. 126. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.”

Koniecznie trzeba wszystkie osoby nawołujące do obostrzeń dla niezaszczepionych i przywilejów dla zaszczepionych szybko i sprawiedliwie karać, bo inaczej zło się po Polsce rozprzestrzeni i osób chorych oraz zgonów przybędzie. W Biblii zanotowano taką zależność:

Kaznodziei 8:11
Ponieważ wyrok za zły czyn nie jest wykonywany szybko, przeto serce synów ludzkich całkowicie nastawiło się w nich na popełnianie zła.

Zło w Polsce już się pleni. Niektórzy nawołują do szkodliwej segregacji osób niezaszczepionych.
Były minister, Jarosław Gowin tak się wypowiedział:

„Walka z pandemią? Z pewnymi decyzjami się spóźniamy. Jestem zdecydowanym zwolennikiem wprowadzania obostrzeń dla niezaszczepionych...”

To, że demokratyczny polityk mówi debilizmy w demokratycznych krajach bywa normą.
By zostać Posłem, Senatorem nie trzeba być mądrym człowiekiem. Wystarczy zyskać poklask u większości wyborców i się jest Radnym, Posłem, Senatorem, Prezydentem i nie ma co się dziwić, że politycy mówią i czynią głupstwa. Demokracja jest tak głupim ustrojem, że garną się do niej przede wszystkim ludzie upośledzeni umysłowo. Piszę to nie po to by kogoś obrazić, ale by ostrzec społeczeństwo. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd – majątek, zdrowie, życie każdego jest zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.
To, że jakiś polityk mówi debilizmy lub czyni idiotyzmy to rzecz normalna.
W kwestii segregacji z powodu zaszczepienia i nie zaszczepienia debilizmy wypowiadają także profesorowie medycyny. Przykładem takiego debila jest najszanowniejszy pan profesor Krzysztof Simon. Powiedział on między innymi:

„Restrykcje nie mogą dotyczyć osób, które zachowały się przyzwoicie i się zaszczepiły.”

Przecież rzeczą ogólnie znaną wśród osób zorientowanych w koronawirusach i szczepionkach jest fakt, że osoby zaszczepione mogą chorować i roznosić wirusy, ale być może o to profesorowi chodzi. Wszak jest on lekarzem, którego zawód ma sens tylko wtedy kiedy ludzie chorują.
Być może jest to łowca skór, który czerpie profity z tego, że ludzie umierają.
Medycyna zna takie przypadki. Opisuje je mój 103 list otwarty zatytułowany - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania.
Bardzo proszę powróćmy myślami do debilizmów profesora Ksztsztofa Simona:

„Lekarze składają przysięgę Hipokratesa, której główne przesłanie brzmi "po pierwsze nie szkodzić". Dlatego ten, kto ma kontakt z pacjentami, a nie chce się szczepić, w okresie epidemii nie powinien być dopuszczony do wykonywania pracy zawodowej. To z troski o zdrowie pacjentów.”

Słowa te były by mądre gdybyśmy wiedzieli, że szczepionka jest skuteczna i chroni przed zachorowaniem, a tak nie jest. Szczepionki będące w Polsce w użyciu zostały dopuszczone do obrotu w trybie nadzwyczajnym z pominięciem między innymi standardów czasowych i są eksperymentem medycznym. Co do tego nie ma najmniejszej wątpliwości.
Temat rozwija mój 114 list otwarty zatytułowany – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym. Najbliższe miesiące wykażą prawdziwą wartość tych szczepionek, ale trzeba pamiętać o tym, że niepożądane efekty poszczepienne mogą się objawić po wielu latach i sprawić, że szczepionki zostaną zakazane, ale aby to stwierdzić potrzeba wielu lat. Profesor Krzysztof Simon z racji wykonywanego zawodu powinien to doskonale wiedzieć znacznie lepiej ode mnie, ale z jakichś powodów rżnie głupa. Być może ma profity od producentów szczepionek podobnie jak czerpał profity od producenta potencjalnie groźnych dla naszego zdrowia maseczek:

"Spot maseczek firmy (...) z udziałem prof. Krzysztofa Simona opublikowano kilka tygodni temu. W reklamie lekarz wylicza zalety tych produktów i zachęca do korzystania z nich.
O sprawie zrobiło się głośno także dlatego, że prof. Simon od wybuchu epidemii regularnie wypowiada się w mediach. Wiele razy, tak samo jak inni medycy, apelował o przestrzeganie obostrzeń epidemicznych, m.in. noszenie maseczek."

Kwestię maseczek szerzej omawia mój 89 list otwarty zatytułowany - Maseczki, koronawirus i wielkie oszustwo naukowców – i rozwijają aneksy. Fakt, że profesor Krzysztof Simon nie siedzi jeszcze w areszcie świadczy o ciapowatości prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości w jednej osobie, najszanowniejszego pana Zbigniewa Z.. Prokurator generalny Zbigniew Z. to koszmarnie zły minister. Notable z reżimowych władz łamią prawa a prokuratura czuwa nad ich bezkarnością. Temat rozwija mój 109 list otwarty – Zwyrodniałe ścierwo, miękiszon Zbigniew Ziobro. W liście tym tłumaczę też co znaczy używane przeze mnie słowo ścierwo.

W podobnym tonie co profesor Krzysztof Simon wypowiedziało się inne ścierwo:

„Czwarta fala COVID-19 się rozpędza. Co powinniśmy zrobić, aby skutki były jak najmniejsze? Wprowadzić obostrzenia w konkretnych regionach Polski? Ograniczyć dostęp do miejsc publicznych osobom niezaszczepionym? Na te pytania odpowiada prof. Jarosław Drobnik, naczelny epidemiolog Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu. (...) Natomiast regionalnie być trzeba będzie wprowadzić bardziej rygorystyczne narzędzia zwalczania epidemii. Być może ograniczenie liczby gości w restauracji, w miejscach zgromadzeń. Ale uważam, że osoby zaszczepione powinny być uprzywilejowane, bo stanowią mniejsze ryzyko transmisji wirusa i są mniej narażone na potencjalne zakażenie.”

Przykłady takie można by mnożyć i prokuratura powinna na bieżąco śledzić doniesienia medialne i kryminalistów sprawiedliwie karać. Wszak takimi wypowiedziami narażają nasze życie i zdrowie.
Podałem do tej pory przykłady nawoływania do szczepionkowego apartheidu. W naszym nieszczęsnym kraju pojawili się też zwyrodniali kryminaliści, którzy słowa w czyn wprowadzili:

„Rafał Trzaskowski podjął ważną decyzję w sprawie Campusu Polska Przyszłości - wstęp na to kilkudniowe wydarzenie będą miały osoby wyłącznie zaszczepione dwiema dawkami i ozdrowieńcy. "Zależy nam na tym, aby uczestnictwo w Campusie było dla was i bliskich bezpieczne, abyście nie stresowali się zagrożeniem i czuli się swobodnie" - piszą organizatorzy w specjalnym oświadczeniu.”

„Prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak zaprasza na darmowe koncerty z cyklu #NaFalach tylko osoby zaszczepione. - Chcemy szczególnie podziękować mieszkańcom, których postawa powoduje, że wszyscy możemy poczuć się bezpieczniej - napisał na Facebooku.”

„Warszawska restauracja Der Elefant konsekwentnie realizuje swoje zapowiedzi. Od października lokal nie jest już dostępny dla wszystkich. Przed wejściem do Der Elefant obecnie trzeba okazać elektroniczny paszport szczepionkowy, potwierdzający, że dana osoba jest w pełni zaszczepiona, dokument mówiący o przebyciu COVID-19 lub aktualny test nie starszy niż 48 godz.”

Podobne doniesienia też można by mnożyć. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., z racji sprawowanego urzędu, obowiązków jak i możliwości powinien pan działać szybko i skutecznie. Wezwać urzędników odpowiedzialnych za przestrzeganie prawa i nasze bezpieczeństwo typu Zbigniew Z., Jarosław K. i innych i zrugać ich za bezczynność i nakazać działanie.
Może też pan powołać zespół, który będzie śledził media, wyłapywał kryminalistów i zgłaszał sprawę do prokuratury. Gdybym zrobił to ja to istnieje prawdopodobieństwo, że sprawę by umorzono, ale jak to zrobi prezydencki urzędnik być może sprawiedliwości stanie się zadość.
Proszę się nie bać. Trzeba działać, a tymczasem widziałem jak czaił się pan z małżonką po lesie jak jakaś podejrzana para ekshibicjonistów. Uważam, że ma najszanowniejszy pan znacznie poważniejsze obowiązki od pokazywania się w lesie i nie piszę tego by pana obrazić, ale pobudzić do dobrego dzieła i sprawi, że na sądzie ostatecznym otrzyma pan lepszy wyrok:

Sura 2:281
Bójcie się dnia w którym powrócicie do Boga, gdzie każdy odbierze nagrodę za swoje sprawy, a gdzie surowa sprawiedliwość przewodniczyć będzie sądom.

Oprócz tego listu ostrzegawczego, zgodnie z swoim zwyczajem postanowiłem się w poruszonej kwestii pomodlić do najlepszego z najlepszościowych Bogów.
Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł Andrzejowi Dudzie jak i innym urzędnikom jak najlepiej wykonywać obowiązki ku najlepszości całego świata oraz znaleźć wszystkim jak najlepszą drogę do zbawienia, wolności, miłości?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

ahmadeusz · Administrator

113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid – 2 aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 22 dzień 12 miesiąc 12 rok EY

Najsz Smile

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., niedawno napisałem 113 list otwarty zatytułowany – Naddebile i szczepionkowy apartheid i jakiś czas później aneks do niego. Niestety wiadomość, która obiegła media przymusiła mnie do napisania kolejnego, pilnego aneksu, bo sprawa jest śmiertelnie poważna. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., buszując w Internecie natknąłem na taką wiadomość:

„"Prawda o Holokauście nie może umrzeć. Nie wolno jej zniekształcać i instrumentalizować dla jakichkolwiek motywów" - podkreśla Andrzej Duda w liście, który rozpoczyna od przypomnienia faktów dot. wyzwolenia obozu: "27 stycznia 1945 roku żołnierze radzieccy wyzwolili niemiecki nazistowski obóz śmierci KL Auschwitz. To, co tam znaleźli, nadal napełnia nas przerażeniem i wywołuje nasze absolutne moralne potępienie". Ten sam los był udziałem milionów Żydów zamordowanych w innych niemieckich obozach śmierci: Treblince, Sobiborze, Bełżcu, Kulmhof, Stutthof i dziesiątkach innych" - podkreśla Andrzej Duda.
Jak zaznacza: "Władze III Rzeszy, zaplanowawszy całkowitą eksterminację Żydów, stworzyły sieć obozów - fabryk śmierci, gdzie dokonywano morderstw w cyklu działalności przemysłowej. Nie było w historii tak skrajnej dehumanizacji i degradacji milionów niewinnych ofiar".”

W powyższej informacji data roczna – 1945 rok – zgodnie z chrześcijańską parszywą tradycją jest datą fałszywą i brak jest danych by datę tę naprawić. Temat omawia 3 list otwarty do Prezydenta - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty. Fakt, że fałszywe daty są w użyciu mogą cieszyć przede wszystkim piekielnych sadystów, w które bezlitosne ręce trafiają grzesznicy. Zostawmy sprawę dat i powróćmy myślami do holokaustu. Tak najszanowniejszy pan głosił:

„"Prawda o Holokauście nie może umrzeć. Nie wolno jej zniekształcać i instrumentalizować dla jakichkolwiek motywów (…) żołnierze radzieccy wyzwolili niemiecki nazistowski obóz śmierci KL Auschwitz. To, co tam znaleźli, nadal napełnia nas przerażeniem i wywołuje nasze absolutne moralne potępienie. Ten sam los był udziałem milionów Żydów zamordowanych w innych niemieckich obozach śmierci: Treblince, Sobiborze, Bełżcu, Kulmhof, Stutthof i dziesiątkach innych (…) Władze III Rzeszy, zaplanowawszy całkowitą eksterminację Żydów, stworzyły sieć obozów - fabryk śmierci, gdzie dokonywano morderstw w cyklu działalności przemysłowej.
Nie było w historii tak skrajnej dehumanizacji i degradacji milionów niewinnych ofiar".”

Kwestia niewinności ofiar jest dyskusyjna. Bardzo proszę przypomnimy sobie akcję Sonderaktion Krakau. Była to nazistowska akcja pacyfikacyjna skierowana przeciwko polskiemu środowisku naukowemu. Wielu profesorów i innych ludzi uczonych trafiło do miejsc odosobnień, część z nich poniosła śmierć. Trzeba tu dodać, że fałszywe daty zwane też chrześcijańską rachubą kłamstw w tamtych latach też były w w naszym kraju powszechnie używane.
Większość ludzi, w tym profesorów mogła być nie zorientowanych w kwestiach zwodniczej chronologii historycznej i teologii (obie te dziedziny nauki zazębiają się w fałszywym kalendarzu) i mogła używać fałszywych nie wiedząc, że tkwią w błędzie i w błąd innych wprowadzają.
Źle nauczeni złe nauki powielali. Część tych profesorów mogła jednak zwodzić ludność z pełną świadomością z sobie znanych pobudek. Takich ludzi zabić raz to mało. Tacy zwyrodnialcy potrzebują izby tortur. Dla świadomych swoich grzechów oprychów przygotowano Piekło zwane też jeziorem ognia. Chrześcijanie zostali w Biblii ostrzeżeni przed taką ewentualnością:

Hebrajczyków 10:26-3; Objawienie 21:8
Bo jeśli rozmyślnie trwamy w grzechu po otrzymaniu dokładnego poznania prawdy, to już nie pozostaje żadna ofiara za grzechy, lecz tylko jakieś straszliwe oczekiwanie sądu oraz ognista zazdrość, która ma strawić przeciwników. Każdy, kto zlekceważył Prawo Mojżeszowe, umiera bez współczucia na podstawie świadectwa dwóch lub trzech. Jak myślicie, o ileż surowsza kara należy się temu, kto podeptał Syna Bożego i za pospolitą uznał wartość krwi przymierza, którą został uświęcony, oraz ze wzgardą znieważył ducha niezasłużonej życzliwości? Znamy bowiem tego, który rzekł: „Pomsta jest moja, ja odpłacę”; i znowu: „Jehowa będzie sądził swój lud”. Straszliwa to rzecz wpaść w ręce Boga żywego. (…) Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców — ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką...

Zasada ta dotyczy też starszych w wierze braci chrześcijan – Izraelitów, których przede wszystkim dotknął holokaust. Czy byli oni niewinni tego ja nie wiem. Być może i tacy się trafiali.
Kiedy cierpliwość najszanowniejszego Boga Jehowy się wyczerpuje giną ludzie prawi wraz z niegodziwcami. Pisze o tym w Biblii:

Ezechiela 21:1-5
I jeszcze doszło do mnie słowo Jehowy, mówiące: „Synu człowieczy, zwróć swe oblicze ku Jerozolimie i niech twoje słowa kapią ku świętym miejscom, i prorokuj przeciwko ziemi izraelskiej. I powiedz ziemi izraelskiej: ‚Tak rzekł Jehowa: „Oto jestem przeciw tobie i dobędę mego miecza z pochwy, i wytracę z ciebie prawego i niegodziwego. Po to, bym wytracił z ciebie prawego i niegodziwego, mój miecz wyjdzie z pochwy przeciwko wszelkiemu ciału od południa po północ. I wszelkie ciało będzie musiało poznać, że ja, Jehowa, dobyłem swego miecza z pochwy. Już tam nie powróci”’.

To czy ktoś był prawy, czy niegodziwy, winny czy niewinny to kwestia Sądu Ostatecznego i bez zapoznania się z jego wyrokiem lepiej swoich sądów nie wyrażać. Tak sobie myślę.

Bardzo proszę powróćmy myślami do holokaustu i milionów ofiar. Nim doszło do ludobójstwa pojawiły się pierwsze symptomy, które z czasem zaowocowały milionami ofiar. Najszanowniejszy pan Marian Turski, były więzień obozu zagłady z okazji 75 rocznicy wyzwolenia przez Armię Radziecką morderczego kompleksu Auschwitz-Birkenau powiedział między innymi:

„Przenieśmy się na chwilę myślami, wyobraźnią we wczesne lata 30. do Berlina. Znajdujemy się prawie w centrum miasta. Dzielnica nazywa się Bayerisches Viertel, Bawarska Dzielnica. Trzy przystanki od Kudammu, ogrodu zoologicznego. Tam, gdzie dziś jest stacja metra, jest Bayerischer Park – Park Bawarski. I oto jednego dnia w tych wczesnych latach 30. na ławkach pojawia się napis:
„Żydom nie wolno siadać na tych ławkach”.
Można powiedzieć: nieprzyjemne, nie fair, to nie jest OK, ale w końcu jest tyle ławek dookoła, można usiąść gdzieś indziej, nie ma nieszczęścia.
Była to dzielnica zamieszkała przez inteligencję niemiecką pochodzenia żydowskiego, mieszkali tam Albert Einstein, noblistka Nelly Sachs, przemysłowiec, polityk, minister spraw zagranicznych Walther Rathenau. Potem w pływalni pojawił się napis:
„Żydom zabroniony wstęp do tej pływalni”.
Można znów powiedzieć: nie jest to przyjemne, ale Berlin ma tyle miejsc, gdzie można się kąpać, tyle jezior, kanałów, prawie Wenecja, więc można gdzieś indziej. Jednocześnie gdzieś pojawia się napis:
„Żydom nie wolno należeć do niemieckich związków śpiewaczych”.
No to co? Chcą śpiewać, muzykować, niech zbiorą się oddzielnie, będą śpiewali. Potem pojawia się napis i rozkaz:
„Dzieciom żydowskim, niearyjskim nie wolno bawić się z dziećmi niemieckimi, aryjskimi”.
Będą się bawiły same. A potem pojawia się napis:
„Żydom sprzedajemy chleb i produkty żywnościowe tylko po godzinie 17”.
To już jest utrudnienie, bo jest mniejszy wybór, ale w końcu po godzinie 17 też można robić zakupy. Uwaga, uwaga, zaczynamy się oswajać z myślą, że można kogoś wykluczyć, że można kogoś stygmatyzować, że można kogoś wyalienować. I tak powolutku, stopniowo, dzień za dniem ludzie zaczynają się z tym oswajać – i ofiary, i oprawcy, i świadkowie, ci, których nazywamy
bystanders, zaczynają przywykać do myśli i do idei, że ta mniejszość, która wydała Einsteina, Nelly Sachs, Heinricha Heinego,Mendelssohnów, jest inna, że może być wypchnięta ze społeczeństwa, że to są ludzie obcy, że to są ludzie, którzy roznoszą zarazki, epidemie.
To już jest straszne, niebezpieczne. To jest początek tego, co za chwilę może nastąpić...”

Najszanowniejsi Czytelnicy bardzo proszę powróćmy myślami do czasów dzisiejszych, do Polski.
Żyjemy w czasach wyjątkowo krytycznych. Nawiedził nas największy humanitarny kataklizm od czasów 2 wojny światowej. Notujemy rekordowe ilości zgonów. W ciągu dwunastu miesięcy według oficjalnych danych ubyło nas około 200 tysięcy:

„W ostatnich dwunastu miesiącach - od początku lipca 2020 r. do końca czerwca 2021 r. - urodziło się w Polsce tylko niespełna 344 tys. dzieci. Zmarło zaś blisko 540 tys. osób.
Nożyce demograficzne rozwarły się do wartości niemal 200 tys. osób - o tyle w raptem 12 miesięcy skurczyła się populacja Polski.”

W tym czasie odnotowaliśmy około 160 tysięcy zgonów ponadprogramowych, ponadto co zwykle rok w rok nas umiera. Wiele przyczyn się na to złożyło, ale być może największą przyczyną był fatalny państwowy system ochrony zdrowia, który jeszcze przed koronawirusowym szaleństwem nosił zmamiona wielkiego ludobójstwa. Bywało, że osoby chore umierały czekając w kolejkach miesiącami a nawet latami na wizytę u lekarza specjalisty lub na zabieg w szpitalu.
Kiedy rozpętało się koronowirusowe szaleństwo sytuacje ludzi chorych się pogorszyła. Dodatkowo z najnowszych danych wynika, że przybywa osób chorych na raka:

„Rak w liczbach. Przybywa chorych na nowotwory w Polsce.
Rak to główna przyczyna zgonów na świecie. Na skutek chorób nowotworowych umiera prawie 10 milionów osób rocznie. W Polsce rak zabija około 100 tysięcy osób. Pamiętajmy, że możemy jednak wiele zrobić, żeby im zapobiegać i skutecznie leczyć.”

Jeden z senatorów wpadł nawet na zbrodniczy pomysł by już nie ratować osób umierających na raka i w zamian ratować tych z podejrzeniem infekcji spowodowanej koronawirusami:

„Senator PiS: dla walki z COVID trzeba poświęcić leczenie chorych na raka.
"Ściągnięcie lekarzy jest konieczne, by ratować chorych na COVID" - mówił na poniedziałkowej konferencji prasowej wicemarszałek Senatu Marek Pęk. - Jeśli jest sytuacja, że ktoś ląduje na OIOM-ie i zagrożone jest jego życie, to trzeba mu udzielić pomocy, bo inaczej umrze. (...) Nie ma innego wyjścia. Ściągnięcie lekarzy jest konieczne dla ratowania ludzi, którzy umierają na koronawirusa – stwierdził.”

Taka postawa może być tożsama z wyrokiem śmierci na ludziach, których być może operacja lub inna terapia by uratowała. Ludobójstwo w Polsce już trwa. W czasach hitlerowskiej okupacji najpierw pojawiła się segregacja ludności. W Polsce ostatnimi czasy też.
Według wicemarszałka senatu najszanowniejszego pana Marka Pęka ludzi z koronawirusami powinno się ratować w pierwszej kolejności, zaś ludzi umierających z innej przyczyny, na przykład na raka powinno się pozostawić samym sobie. Odebrać im lekarzy i sprawić niech umierają w męczarniach bez pomocy medycznej. Z czasem wprowadzono w naszym kraju eksperymentalne szczepienia i wraz z nimi pojawiła się nowa forma rasizmu. O ile naziści za główny cel obrali sobie Izraelitów, to w współczesnej nam Polsce rolę Izraelitów zajęły osoby niezaszczepione, które bywają dyskryminowane, natomiast osoby zaszczepione miewają nadzwyczajne przywileje.
By było ciekawiej dla takiego postępowania nie ma uzasadnienia medycznego, dlatego, że osoby zaszczepione mogą być bezobjawowymi nosicielami koronawirusów, mogą też chorować z ich powodu a nawet umierać. Ten szczepionkowy rasizm może doprowadzić do tego, że więcej nas umrze. Być może ten szczepionkowy apartheid jest starannie przygotowaną ukrytą reklamą szczepionek. Zaszczepisz się będziesz miał przywileje, nie zaszczepisz się dotkną cię restrykcję.
Być może wiele osób zdecydowało się zaszczepić eksperymentalnym preparatem po to tylko by wziąć udział w jakiejś imprezie tylko dla zaszczepionych. To, że szczepionki ponad wszelka wątpliwość są eksperymentem medycznym tłumaczy mój 114 list otwarty zatytułowany – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym.

Bardzo proszę powróćmy myślami do przemówienia byłego więźnia obozu zagłady i jego mowy:

„Władza ówczesna z jednej strony prowadzi sprytną politykę, bo np. spełnia żądania robotnicze.
1 maja w Niemczech nigdy nie był świętowany – oni, proszę bardzo. W dzień wolny od pracy wprowadzają Kraft durch Freude [„siła przez radość”]. A więc element wczasów robotniczych. Potrafią przezwyciężyć bezrobocie, potrafią zagrać na godności narodowej:
„Niemcy, podnieście się ze wstydu wersalskiego. Przywróćcie swoją dumę”.
A jednocześnie ta władza widzi, że ludzi tak powoli ogarnia znieczulica, obojętność.
Przestają reagować na zło. I wtedy władza może sobie pozwolić na dalsze przyspieszenie procesu zła. I potem następuje już gwałtownie, a więc: zakaz przyjmowania Żydów do pracy, zakaz emigracji. A potem nastąpi szybko wysyłanie do gett: do Rygi, do Kowna, do mojego getta, łódzkiego getta – Litzmannstadt. Skąd większość zostanie potem wysłana do Kulmhofu, Chełmna nad Nerem, gdzie zostanie zamordowana gazami spalinowymi w ciężarówkach, a reszta trafi do Auschwitzu, gdzie zostanie wymordowana cyklonem B w nowoczesnych komorach gazowych. I tutaj sprawdza się to, co powiedział pan prezydent: „Auschwitz nie spadł nagle z nieba”. Auschwitz tuptał, dreptał małymi kroczkami, zbliżał się, aż stało się to, co stało się tutaj...”

W Polsce toczy się podobny proces, ale w trochę odmiennej kolejności. Najpierw rolę obozów zagłady przejął państwowy system opieki zdrowotnej z Narodowym Funduszem Zdrowia na czele.
Potem pojawiły się przywileje dla osób zaszczepionych. Podam kolejny przykład z życia wzięty, który przymusił mnie do napisania tego aneksu:

„Konkurs w skokach narciarskich w Wiśle i w Zakopanem. Niezaszczepieni nie wejdą na trybuny.
Jak podają dziennikarze RMF FM, decyzja Polskiego Związku Narciarskiego ma być podyktowana względami bezpieczeństwa. Za zamknięciem trybun dla niezaczepionych, ma przemawiać niewiadoma związana z ewentualnymi obostrzeniami, jakie mogą pojawić się w trakcie nadchodzącego sezonu. Organizatorzy boją się trudności w weryfikacji osób, które są zaszczepione. Ten argument brzmi jednak dosyć dziwnie w obliczu decyzji o wpuszczaniu wyłącznie zaszczepionych. Tak czy inaczej owej weryfikacji trzeba będzie dokonywać.”

Ten rasistowski akt woła o pomstę do Piekła, ale wcześniej zbrodniarzami powinny się zająć służby odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwo, w tym również pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D..
Zbrodnie hitlerowskie początkowo większości zbrodniarzy uchodziły płazem, ale część z nich wraz z ustaniem działań wojennych stanęła przed sądem. Tak opisano to zdarzenie:

„Ostatni akt tragedii II wojny światowej.
75 lat temu powieszono zbrodniarzy hitlerowskich. To był ostatni akt „Śpiewaków Norymberskich”
W nocy z 15 na 16 października 1946 (?!) roku odbyła się egzekucja zbrodniarzy hitlerowskich skazanych na karę śmierci w Międzynarodowym Wojskowym Trybunale w Norymberdze. Tego dnia życie utracili m.in. Joachim von Ribbentrop czy Hans Frank.

Wyroki śmierci podczas Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze zapadły 1 października 1946 roku. Tego samego dnia zaczęto przygotowywać szubienice. Na karę śmierci zostali skazani: Hermann Goering, marszałek Rzeszy, Joachim von Ribbentrop, czyli minister spraw zagranicznych Rzeszy. Feldmarszałek gen. Wilhelm Keitel, szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy Ernst Kaltenbrunner, szef sztabu Oberkommando gen. Alfred Jodl, komisarz ds. zatrudnienia przymusowego Fritz Sauckel, gauleiter Frankonii i wydawca „Der Sturmera” Julius Streicher, twórca nazistowskich teorii i mentor Hitlera Alfred Rosenberg, generalny gubernator okupowanej Polski Hans Frank, minister spraw wewnętrznych i Protektor Czech i Moraw Wilhelm Frick, oraz główny organizator Anschlussu Austrii Arthur Sayss-Inquart.
Tuż przed pójściem na szubienicę, Hermann Goering odebrał sobie życie, zażywając cyjanek.
Do dzisiaj nie wiadomo na pewno, kto mu go dał.
Noc z 15 na 16 października. Koszmar powieszonych i ostatnie słowa
Egzekucję rozpoczęto o 1:07 16 października. Pierwszy na szubienicę powędrował Joachim von Ribbentrop. Jego słowa brzmiały: „Niech bóg ma w opiece Niemcy i niech zmiłuje się nad moją duszą. Moim ostatnim życzeniem jest, żeby mój kraj mógł się zjednoczyć i żeby wschód i zachód porozumiały się w sprawie światowego pokoju”. Wilhelm Keitel: „Proszę boga Wszechmogącego o litość dla narodu niemieckiego. Przede mną zginęły dwa miliony żołnierzy, teraz dołączę do moich synów. Oddaje życie za Niemcy”. Kaltenbrunner: „Całym sercem służyłem mojemu narodowi i ojczyźnie. Spełniłem swój obowiązek zgodnie z interesem państwa. Żałuje z ci, którzy nami rządzili w tych trudnych czasach, nie zachowali się jak żołnierze i że popełniono tyle zbrodni, ale nie brałem w nich udziału. Niech żyją Niemcy”. Alfred Rosenberg odparł krótko: Nie, dziękuję.
Hans Frank, który podczas procesu nawrócił się na katolicyzm, powiedział: „Spodziewałem się go, zasłużyłem na taki wyrok. Dziękuję za dobre traktowanie w więzieniu. Proszę Boga o miłosierdzie”. Wilhelm Frick odparł krótko: „Niech żyją wieczne Niemcy”.
Julius Streicher, który uważany był za największego żydożercę, oraz gorszego antysemitę od Hitlera, nie chciał iść na śmierć. Strażnicy wyciągnęli go płaczącego, tupiącego i z obelgami na ustach. Ostatnie słowa wydawcy antysemickiej gazety brzmiały: „Szczesliwego Jom Kippur! A teraz w droge do Boga. Bolszewicy powieszają Was wszystkich. Jestem blisko Boga. Zegnaj Adelo, droga małżonko, Heil Hitler”.
Fritz Sauckel na Procesie Norymberskim został wymanewrowany przez umiejętną grę i urzekającą postawę jego szefa Alberta Speera. Pod szubienicą powiedział: „Nie popełniłem żadnej zbrodni. Zawsze chciałem dobrze. Jestem niewinny. Ten wyrok to pomyłka. Niech Bóg ma w opiece Niemcy i zwróci nam wielkość. Niech żyją Niemcy. Niech Bóg chroni moją rodzinę. Heil Hitler”.
Generał Alfred Jodl, który epatował zimnym spojrzeniem i bezrefleksyjnością powiedział: „Śmierć, którą będę musiał za to zapłacić, mimo wszystko na to nie zasłużyłem. Żegnajcie, moje Niemcy”.
Arthur Seyss-Inquart powiedział pod szubienicą „Mam nadzieje, że moja śmierć, będzie ostatnim aktem tej tragedii, jaką była II wojna światowa i że wszyscy wyciągną z niej lekcję, która posłuży do przywrócenia pokoju i porozumienia między narodami. Wierzę w Niemcy”.
Czas egzekucji nazistów. Co się stało z ciałami?
Egzekucja trwała w sumie 103 minuty, ale nie była szybka. Główny kat, sierżant Woods, tak bardzo nienawidził zbrodniarzy, że dla większości z nich zamieścił zbyt krótki lub zbyt długi stryczek. Wojskowi, czyli Keitel i Jodl dusili prawie przez pół godziny, a Julius Streicher, zanim wyzionął ducha, miał zmiażdżoną krtań przez Woodsa.
Woods przechwalał się później ze swojego „osiągnięcia”:
„Dziesięciu ludzi w ciągu 103 minut? Szybka robota”. Po egzekucji na salę wniesiono ciało Goeringa, po czym zrobiono każdemu ciału zdjęcie. Są one dostępne w internecie. Nad ranem spalono ciała zbrodniarzy i rozsypano nad rzeką Izerą.”

Myślę, że współczesnych oprawców źle rządzących naszym krajem powinien spotkać podobny los.
Powinni umierać długo, powoli. Powinni zasmakować bólu. Nawołujący do szczepionkowego apartheidu profesor Krzysztof Simon najwyraźniej zdaje sobie sprawę, że stoi po stronie zła.
W trakcie wywiadu, w którym zalecał szczepionkowy rasizm powiedział:

„Za te słowa przyślą mi kolejny wyrok śmierci.”

Koniecznie trzeba w tym momencie dodać, że obowiązująca Konstytucja dopuszcza wykonywanie wyroków śmierci, a wszelkie ustawy ją znoszące są niekonstytucyjne i bezprawne. Temat rozwija mój 44 list otwarty do Prezydenta - Kara śmierci zgodna z obowiązującą Konstytucją.

Oczywiście najszanowniejszy pan profesor Krzysztof Simon nie jest jedyną osobą, która powinna umierać w męczarniach, o które sam się prosi.
Wielką rolę w obecnym holokauście odgrywa również minister zdrowia, Adam N. oraz premier Mateusz M.. Winni mogą też być członkowie Rady Medycznej przy premierze.
Trzeba dotrzeć do stenogramów narad tej rady i ustalić, kto co radził i ewentualnie dopiero wtedy wydać wyroki śmierci. W mojej ocenie winę za współudział w obecnym holokauście ponoszą też prokurator generalny i minister sprawiedliwości, Zbigniew Z., minister bezpieczeństwa Jarosław K., prezydent Andrzej D., oraz jeszcze wielu innych urzędników, którzy swoją bezczynnością dopuścili do tego, że ludobójstwo oraz zło rasizmu pleni się w naszej ojczyźnie. Być może kilkadziesiąt pokazowych wyroków śmierci położy tamę szerzącemu się na coraz większą skalę apartheidowi. Myślę, że warto spróbować i zadbać przy tym by wyroki śmierci były widowiskowe i zapadły w pamięć. Część niegodziwców można by rozjechać walcem drogowym. Innych można by obedrzeć ze skóry po czym nabić na pal i niech tak konają na oczach kamer i widzów.
A może pan, najszanowniejszy panie Andrzeju D., ma jakieś pomysły na uśmiercanie złoczyńców? Proszę się nie wstydzić i śmiało odpisać na ten list otwarty. Trzeba działać nim dojdzie do większego zła, nim nieudolność rządzącego nami reżimu pochłonie więcej ofiar.

Myślę, że pora podsumować temat. Przywileje osób zaszczepionych i restrykcje osób niezaczepionych nie mają sensu z kilku względów. Po pierwsze szczepienia przeciw koronawirusom są eksperymentem medycznym i dopiero czas pokaże czy będzie to udany eksperyment. Dane na jakie dziś natrafiłem mogą już wskazywać na to, że szczepionki nie są skuteczne:

„Portal LifeSiteNews, powołując się na dane z brytyjskiej i szwedzkiej służby zdrowia, informuje, że zdecydowana większość zgonów z powodu COVID-19 w obu krajach dotyczy osób w pełni zaszczepionych. „W pełni zaszczepieni” ludzie stanowili zdecydowaną większość zgonów na COVID-19 w Szwecji i Wielkiej Brytanii w zeszłym miesiącu – taką zależność pokazują dane rządowe obu krajów.”

Ludzie zaszczepieni mogą bezobjawowo przechodzić zarażenie koronawirusami i w tym czasie zarażać innych. Mogą też chorować i umierać, dlatego dawanie przywilejów osobom zaszczepionym jest tożsame z narażaniem ludzkości na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia.
Takie przywileje mogą też sprzyjać powstawaniu nowych mutacji. Dlatego uważam, że koniecznie trzeba powołać w tej kwestii specjalną komisję, która wszystko dokładnie zbada a ewentualnych winnych sprawiedliwie ukarze. By zrobić coś w tym kierunku napisałem ten list otwarty. Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł rozwiązać kwestię szczepień i osądzania przestępców oraz dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

ahmadeusz · Administrator

113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid – 3 aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 21 dzień 1 miesiąc 13 rok EY

Najsz Smile

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., niedawno napisałem 2 aneks do113 list otwartego zatytułowanego – Naddebile i szczepionkowy apartheid. Niestety wiadomość, która obiegła media przymusiła mnie do napisania kolejnego, pilnego aneksu, bo sprawa jest śmiertelnie poważna. Najszanowniejszy panie Andrzeju D., ze świata dochodzą do nas różne niepokojące doniesienia z krajów o wysokim stopniu wyszczepienia:

„W związku z rosnącą ponownie liczbą zakażeń koronawirusem rząd Irlandii ogłosił we wtorek przywrócenie niektórych restrykcji. Mimo że 93 proc. dorosłych mieszkańców jest zaszczepionych, Irlandia ma obecnie jeden z najwyższych na świecie wskaźników infekcji.
W związku z rosnącą ponownie liczbą zakażeń koronawirusem rząd Irlandii ogłosił we wtorek przywrócenie niektórych restrykcji. Mimo że 93 proc. dorosłych mieszkańców jest zaszczepionych, Irlandia ma obecnie jeden z najwyższych na świecie wskaźników infekcji. (...)
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przekazała, że liczba zgonów spowodowanych zakażeniem koronawirusem SARS-CoV-2 w Europie wzrosła o 5 proc. w ciągu zeszłego tygodnia. Tym samym Stary Kontynent to jedyny region świata, w którym wzrasta śmiertelność związana z Covid-19.”

Z informacji tych można wyciągnąć wniosek, że akcja szczepień okazała się totalnym nieporozumieniem. Do szpitali trafiają z powodu koronawirusów również osoby zaszczepione i zdarza się, że umierają. Są na to niepodważalnie dowody w postaci denatów. Podaję przykłady:

„Krzysztof Krawczyk: Kochani! Niestety i mnie dopadł COVID.Jestem w szpitalu. Muszę podjąć walkę,jeszcze jedną w moim życiu walkę! Nie wiem jak będzie z moją Ewą,która jeszcze nie ma wyniku,ale jest na kwarantannie w domu. Milknę. Nie oczekujcie żadnych wiadomości ode mnie. I proszę nie nękajcie moich bliskich. Mogę tylko Was prosić o modlitwę! Nawet szczepienie Pfeizerem nie pomogło. Łączę się w chorobie ze wszystkimi, których ona dopadła...”
„15.03 się zaszczepił 23.03 trafił do szpitala 5.04 zmarł” (….)
„Placówka „A w sercu maj" zapewnia całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym i w podeszłym wieku. Działa w Woli Czołnowskiej w gminie Baranów. 19 stycznia zaszczepionych zostało 36 pensjonariuszy ośrodka. (…)
Pierwsze informacje o zgonach w domu opieki pojawiły się na początku lutego.
Wtedy też sanepid zlecił przeprowadzenie w placówce badań w kierunku koronawirusa. 23 osoby uzyskały pozytywny wynik zakażenia koronawirusem. - Z naszej wiedzy wynika, że do tej pory zmarło 11 pensjonariuszy. Część z nich miała potwierdzonego koronawirusa.”

Z danych jakie wiadomo było od lat o koronawirusach można się było tego spodziewać:

Wirusologia - Podręcznik dla studentów, Leon Jabłoński, Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, 1973 (?!) rok.

„Koronawirusy z zadziwiającą skutecznośćią potrafią powtórnie zaatakować tych samych gospodarzy, co stanowi jedną z przyczyn, dla których wszelkie marzenia o szczepionce pozostają w sferze utopii.”

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., bardzo proszę zwrócić uwagę na datę. Po pierwsze data ta według znanych mi specjalistów od dat – historyków zorientowanych w temacie jak i teologów (jest to data kościelna, w której sacrum splata się z chronologią) – jest datą fałszywą podobnie jak wszystkie inne daty chrześcijańskiej rachuby lat. Temat analizuje mój 3 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Chrześcijańska rachuba kłamstw i bardzo grzeszne daty.
Po drugie zwróćmy uwagę na fakt, że wiedza dotycząca koronawirusów i szczepionek ma około 50 lat i najświeższe doniesienia z krajów najbardziej wyszczepionych potwierdzają tezę zawartą w podręczniku o wirusologii sprzed kilkudziesięciu lat. Bardzo proszę przypomnijmy ją sobie:

„Koronawirusy z zadziwiającą skutecznośćią potrafią powtórnie zaatakować tych samych gospodarzy, co stanowi jedną z przyczyn, dla których wszelkie marzenia o szczepionce pozostają w sferze utopii.”

Znaczy to, że ozdrowieniec, człowiek, w którym organizm wytworzył ciała odpornościowe (takie jest zadanie szczepionki) może ponownie zostać zarażony koronawirusami. Tak też się zdarza:

„Doktor Beata Poprawa już drugi raz zmaga się z zakażeniem koronawirusem.
Ordynator Wielospecjalistycznego Szpitala Powiatowego w Tarnowskich Górach pierwszy raz przeszła przez COVID-19 pół roku temu. (…) Teraz, kiedy już poczuła się pewniej, los znów zesłał na nią chorobę. Jest to dla mnie ogromne zaskoczenie, ponieważ rzeczywiście w kwietniu przeszłam dosyć ciężko COVID-19, prawie miesiąc byłam w izolacji domowej, walczyłam dzielnie z dusznościami, z gorączką i jak wszyscy wierzyłam w to, że po przechorowaniu nabiorę pełnej odporności – przyznała.”

Tezę z podręcznika potwierdzają również wiadomości, które dotarły do nas z Irlandii:

„Mimo że 93 proc. dorosłych mieszkańców jest zaszczepionych, Irlandia ma obecnie jeden z najwyższych na świecie wskaźników infekcji.”

Na podobną w wymowie wiadomość tym razem z Polski natknąłem się przed chwilką:

„Warszawa otrzymała nagrodę za wysoką liczbę zaszczepionych mieszkańców.
Teraz ma najwięcej zakażonych.”

Z wieści tych wynika, że osoby zaszczepione mogą być nosicielami koronawirusów, mogą chorować ciężko, trafiać do szpitala i nawet umierać. Mogą być też podstawowym źródłem roznoszenia nowych mutacji koronawirusów. Człowiek niezaszczepiony ma szansę uniknąć spotkania z koronawirusem, człowiek zaszczepiony tego nie uniknie. Zetknie się z jego częścią w zawartą w szczepionce, a że szczepionek jest wiele i są one oparte na różnych szczepach namnożonych koronawirusów będących podstawą wytwarzania szczepionek. Szczepach różniących się pomiędzy sobą szczegółami i na dodatek mogącymi mutować w czasie, dlatego też osoby zaszczepione mogą być podstawowym źródłem nowych mutacji koronawirusów.
Jeżeli mutacje te będą łagodne to epidemia wygaśnie, ale jeżeli nowe mutacje okażą się zjadliwe, wówczas śmiertelność pośród osób zakażonych, w tym również osób zaszczepionych wzrośnie.
Dlatego też osoby zaszczepione powinny w większym stopniu przestrzegać reżimu sanitarnego od osób niezaszczepionych. Trzeba tu koniecznie dodać, że nie znane są jeszcze niepożądane odczyny poszczepienne, które mogą pojawić się po wielu latach. Aktualne szczepienia są eksperymentem medycznym. Temat ten przybliża mój 114 list otwarty – Szczepienia przeciw koronawisrusom eksperymentem medycznym. Są to fakty, które każdy lekarz medycyny powinien wiedzieć z racji wykonywanego zawodu, ale medycy powiązani z rządzącym nami reżimem od samego początku epidemii zaangażowali się w kłamstwa na temat szczepionek, narażając tym samym nasze życie i zdrowie. Ten kryminalny wątek przybliża mój 104 list otwarty zatytułowany - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy, wraz a kilkoma aneksami. Pomimo tych udokumentowanych faktów są osoby, które usiłują narzucić reżim sanitarny tylko na osoby niezaszczepione. Rozumiem, że mogą to robić osoby niezaznajomione z niuansami dotyczącymi szczepień i ślepo wierzące powiązanym z rządzącym nami reżimem sprzedajnym, zakłamanym naukowcom, medykom. Inni niegodziwcy mogli zostać przekupieni przez rządzący nami reżim, który takimi niecnymi praktykami się chwalił:

„Rząd przygotowuje kampanię promującą szczepienia przeciwko koronawirusowi.
Rzecznik rządu Piotr Mueller powiedział w Programie Pierwszym Polskiego Radia, że akcję tę będą wspierać znane osoby – naukowcy, sportowcy i aktorzy. Piotr Mueller podkreślił, że szczepienie jest jedyną skuteczną metodą zabezpieczenia się przed koronawirusem. „To jest ochrona zdrowia i życia z jednej strony, ale z drugiej strony ochrona również gospodarki” – powiedział rzecznik rządu. Podkreślił, że jeśli nie zaszczepi się duża liczba osób, to jeszcze przez wiele miesięcy będziemy się musieli liczyć z obostrzeniami.”

Szczepionkowy apartheid może być starannie zaplanowanym elementem kampanii marketingowej firm farmaceutycznych produkujących szczepionki.
Zaszczepisz się będziesz miał przywileje. Nie zaszczepisz się uprzykrzymy ci życie. Jest to terror wymierzony w nie tylko w naszą wolność od eksperymentów medycznych, ale także w nasze życie i zdrowie. Pisząc ten list natrafiłem na taką wiadomość:

„Grażyna Wolszczak została zapytana, co myśli o wstępie do teatru tylko dla osób zaszczepionych. Aktorka zgodziła się z opinią, którą wygłosiła jakiś czas temu Krystyna Janda... Ja się zastanawiam, czy w ogóle grać spektakle z aktorami, którzy nie są zaszczepieni. Niech oni tu w ogóle nie przychodzą! Ja jestem absolutnie za tym, aby stworzyć obostrzenia. Ludzie, którzy nie są zaszczepieni, nie powinni chodzić do pracy - powiedziała w rozmowie z Jastrząb Post.”

Sprawa ewidentnie kryminalna, ale nie wiem, czy najszanowniejsza pani Grażyna W. popiera szczepionkowy rasizm z własnej woli i głupoty, czy też jej wypowiedź zakupił rządzący nami reżim po to by więcej osób się zaszczepiło i więcej osób zmarło. Reżimowemu rządowi może na wzroście śmiertelność bardzo zależeć. Umierają bowiem głównie osoby starsze, z których część może mieć nagromadzone wysokie emerytalne i zdrowotne środki pieniężne. Po ich śmierci przepadną one na rzecz skarbu państwa i rządzący nami politycy dadzą sobie kolejne nagrody, kolejne podwyżki.
Jak by nie było w tej kwestii i tak mamy sprawę kryminalną, którą powinna się zająć prokuratura. Powinna ona się dowiedzieć, Grażyna W., wzięła za propagowanie rasizmu szczepionkowego pieniądze, czy też nawoływała do złamania prawa z własnej inicjatywy jako szkodliwa debilka.
Jakkolwiek by nie było sprawa jest kryminalna i najszanowniejsza pani Grażyna W., już powinna siedzieć w areszcie śledczym czekając na sprawiedliwy wyrok sądowy.
Są jednak osoby, których wina w sprawie szczepionkowego rasizmu jest znacznie większa i pomimo tego z jakichś nieznanych mi przyczyn pozostają na wolności. Do największych i zarazem najaktywniejszych kryminalistów zaliczył bym najszanowniejszego pana profesora Krzysztofa S.:

„Prof. Simon o obostrzeniach dla osób nieszczepionych.
Austria wprowadziła właśnie twardy lockdown dla osób niezaszczepionych. Oznacza to, że obywatele, którzy nie przyjęli preparatu mogą wyjść z mieszkania tylko w konkretnych sytuacjach (wyjazd do pracy, pójście do szkoły). Czy w Polsce powinny zostać wprowadzone podobne restrykcje dla osób niezaszczepionych? O tym opowiedział dla naTemat.pl prof. Krzysztof Simon.
Osoby niezaszczepione, tak jak w innych krajach, powinny być poddane pewnym restrykcjom typu: zakaz wejścia do restauracji, kina, teatru, klubu – tam gdzie może dojść do zakażenia ich i zakażenia innych osób. Uważam ze na dzień dzisiejszy, aby próbować zapanować nad kolejnym rzutem epidemii powinny zostać spełnione następujące rzeczy: po pierwsze paszporty covidowe dla osób zaszczepionych i te osoby powinny mieć możliwość korzystania z wszystkiego, co się nazywa normalnym bieżącym życiem – tłumaczył prof. Simon.”

To, że w Austrii jest modny może być rasizm może mieć swoje uzasadnienie historyczne. Najszanowniejszy pan Adolf Hitler, jedna z najbardziej rozpoznawalnych twarzy nazizmu był Austriakiem. W tym kraju przed wiekami powstawały getta dla Izraelitów:

„Dzielnica żydowska w Eisenstadt – teren byłej dzielnicy (getta) żydowskiego, znajdujący się w Eisenstadt – stolicy austriackiego Burgenlandu. Getto żydowskie powstało w Eisenstadt prawdopodobnie już w XIII w. Rozwinęło się w XVII w., a likwidacji uległo w 1938 za sprawą władz nazistowskich. Noc z 9. na 10. listopada 1938 (?!) roku zmieniła na zawsze krajobraz „Mazzesinsel” i całego „żydowskiego Wiednia”. W trakcie Kristallnacht zniszczono synagogi i wiele budowli należąacych do Żydów. Licząca wówczas blisko 60 tysięcy gmina żydowska w Leopoldstadt (czyli jedna trzecia całej ludności żydowskiej w Wiedniu), była świadkiem wybuchu antysemityzmu, palonych synagog i poniżenia. A później przyszła wojna.
Grabieże majątków, morderstwa i wywozki do obozów zagłady.
Deportacja Żydów austriackich odbywała się ze stacji kolejowej Aspangbahnhof, skąd w wagonach dla bydła przewożeni byli do gett w Opolu, Łodzi, Łagowie, Rydze i Mińsku.”

Nie dziwi zatem, że i w dzisiejszych czasach reżim rządzący Austrią wdraża rasistowskie prawa ale może dziwić, że w Polsce, która w czasie ostatniej wojny wielce ucierpiała z rąk nazistowskich siepaczy idea rasizmu wydaje się być wiecznie żywa. Kiedy jednak wnikniemy w historię faszyzmu to dowiemy się też o polskich faszystach. Temat przybliża mój 66 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Polscy faszyści i ich udział w II Wojnie Światowej.
Bardzo proszę powróćmy myślami do współczesnych nazistów i ich śmiercionośnych działań. Proszę przeczytajmy kolejną wiadomość, której parszywym bohaterem jest najszanowniejszy pan profesor Włodzimierz G.:

„W Austrii od poniedziałku obwiązuje lockdown dla niezaszczepionych. Na podobne obostrzenia, w związku z drastycznie pogarszającą się sytuacją, decyduje także się Słowacja. Europa stała się epicentrum pandemii - ogłosiło WHO. - Każdy kraj próbuje znaleźć sposób na pandemię.
Można jak w Polsce powiedzieć: mamy połowę zaszczepionych, szpitale wytrzymają i co najwyżej dojdzie do naturalnej eliminacji niezaszczepionych - po prostu umrą. Albo zakazać chodzenia na kawę jak we Francji, co dało efekt w postaci prawie pięciu milionów szczepień - mówi Interii wirusolog prof. Włodzimierz Gut.(...) Wszelkie ograniczenie ruchliwości jest czynnikiem ograniczającym pandemię. Wiadomo, że zaszczepieni ulegają zakażeniu, ale ponieważ ich organizm jest już przygotowany do zwalczania wirusa, to chorują lekko i nie obciążają służby zdrowia - to po pierwsze, a po drugie krócej transmitują wirusa, czyli ograniczają również jego szerzenie - przypomina prof. Włodzimierz Gut, wirusolog z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego.”

Zastanawiam się, czy profesor Włodzimierz G., rżnie debila licząc na łagodny wymiar kary, czy też jest to cyniczny morderca, łowca skór. Łowca skór jest to pracownik służb medycznych, który z sobie znanych pobudek - zazwyczaj są to wymierne korzyści finansowe – morduje ludzi, których powinien leczyć. Tema łowców skór przybliża mój 103 list otwarty do Prezydenta zatytułowany - Polskie Obozy Zagłady i Narodowy Fundusz Zabijania. Wszak kryminaliści, profesorowie Krzysztod S. i Włodzimierz G., są medykami i w ich ekonomicznym interesie jest to, aby jak najwięcej było ludzi chorych. W podobnej sytuacji są firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki, które w dzisiejszych czasach notują rekordowe zyski:

„Grupy farmaceutyczne Pfizer, BioNTech i Moderna dzięki sprzedaży szczepionek przeciwko Covid-19 osiągają łączny zysk w wysokości 65 000 dolarów na minutę, czyli więcej niż 1000 dolarów na sekundę - podała we wtorek koalicja organizacji prowadzących kampanię na rzecz szerszego dostępu do szczepionek People’s Vaccine Alliance (PVA).”

Nie zdziwił bym się, gdyby finalnie się okazało, że za szczepionkowych apartheidem, który napędza proces szczepień kryły się też firmy farmaceutyczne przekupujące lekarzy, posłów, polityków, członków rządu tylko po to by zwiększyć swoje zyski. Bardzo proszę przeczytajmy w jaki cyniczny sposób kryminalista, pani profesor Anna P., podjudza osoby zaszczepione przeciw zaszczepionym:

„Profesor Anna Piekarska, która zasiada w Radzie Medycznej działającej przy premierze, pytana była w TVN24, dlaczego rząd nie słucha zaleceń Rady, która apeluje o obowiązkowe szczepienia między innymi dla medyków czy nauczycieli. - W tej chwili mam wrażenie, że niestety poddajemy się dyktaturze niezaszczepionej mniejszości, ponieważ większość jest zaszczepiona. Osobiście oczekiwałabym w tej sytuacji buntu zaszczepionych – powiedziała.”

Fakt, że ta kryminalista nawołująca do buntu nie siedzi w więzieniu świadczy o ułomności służb odpowiedzialnych za nasze bezpieczeństwo. Nic dziwnego, że ludzie niegodziwi postępują od złego ku gorszemu. Segregacja osób niezaszczepionych z każdym dniem się pogłębia:

„Dyrekcja Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku podjęła decyzję dotyczącą personelu, który nie przyjął szczepionki przeciwko COVID-19. – Te osoby zostały oddelegowane do innych zajęć. Ewentualnie mogą pracować na oddziałach covidowych, gdzie leżą pacjenci już zarażeni i nie stwarzają dla nich zagrożenia — mówi Onetowi dyrekcja placówki.”

Oczywiście, nie całe środowisko medyczne to kryminaliści. Organizacja Ordo Medicus skupiająca doktorów medycyny i naukowców, której celem jest promowanie zdrowia i zapobieganie chorobom tak skomentowała powyższą wiadomość:

„Uniwersytecke Centrum Kliniczne w Gdańsku ignoruje fakt, że zaszczepieni mają takie same miano wirusa jak niezaszczepieni, i że mogą zarażać pacjentów. Jednak to właśnie osoby niezaszczepione są odsuwane od pracy z pacjentami. Cierpią na tym sami pacjenci.”

O to może właśnie chodzić zarówno twórcom eksperymentalnych szczepionek jak i ludziom je promującym. Im więcej cierpiących ludzi trafi do szpitala tym lepiej. Podobnie działo się w obozach koncentracyjnych:

„Niemieckie obozy koncentracyjne dotykały podczas wojny liczne epidemie, z których najwięcej ofiar zabrały czerwonka, gruźlica i tyfus, zarówno plamisty, jak i brzuszny.
Za drutami obozów niemieckie koncerny farmaceutyczne testowały nie tylko leki, ale także szczepionki. O ile w miarę dobrze wiemy, co się działo w Dachau czy Auschwitz, to obóz w Stutthofie jest wciąż owiany tajemnicą, tym bardziej, że nazistowska załoga obozu zniszczyła wszystkie dokumenty dotyczące kwestii zdrowia i organizacji szpitala. Zamiast szczepionki uodparniającej przeciwko tyfusowi, niemieccy lekarze mieli więźniom wstrzykiwać zarazki powodujące chorobę. Czy to możliwe? Technicznie tak. W obliczu zbliżającego się frontu i coraz bardziej oczywistej nawet dla zagorzałych nazistów porażki narodowego socjalizmu,
Niemcy lubowali się w takich formach mordowania więźniów, które wyglądały na „naturalne”.
A przecież nie ma nic dziwnego w tym, że w przepełnionym obozie, omdlewający z głodu i pracy ponad siły więźniowie chorują i umierają na tyfus.”

Nie zdziwił bym się, gdyby się okazało, że podstawowym źródłem nowych mutacji wirusów były szczepionki. Mogą one podsycać epidemię i jednocześnie mnożyć zyski firm je produkujących.
Kiedy okaże się, że szczepionki nie położą kresu epidemii koronawirusów wówczas firmy farmaceutyczne mogą nas mamić cudownymi lekarstwami mającymi oficjalnie położyć kres epidemii, ale jednocześnie sprawić, że ludzie zaczną chorować na inne schorzenia. Taki mechanizm leży w ekonomicznym interesie firm farmaceutycznych:

„Koncern farmaceutyczny Pfizer poinformował we wtorek, że złożył wniosek do amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) o zgodę na stosowanie w leczeniu COVID-19 jego leku o nazwie Paxlovid, który w testach obniżył liczbę zgonów i hospitalizacji wśród osób zakażonych koronawirusem. Lek Pfizera jest już drugim, który testuje FDA. Wcześniej swój preparat zgłosiła firma Merck.” Szerzej problem szczepionek i lekarstw a także nieprawidłowości w działaniu firm farmaceutycznych przybliża mój 97 list otwarty - Koronawirus, szczepionki, lekarstwa i lekarze bandyci – wraz z aneksami.

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., żyjemy w czasach, w których największym wrogiem naszego państwa są członkowie rządzącego nami reżimu i współpracujący z tymi niegodziwcami medycy. Staliśmy się świadkami największej katastrofy humanitarnej od czasów 2 wojny światowej. Są to oficjalne dane i nie znam nikogo, kto by je kwestionował:

„23,5 proc. wyniósł w Polsce odsetek nadmiarowych zgonów w czasie pandemii w porównaniu z latami 2016-2019 (?!) - wynika z danych Eurostatu. To najwięcej w krajach Unii Europejskiej. (...)
Najwięcej zgonów chorych na COVID-19 w Europie zanotowano w Polsce. (…)
Katastrofa demograficzna wrzuca kolejny bieg. Już niemal 200 tys. mniej urodzeń niż zgonów.
W ostatnich dwunastu miesiącach - od początku lipca 2020 (!?) r. do końca czerwca 2021 r. - urodziło się w Polsce tylko niespełna 344 tys. dzieci. Zmarło zaś blisko 540 tys. osób.
Nożyce demograficzne rozwarły się do wartości niemal 200 tys. osób - o tyle w raptem 12 miesięcy skurczyła się populacja Polski.”

Swój udział w tej zagładzie naszego narodu mogą mieć szczepionki a także związane z nimi przywileje osób zaszczepionych. Największą odpowiedzialność ponoszą za ten stan rządzący wszystkich szczebli, ale w demokratycznych krajach głupota tej części społeczeństwa nikogo nie powinna dziwić. Demokracja z samej zasady jest głupim ustrojem i w sposób naturalny przyciąga ona głupców. By zostać Radnym, Posłem, Senatorem, Prezydentem nie trzeba być mądrym człowiekiem. Wystarczy zyskać największą przychylność wyborców. Bycie zaś Premierem, Ministrem zależy przede wszystkim od szemranych układów, haków, znajomości... Nie ma zatem co się dziwić, że rządzą nami debile. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd – majątek, zdrowie, życie każdego jest zagrożone. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych.
Przywileje osób zaszczepionych są z medycznego punktu widzenia zasadne tylko wtedy kiedy chcemy by koronawirusy się mnożyły, mutowały i by jak najwięcej osób zachorowało i zmarło. Działania takie można podciągnąć pod ludobójstwo i koniecznie trzeba je powstrzymać. Ustalić winnych i z całą surowością połączoną z sprawiedliwością ich ukarać. Za największych ludobójców na dzień dzisiejszy widzę Premiera, Ministra Zdrowia, decyzyjnych członków Rady Medycznej a także służby odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwo z Prokuratorem Generalnym i Ministrem Sprawiedliwości na czele. Do tego zwyrodniałego grona zaliczył bym również pana, najszanowniejszy panie Andrzeju D.. Być może kara śmierci z szczególnym okrucieństwem będzie adekwatną karą. Sprawa ma też wymiar międzynarodowy. Z szczepionkowymi rasistami z różnych krajów trzeba podjąć stanowczą walkę. Można wystosować noty dyplomatyczne do krajów, w których kwitnie szczepionkowy rasizm. Sprawę poruszyć na forum ONZ. Wnieść do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Trzeba działać. Co najszanowniejszy pan o tym myśli?
Ja myślę, że w Polsce bardzo źle się dzieke i by coś naprawić napisałem ten aneks do listu otwartego. Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł rozwiązać kwestię szczepień i osądzania przestępców oraz dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)

ahmadeusz · Administrator

113 list otwarty – Naddebile i szczepionkowy apartheid – 4 aneks.

jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski 10 dzień 2 miesiąc 13 rok EY

Najsz Smile

Najszanowniejsi Czytelnicy, najszanowniejszy panie Andrzeju D., w Polsce bardzo źle się dzieje, neonaziści zorganizowali w Święto Niepodległości pokaz siły. Spalili Status Kaliski, nawoływali między innymi do mordowania wybranych ludzi. Trzej neonaziści organizujący więc w Kaliszu trafili do aresztu, ale w Polsce działa bardzo wielu neonazistów, którzy są bardzo aktywni i rozsiewają swoje rasistowskie poglądy w różnych mediach i z nieznanych mi przyczyn robią to całkiem bezkarnie. Część z nich pełni nawet ważne funkcje w rządzącym nami reżimie.
O ile w Kaliszu padały przede wszystkim słowa to inni neonaziści swoje poglądy częściowo w czyn wprowadzają. Dowodem na to są tak zwane paszporty covidowe, czy też inne dokumenty, które dają przywileje osobom zaszczepionym. Trzeba tu koniecznie dodać, że z punktu naszego zdrowia przywileje te są bezzasadne. Osoby zaszczepione mogą być bezobjawowymi roznosicielami koronawirusów, mogą chorować z ich powodu. Mogą też umrzeć. Zwłaszcza lekarze specjaliści, wirusolodzy i inni zorientowani w temacie medycy powinni z tego sobie sprawę zdawać doskonale i sprawę nieustannie nagłaśniać, dlatego, że taka jest ich rola. Paszporty i inne dokumenty dające przywileje osobom je posiadającym są zagrożeniem dla zdrowia i życia ludności ziemi, ale być może o to chodzi osobom mającym na ten fakt wpływ. Wiele czytałem o planach depopulacji. Niektórzy nazywają je teoriami spiskowymi, ale paszporty covidowe istnieją naprawdę i mogą być na dzień dzisiejszy podstawową przyczyną nadmiarowych zachorowań i zgonów. Z tego co przeczytałem wynika, że w Polsce osoby zaszczepione nie obowiązuje na przykład kwarantanna:

„Z przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 6 maja tego roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii w sposób jednoznaczny wynika, że obowiązku kwarantanny nie stosuje się do osób zaszczepionych przeciwko COVID-19. Tym samym brak jest podstaw prawnych do poddania kwarantannie osoby, wobec której wystawiono zaświadczenie o wykonaniu szczepienia ochronnego przeciwko COVID-19 szczepionką, dopuszczoną do obrotu w UE, a od szczepienia upłynęło co najmniej 14 dni.”

Bez cienia najmniejszej wątpliwości osoby odpowiedzialne za ten stan narażają nasze życie i zdrowie i powinni zostać surowo i sprawiedliwie ukarane. Może to być działanie z premedytacją, którego celem po pierwsze może być spowodowanie jak największego rozpowszechnienia koromnawirusów i do doprowadzenia jak największej liczby zgonów. Może też chodzić o napuszczenie osób zaszczepionych na niezaszczepionych, co też się dzieje na naszych oczach.
Mamy nową kastę osób zaszczepionych mających nadzwyczajne przywileje i nową rasę podludzi – osób niezaszczepionych mających coraz większe ograniczenia. W Europie nie jest to nowość.
Po objęciu władzy w Niemczech najszanowniejszy pan Adolf Hitler wprowadzić tak zwany "Der Ahnenpass" znany również jako "paszport genealogiczny". Ten paszport potwierdzał, że jego właściciel ma pochodzenie aryjskie. Stosunkowo szybko też położono nacisk na eliminację osób niearyjskiego pochodzenia z życia publicznego i politycznego. Odpowiednie ustawodawstwo nakazywało usunięcie takich osób ze stanowisk urzędniczych i obligowało wszystkich urzędników i osoby ubiegające się o stanowiska w administracji o udokumentowanie swojego pochodzenia.
Podobne rzeczy dzieją się w współczesnej na świecie, w Europie, w tym oczywiście również w Polsce. Pomimo, że napisałem w tej kwestii list otwarty i trzy aneksy, ludzie niegodziwi postępują od złego ku gorszemu a odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwo służby tolerują tych neonazistów.
Bardzo proszę poznajmy trochę kolejnych kryminalistów – neonazistów narażających nasze zdrowie, życie, naszą wolności i spokój a także łamiących obowiązujące w Polsce prawa:

Koronawirus: Bez szczepienia lub testu nie wejdziesz do CK Zamek
Ze względu na bezpieczeństwo uczestników wydarzeń oraz swoich pracowników, Centrum Kultury Zamek ustaliło nowe zasady udziału w wydarzeniach odbywających się w zamkniętych pomieszczeniach CZ Zamek. (…) szyscy uczestnicy w wieku powyżej 12 roku życia, muszą okazać przy wejściu do sali, w której wydarzenie będzie się odbywać, Unijny Certyfikat Covid dokumentujący zaszczepienie, bycie ozdrowieńcem – lub aktualny negatywny wynik testu na obecność wirusa. Mogą to być również inne dokumenty inne potwierdzające zaszczepienie lub bycie zdrowym.”

Neonazista, najszanowniejszy pan Olgierd G.:

„Home office tylko dla zaszczepionych urzędników. "Rząd skapitulował, więc wprowadzamy swoje rozwiązanie" Praca z domu tylko dla zaszczepionych urzędników - to pomysł marszałka województwa zachodniopomorskiego. Olgierd Geblewicz tłumaczy, że ci, którzy się nie szczepią, nie boją się wirusa, więc mogą pracować w biurze. Chodzi o Urząd Marszałkowski w Szczecinie.”

Rasista, najszanowniejszy pan Witold K.:

„Pierwsza szkoła wyższa w Lublinie zdecydowała, że w zajęciach udział mogą wziąć tylko wykładowcy i studenci, którzy przyjęli preparat chroniący przed COVID-19.
Mowa o Akademii Nauk Stosowanych, która do niedawna nosiła nazwę Wyższa Szkoła Społeczno-Przyrodnicza im. Wincentego Pola w Lublinie. Na stronie placówki zostało zamieszczone zarządzenie rektora prof. dr. hab. Witolda Kłaczewskiego. Jasno napisano w nim, że zarówno pracownicy, jak i studenci mają przedstawić certyfikat szczepienia. Ci pierwsi mają się zgłosić do działu kadr, a drudzy do dziekanatów. Rektor dał im na to czas do 30 listopada i w wydanym zarządzeniu nazywa ten termin „nieprzekraczalnym”.”

Spadkobierca hitlerowskich idei, najszanowniejszy pan Michał S.;

„Obecność w kinach, teatrach, imprezach rozrywkowych, dyskotekach, boiskach sportowych, imprezach masowych czy pływalniach powinna być ograniczona do osób, które się zaszczepiły przeciwko COVID-19 – powiedział PAP prezes Warszawskich Lekarzy Rodzinnych dr Michał Sutkowski.”

Rasistowski zwyrodnialec i szur, najszanowniejszy pan Andrzej S.:

„Andrzej Stankiewicz, dziennikarz Onetu o osobach niezaszczepionych:
A nie można ich zamknąć? (...) Tak by było najprościej! Ten rząd stał się zakładnikiem swoich własnych folarzy, szurów i innych sanitariatów. Ma masę świrów we własnych szeregach, przejdziemy do egzegezy tego foliarstwa szurostwa i sanitariatu.”

Neonazistka, najszanowniejsza pani Paulina S.:

„Zarząd województwa wielkopolskiego chce wprowadzenia obowiązkowych szczepień na koronawirusa i jednocześnie ograniczeń dla osób niezaszczepionych. Władze regionu przygotowały w tej sprawie apel do rządu, który ma być poddany głosowaniu w sejmiku województwa.
Obowiązkowe szczepienia przeciw COVID-19 i jednocześnie ograniczenia dla osób niezaszczepionych - takich rozwiązań chcą władze województwa wielkopolskiego. Członkini zarządu województwa Paulina Stochniałek powiedziała we wtorek, że projekt stanowiska powstał z inicjatywy zarządu województwa i zostanie poddany pod głosowanie radnych Sejmiku na najbliższej, poniedziałkowej sesji. (...) Jak wyjaśniła, pomysłodawcy stanowiska chcą, aby osoby niezaszczepione przeciwko COVID-19 mogły przebywać w przestrzeni publicznej tylko "w niezbędnych okolicznościach". - Chodzi o robienie zakupów w sklepie spożywczym czy aptece. Natomiast kina, teatry, restauracje powinny być dostępne tylko dla osób posiadających tak zwany certyfikat covidowy - dodała.”

Były komunista, teraz nazista, najszanowniejszy pan Leszek M.:

„Leszek Miller @LeszekMiller - Propozycja: Nie chcesz się szczepić - twoje prawo. Jeśli zachorujesz, to pokrywasz z własnej kieszeni pełne koszty leczenia.”

Kolejny faszyzujący zwyrodnialec, najszanowniejszy pan Robert B.:

„Robert Biedroń @RobertBiedron Lockdown dla niezaszczepionych natychmiast!”

By było ciekawiej ten kryminalista marzył o czymś zupełnie innym:

Robert Biedroń @RobertBiedron - Z okazji Dnia Tolerancji życzę nam wszystkim, aby wreszcie tolerancja w Polsce stała się codziennością, a nie luksusem. (…) Marzę o Polsce, w której wszyscy jesteśmy różni, ale równie ważni. Wszyscy zasługujemy na równe szanse i równe traktowanie.”

Dodatkowo, ten neofaszysta żalił się publicznie w czasie dyskusji o LGBT+, że są w Polsce sklepy, restauracje, hotele, do których wejść nie może:

„Biedroń w PE: są w Polsce sklepy, restauracje i hotele, do których nie mogę wejść...
Mówił, że w Polsce są restauracje, hotele i sklepy, do których homoseksualiści nie mają wstępu.
Jaki dopytywał go, czy może podać konkretne przykłady miejsc, do których nie może wejść. Biedroń odparł, że czytał artykuł o restauracji w Krakowie, która zakazuje wstępu osobom homoseksualnym. O doprecyzowanie wypowiedzi Biedronia poprosiła też Kempa. Odpowiedział, że przykładów jest wiele, a zdążył znaleźć jeden z nich w internecie - kawiarnię przy ul. Stolarskiej w Krakowie. Podał też jej nazwę.”

W Polsce największym propagatorem ideologii gender zwanej też LGBT+ jest Kościół Rzymskokatolicki propagujący celibat. Temat omawia 36 list otwarty do Prezydenta - Sex, LGBT+, pedofilia, celibat i inne zboczenia. Bardzo proszę powróćmy myślami do szczepionkowego rasizmu. Podobne schizofreniczne myślenie wykazuje faszyzujący kryminalista, dziennikarz najszanowniejszy pan Tomasz L.:

„Tomasz Lis @lis_tomasz - „Prezydent Macron powiedział właśnie wg Le Monde, ze nie ma teraz potrzeby, by niezaszczepionych wsadzać do więzień, ale ze trzeba wobec nich stosować restrykcje i ograniczenia, tego we Francji i innych cywilizowanych krajach się nie podważa. (…)
Zachęty, prośby i loterie już były. Dość pieszczot z foliarzami. Nakazy i kary! (…)
Obowiązkowe szczepienia, to wariant nie tylko dopuszczalny ale i pożądany. Normalni ludzie nie powinni płacić za głupotę i nieodpowiedzialność współobywateli.

Dokładnie ten sam nietolerancyjny, ordynarny rasista siejący brak szacunku i nienawiść do osób niezaszczepionych marzy od o zupełnie innej Polsce od tego co szerzy:

„Tomasz Lis @lis_tomasz -
Marzę o Polsce, która będzie jedną, wielką strefą wolną od nienawiści, nietolerancji, rasizmu, homofobii i ordynarnego antyklerykalizmu, o Polsce, w której różnice między ludźmi będą stanowiły o bogactwie narodu, marzę o strefie szacunku, solidarności i wspólnoty.”

Wiele do myślenia daje rasistowska wypowiedź kryminalisty, najserdeczniejszego pana Donalda T.:

„Zwrócił ponadto uwagę, że tylko w Polsce tzw. paszport covidowy, czyli certyfikat szczepienia przeciw Covid-19 jest bezużyteczny. – Nie ma możliwości punktowego ograniczania aktywności ludzi niezaszczepionych. Ludzie, którzy w Polsce się zaszczepili, czują się kompletnie opuszczeni przez rząd, nie mają z tego tytułu żadnego bezpieczeństwa, a przecież szczepienie temu miało służyć - powiedział na konferencji prasowej szef Platformy Obywatelskiej Donald Tusk.”

Z jednej strony kryminalista Donald T., narzeka na bezużyteczność paszportów kowidowych i chce ograniczać ludzi niezaszczepionych z drugiej zaś strony żali się, że osoby zaszczepione nie mają żadnego bezpieczeństwa i czują się opuszczeni. Szczepionki same z siebie miały gwarantować osobom zaszczepionym bezpieczeństwo. Takie kłamstwa na temat szczepionek rozsiewali szczególnie powiązani z rządzącym nami reżimem członkowie Rady Medycznej powołanej przez Premiera Mateusza M.. Można się było tego spodziewać. Na czele reżimowego rządu stoi kłamca, kryminalista, recydywista z prawomocnymi wyrokami, dlatego wszelkie instytucje państwowe są totalnie niewiarygodne. Kłamstwa demaskuje mój 68 list otwarty do Prezydenta - Best of Mateusz Morawiecki, dzieje grzechu kłamstwa. Eksperymentalnym szczepieniom towarzyszy gigantyczna reklama, a niektórzy 'specjaliści', profesorowie kłamią przy tym odrażająco. Myślę, że trzeba z tym skończyć. Temat omawia mój 104 list do Prezydenta - Sprawiedliwie ukarać szczepionkowych foliarzy. Aktualne szczepienia to eksperyment medyczny i społeczeństwo powinno być tego w pełni świadome. Nie wiemy czy są bezpieczne i czy po latach nie pojawią się niepożądane odczyny poszczepienne, które sprawią, że szkody będą znacznie większe od korzyści. Na to potrzeba lat obserwacji badań. Pomimo tych faktów, profesor, najszanowniejszy pan Krzysztof S. tak agitował:

"Szczepionki są znakomicie skonstruowane, są bezpieczne. To jest postęp współczesnego świata i
trzeba tą szansę wykorzystać Jak ktoś nie chce, niech się nie szczepi. Jak chce zabić babcię, niech się nie szczepi, jak chce umrzeć - to samo. Jest demokracja - sami decydujemy o sobie" - mówił w "Onet Rano." prof. Krzysztof Simon, specjalista w dziedzinie chorób zakaźnych, członek Rady Medycznej powołanej przez premiera Morawieckiego.

W podobnym tonie okłamywał nas profesor, kryminalista, najszanowniejszy pan Andrzej H.:

„"Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni" - stwierdził główny doradca premiera ds. Covid-19 prof. Andrzej Horban. Według niego, szczepionka na koronawirusa działa również na nowy szczep wirusa z Wielkiej Brytanii.”

Przypomnijmy sobie kłamstwa szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michała D.:

„Chciałbym bardzo jednoznacznie powiedzieć i powtórzyć za Radą Medyczną, która działa przy premierze Mateuszu Morawieckim, że nie ma lepszych i gorszych szczepionek. Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Uni Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne.”

Ludzie łatwowierni, naiwni, głupi mogli w kłamstwa te uwierzyć i w oparciu o tą wiarę mogą chcieć wymuszać szczepienia na osobach niezaszczepionych natomiast osobom zaszczepionym mogą chcieć przyznawać przywileje dlatego, że naukowiec Andrzej H., i jemu podobni foliarze przekonali ich, że ludzie zaszczepieni nie będą zarażali bo nie będą zakażeni. Mogli uwierzyć podobnym kłamstwom, mogli wziąć je za prawdę i z wielkim przekonaniem kłamstwa te powielać. Kłamstwa takie mogły znaleźć szczególnie podatny grunt wśród polityków wszelkich opcji, dlatego, że w demokratyczny ustrój mogą się angażować przede wszystkim ludzie bardzo głupi. Idea wybierania najważniejszych urzędników państwowych w wyborach, w których podstawowym kryterium nie jest mądrość wybrańców, ale ich popularność wśród wyborców jest tak totalnie głupia, że przede wszystkim debile się w demokratyczną politykę angażują.
Demokracja to jedna z największych plag trapiących współczesny świat i w interesie ludzi jest zastąpienie jej normalnym ustrojem. Temat ten opisuje mój 26 list otwarty do Prezydenta - Ostry seks oraz wady demokratycznej zarazy. Kiedy obradują posłowie, radni, rząd – majątek, zdrowie, życie każdego z nas jest zagrożone. Rządzą nami głupcy. Dowody w listach otwartych do Prezydenta - 92 Stop wariatom u władzy; 93 Stop debilom w Sejmie i Senacie; 94 - Stop idiotom w samorządach terytorialnych. Niedawno buszując w Internecie natrafiłem na tekst zatytułowany - Wybrano osła na posła - autorstwa Sobczak&Szpak Kabaret "Klika”:

Wybrali osła na posła
Osioł się bardzo ucieszył,
Pożegnał żonę i dzieci
I do stolicy pospieszył.

Tam w gronie podobnych osłów,
Których wybrano na posłów,
Zasiada w sejmowych ławach
By dla nas stanowić prawa.

Poci się biedne oślisko
Bo chciałby pojąc to wszystko,
Ale rozumu nie staje
Wiec tylko prace udaje.

W komisjach też uczestniczy
Chociaż się nie zna na niczym.
Z trybuny wygłasza mowy
Choć trudno mu z pustej głowy.

Czas się o morał pokusić,
Bo morał bajka mieć musi
NIE JEST TO WINA OSŁA,
ŻE GO WYBRANO NA POSŁA.

Myślę, że jest to jakieś wytłumaczenie, dlaczego europosłowie, politycy typu Robert B., Leszek M., Donald T., (...) propagują idiotyzmy narażające nasze zdrowie fizyczne i psychiczne.
Zrozumieć też można profesorów, doktorów, lekarzy, którzy z chciwości mogli zamienić honor na honorarium i z narażeniem naszego zdrowia i życia oraz przede wszystkim swojej reputacji przemienili się w bezlitosnych akwizytorów firm farmaceutycznych i ich działalność przynosi wymierne sukcesy, których nie sposób podważyć:

„Szczepionkowa żyła złota. Dochody Pfizera przewyższyły oczekiwania.
Żyłą złota, ale i na wagę złota. Popyt na szczepionki spowodowany pandemią koronawirusa przyniósł firmie Pfizer miliardy dolarów zysku. Prognozy na najbliższy rok są równie owocne, wszystko zależy jednak od zapotrzebowania na preparat od koncernu. (…)
Moderna notuje wręcz kosmiczne wyniki finansowe, a jej szczepionka to jeden z najbardziej kasowych preparatów medycznych w historii. Firma pomogła swojemu sukcesowi, bo szczepionkę sprzedaje niemal wyłącznie do bogatych krajów, niejednokrotnie windując cenę. Jej przedstawiciel biją się w pierś, twierdząc, że "sytuacja wymknęła się spod kontroli".”

Zrozumiałe mogą być też foliarskie zapędy dziennikarzy. Spotkałem się nawet z stwierdzeniem, że sprzedajnych dziennikarzy jest więcej niż wynoszą nakłady sprzedawanych gazet.
Wiele artykułów popierających szczepienia i nadzwyczajne przywileje osób zaszczepionych mogą być ukrytą reklamą firm farmaceutycznych, ale mogą je też pisać łatwowierni, szkodliwi debile, które uwierzyły w wierutne kłamstwa głoszone przez profesorów foliarzy.
Rozumiem też frustracje osób zaszczepionych, którzy mogli zrozumieć, że zostali oszukani przez szczepionkowych foliarzy kłamiących, że szczepionki są w stu procentach bezpieczne i skuteczne.
Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa najszanowniejszego pana Donalda T.:

„Ludzie, którzy w Polsce się zaszczepili, czują się kompletnie opuszczeni przez rząd, nie mają z tego tytułu żadnego bezpieczeństwa, a przecież szczepienie temu miało służyć.”

Czas pokazał, że nawet osoby w pełni zaszczepione mogą być bezobjawowymi nosicielami koronawirusów, mogą też ciężko z ich powodu chorować, a nawet umierać, a przecież nie tak miało być. W lecie szczepienia reklamowano jako ostatnią prostą, która miała bezpiecznie przeprowadzić osoby zaszczepione przez kolejną cykliczną falę koronawirusów i innych patogenów powodujących stany grypowe. Dla nie jednego zaszczepionego ostatnia prosta okazała się prostą drogą prowadzącą na cmentarz, a dla wielu zaszczepionych prosta zamieniła się w rondo bez drogi zjazdowej. Po dwóch szczepieniach zapowiedziano trzecie, przypominające, a Minister Zdrowia, najszanowniejszy pan Adam N., już przygotowuje zwolenników szczepień do kolejnych dawek:

„Szczepienia na COVID-19. Niedzielski nie wyklucza 4 i 5 dawki. "To nie spisek branży"
Być może tak będzie. Nie powinniśmy być zaskoczeni - powiedział minister zdrowia Adam Niedzielski, pytany w TVP Info... Zaznaczył, że to nie spisek branży farmaceutycznej i że np. w przypadku infekcji grypowych co roku jest nowa szczepionka, ponieważ wirus mutuje.”

Z kolei neohitlerowiec, dr Michał S., chce zwiększyć presję i odbierać paszporty covidowe, osobom zaszczepionym tylko dwoma dawkami:

„Wstęp do kin, teatrów, dyskotek czy innych miejsc rozrywki powinien być uzależniony od faktu zaszczepienia - uważa prezes Warszawskich Lekarzy Rodzinnych dr Michał Sutkowski. (…)
Osoby, które są zaszczepione dwiema dawkami i nie chcą przyjąć trzeciej dawki należy traktować jako niezaszczepionych i odebrać im paszporty covidowe. Oni w oczywisty sposób dołączają do grona antyszczepionkowców.”

Poznajmy jeszcze 12 wysoko postawionych nazistowskich szubrawców, rasistów z których jeden został przedstawiony z imienia i nazwiska – najszanowniejszy pan Jacek M.:

„Prezydenci dwunastu największych miast zrzeszonych w Unii Metropolii Polskich, w tym prezydent Krakowa Jacek Majchrowski, chcą m.in. ograniczeń dla osób niezaszczepionych.
"My, prezydenci dwunastu największych miast zrzeszonych w Unii Metropolii Polskich, w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców wyrażamy nasze poparcie dla apelu oraz listu otwartego specjalistów chorób zakaźnych, członków Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych" - czytamy w piśmie podpisanym m.in. przez prezydenta Majchrowskiego.”

By było perwersyjnej nazistowscy kryminaliści działają bezkarnie również w Policji:

„Na komendę policji tylko z paszportem covidowym.
Racibórz: - W związku z koniecznością ograniczenia rozprzestrzeniania się choroby zakaźnej COVID-19 (KORONAWIRUS), w ramach dyżuru skargowego w Komendzie Powiatowej Policji w Raciborzu oraz w Komisariacie Policji w Kuźni Raciborskiej i w Krzyżanowicach będą przyjmowane tylko osoby, które okażą ważny certyfikat szczepień potwierdzający przyjęcie szczepionki przeciw COVID-19 - podała raciborska KPP.”

Przypomnijmy sobie ten znany specjalistom fakt poparty wieloma dowodami – szczepionki przeciw koronawirusom są eksperymentem medycznym, ale już wiadomo, że osoby zaszczepione mogą chorować z powodu koronawirusów, mogą umierać z ich powodów i przede wszystkim mogą być superroznosicielami i główną przyczyną powstawania nowych wirusów. Jeżeli ktoś powinien być pod szczególną kontrolą, to przede wszystkim osoby zaszczepione. Europa stosunkowo wysoko zaszczepiona według oficjalnych danych stała się epicentrum epidemii:

„WHO: Europa po raz kolejny stała się epicentrum pandemii Covid-19 - oświadczył w środę sekretarz generalny Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus. Jego zdaniem ochrona zapewniana przez szczepionki wywołała w ludziach "fałszywe poczucie bezpieczeństwa". "Obawiamy się w wielu krajach i społecznościach fałszywego poczucia bezpieczeństwa i przekonania, że szczepionki zakończyły pandemię i że zaszczepieni ludzie nie muszą podejmować żadnych innych środków ostrożności” – powiedział Tedros.”

Okazało się też, że dotychczasowe szczepienia są nie wystarczające i osoby zaszczepione powinny się zaszczepić kolejną dawką, którą nazwano przypominającą. Być może nazwa 'dawka przypominająca' została starannie przygotowana przez propagandystów firm produkujących szczepionki. Ma przypominać o tym by wziąć kolejną dawkę, Ostatnia prosta zamieniła się w pętlę, która być może ma dobić osoby słabe i schorowane. Nie zabiły cię dotychczasowe dawki, jest zawsze szansa, że kolejna dawka będzie ostatnią, która zaprowadzi na cmentarz. Pętla się zaciska. Taka sytuacja to wyjątkowa gratka dla firm produkujących szczepionki i w ich interesie jest dbanie o to by wciąż powstawały nowe mutacje wirusów. Na dniach dotarła wiadomość o nowej mutacji:

„Nowy wariant koronawirusa niepokoi badaczy. 32 mutacje białka tzw. kolca.
Wykryty po raz pierwszy w Botswanie wariant koronawirusa SARS-CoV-2 oznaczony jako B.1.1.529 wzbudza niepokój naukowców, ponieważ wykryto w nim aż 32 mutacje w obrębie białka tzw. kolca koronawirusa - czyli tej części cząstki wirusa, którą łączy się on z komórkami zainfekowanego organizmu. Jak czytamy w "The Guardian" naukowcy zwracają uwagę, że liczba mutacji wykrytych w obrębie wariantu B.1.1.529 jest "ekstremalnie wysoka". Mutacje w obrębie białka "kolca" koronawirusa mogą sprawić, że będzie on unikał odpowiedzi układu odpornościowego wynikającej z kontaktu z wcześniejszymi wariantami wirusa lub z zaszczepienia przeciw COVID-19 jedną z obecnie dostępnych szczepionek. WHO określił go odmianą wysoce zaraźliwą.”

Niektóre media rozpoczęły kampanię straszenia ludności nowym koronawirusem:

„Świat przerażony odkryciem nowego wariantu koronawirusa. Londyn już zawiesza loty do wielu krajów. Odmiana koronawirusa B.1.1.529 nie ma jeszcze greckiej nazwy, ale już niepokoi naukowców na całym świecie. Strach naukowców wzbudziła odmiana koronawirusa B.1.1.529, która nie ma jeszcze greckiej nazwy, a którą wykryto właśnie na Czarnym Lądzie. Wielkość jej kolców i ogromny potencjał do mutacji wywołują u jednych strach, u innych nawet przerażenie.”

Ten strach o wielkich namalowanych oczach być może ma przede wszystkim za zadanie napędzić sprzedaż dotychczasowych szczepionek i przygotować grunt pod sprzedaż nowych:

„Dyrektor generalny firmy farmaceutycznej Moderna Stephane Bancel w opublikowanym we wtorek wywiadzie dla dziennika "Financial Times" przewiduje, że istniejące na rynku szczepionki przeciw COVID-19 będą miały znacznie niższą efektywność wobec omikronu. Bancel wyjaśnił, że wyprodukowanie nowego rodzaju szczepionek, dostosowanego do specyfiki nowego wariantu, zajmie miesiące.”

Polska na wieść o koronawirusach typu Omikron podjęła działania prewencyjne:

„Adam Niedzielski podczas konferencji prasowej zapowiedział pakiet obostrzeń, w którym znajdują się: Zakaz lotów do 7 państw z Afryki. Na liście są: Botswana, Eswatini, Lesotho, Mozambik, Namibia, RPA i Zimbabwe. Wprowadzenie kwarantanny dla osób wracających z RPA (nie można się z niej zwolnić szczepieniem, ani testem). Wydłużenie kwarantanny dla osób spoza Schengen z 10 do 14 dni. Wyjątkiem są osoby w pełni zaszczepione. Działaniami podjętymi w kraju są: Limity osób w miejscach publicznych zostaje zmniejszony z 75 proc. do 50 proc. obłożenia. Osoby zaszczepione nie będą w nich uwzględnione...”

Bardzo proszę zwróćmy szczególną uwagę na słowa:

„Wyjątkiem są osoby w pełni zaszczepione... Osoby zaszczepione nie będą w nich uwzględnione.”

Jeżeli robi się takie wyjątki a wiadomo, że osoby zaszczepione mogą być roznosicielami koronawirusów, znaczy to, że pod pretekstem dbania o nasze bezpieczeństwo naraża się specjalnie nasze zdrowie i życie. To jest karalne. Bardzo proszę przeczytajmy, jakie dolegliwości wzbudza koronawirusowy potwór Omikron, na wieść o którym niektóre państwa zawieszają loty, wprowadzają wzmożone restrykcje,ograniczają działalność gospodarczą:

„Doktor Angelique Coetzee z RPA wyszczególniła 3 rzeczy, które powinny zwrócić nasza uwagę -
zmęczenie, ból głowy, drapanie w gardle.”

Oczywiście firmy produkujące szczepionki z wielką chęcią będą chciały nam sprzedać szczepionki przeciw wirusom, które powodują zmęczenie, bóle głowy, drapanie w gardle. Omikron dotarł już do Australii, ale w tym kraju pojawił się głos, że może on położyć kres epidemii:

„Australijski epidemiolog prof. Tony Blakely uważa, że Omikron, jeśli istotnie okaże się wariantem koronawirusa szczególnie zakaźnym, a nie powodującym ciężkiej choroby, może okazać się sposobem na wyjście z pandemii - relacjonuje w czwartek australijska telewizja 7news.
Blakely, który jest wykładowcą Uniwersytetu Melbourne, opiera się na wstępnych raportach z Republiki Południowej Afryki, z których wynika, że Omikron jest bardziej zakaźny od wariantu Delta, ale nie powoduje tak poważnego przebiegu choroby. Łagodniejszy wirus, który nie powoduje chorób wymagających hospitalizacji, a zarazem rozprzestrzenia się bardzo szybko i może stać się dominującym wariantem, mógłby rozwiązać w dużej mierze problem pandemii - uważa Blakely.”

Koronawirus Omikron w międzyczasie dotarł też do Europy. Wiele mówiącym o skuteczności szczepień jest fakt, że rozprzestrzenił się on pośród ludzi zaszczepionych:

„Norwegia/ Impreza służbowa dla zaszczepionych. Po przyjęciu co najmniej kilkanaście osób ma Omikron. W bożonarodzeniowym przyjęciu firmowym w Oslo wzięli udział tylko w pełni zaszczepieni i przed imprezą wszyscy mieli negatywny wynik testu. Po imprezie u co najmniej kilkunastu osób stwierdzono wariant Omikron koronawirus. Wybuch epidemii miał miejsce na przyjęciu bożonarodzeniowym 26 listopada zorganizowanym przez firmę zajmującą się energią odnawialną Scatec, która prowadzi działalność w Republice Południowej Afryki, gdzie po raz pierwszy wykryto wariant. – Nasza robocza hipoteza jest taka, że co najmniej połowa ze 120 uczestników została zarażona wariantem Omicron podczas imprezy. To sprawia, że jest to na razie największa epidemia Omicron poza RPA – powiedział Reuterowi Preben Aavitsland, Norweski Instytut Zdrowia Publicznego.”

Bardzo proszę powróćmy myślami do zasadniczego tematu tego aneksu – do przywilejów jakie mają osoby zaszczepione i restrykcji jakich doświadczają osoby niezaszczepione.
Fakty są takie, że szczepionki okazały się nieskuteczne. Wciąż powstają nowe mutacje koronawirusów i w ich powstawaniu kluczową rolę mogą odgrywać szczepionki i osoby zaszczepione. Osoby zaszczepione bez cienia najmniejszej wątpliwości (pomijając placebo, które w eksperymentach medycznych odgrywa ważną rolę) zetknęły się z jakąś formą koronawirusów lub z ich fragmentami. Fakt ten może sprzyjać powstawaniu nowych mutacji i by efekt był jak najlepszy, by powstało jak najwięcej nowych mutacji i by one się rozpowszechniły jak najlepiej bardzo ważne jest by osoby zaszczepione miały jak największe przywileje, jak największe poczucie bezpieczeństwa, by spotykały się jak najczęściej w swym gronie. Takie zachowanie może sprzyjać powstawaniu nowych mutacji.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, bardzo proszę zwrócić uwagę na fakt, że w miarę wysoko wyszczepiona Europa stała się epicentrum pandemii i podstawową winą tego stanu mogą być osoby zaszczepione, ale producentom szczepionek i ich dilerom taki stan bardzo może odpowiadać. Trzecia, czwarta, piąta dawka i strumień a raczej wieka rzeka dolarów zasilających konta właścicieli firm farmaceutycznych nieustannie się powiększa. Solą zaś w oku firm produkujących eksperymentalne szczepionki mogą być osoby o tym piszące oraz osoby niezaszczepione, osoby, które nie chcą się zaszczepić i dać zarobić. Ten stan tłumaczy, dlaczego niektórzy neonaziści propagujący szczepionkowy apartheid z taką wściekłością atakują osoby, które nie chcą się zaszczepić. Bardzo proszę przypomnijmy sobie słowa debila, dziennikarza Andrzeja S.:

„Andrzej Stankiewicz, dziennikarz Onetu o osobach niezaszczepionych:
A nie można ich zamknąć? (...) Tak by było najprościej! Ten rząd stał się zakładnikiem swoich własnych folarzy, szurów i innych sanitariatów. Ma masę świrów we własnych szeregach, przejdziemy do egzegezy tego foliarstwa szurostwa i sanitariatu.”

Myślę, że za te słowa ten kryminalista już dawno powinien siedzieć w więzieniu czekając na sprawiedliwy wyrok. Tymczasem Policja zamiast tego nazistę aresztować sama wciągnęła się w szczepionkową debiliadę. Niedawno w sieci zobaczyłem filmik fabularny, o którym napisano:

„Na filmie policji antyszczepionkowiec umiera w szpitalu. "Konsekwencje trzeba przyjąć na klatę"
– Materiał kończy się brutalnie, ale tak możemy dotrzeć do szerszej grupy odbiorców – mówią Onetowi pomorscy policjanci, którzy ponownie wyszli poza schemat typowego komunikatu prasowego i nakręcili trzeci już film "ku przestrodze". Tym razem w nietypowy sposób na warsztat wzięli pandemię, przeciwników maseczek i antyszczepionkowców. Na filmie mężczyzna kłóci się z policjantami. Przekonuje, że nie będzie nosił maseczki i nie będzie się szczepił, bo "pandemia to jest fikcja". Antyszczepionkowiec kończy tragicznie. W szpitalu umierającego mężczyznę odwiedza policjant. Funkcjonariusz mówi do nieprzytomnego mężczyzny: "Gadka się nie klei, ja już będę spadał. Ale spokojnie, trafię do wyjścia".”

Równie dobrze można by nakręcić film z jakimś zwolennikiem szczepionek oparty na faktach.
Na przykład o piosenkarzu, najszanowniejszym panie Krzysztofie Krawczyku, który pomimo tego, że został zaszczepiony zmarł zarażony koronawirusem. W szpitalu konającego, nie mogącego już oddychać piosenkarza mógłby odwiedzić policjant i powiedzieć: "Gadka się nie klei, ja już będę spadał. Ale spokojnie, trafię do wyjścia".” Zaś po wyjściu mógłby zanucić - Krzysztof Krawczyk się zaszczepił się i już go nie ma. Już nam więcej nie zaśpiewa. Był i już go nie ma, już nie śpiewa.
Szybciej jednak można się spodziewać komunikatu Rady Medycznej, że co prawda ludzie w pełni zaszczepieni umierają, ale rządowi eksperci są pewni, że gdyby się nie zaszczepili ich los byłby znacznie gorszy. Fakty są takie, że ludzie zaszczepieni mogą się zarażać koronowirusami, mogą też ciężko z ich powodu chorować i mogą też oczywiście umierać. Mogą też być roznosicielami koronawirusów i główną przyczyną powstawania ich nowych wariantów. Pisząc ten aneks natrafiłem na doniesienie naukowe, które może pogłębić naszą wiedzę w temacie:

„Badacze przebadali pracowników służby zdrowia głównego szpitala chorób zakaźnych w Wietnamie. Wstępne wyniki pokazują, że osoby zaszczepione mają w swoich nozdrzach znacznie więcej wirusa SARS-CoV-2 niż osoby niezaszczepione. Badacze doszli do wniosku, że przyjęcie szczepionki może łagodzić objawy infekcji i jednocześnie prowadzić do sytuacji, w której te osoby roznoszą wokół siebie znacznie więcej wirusa niż osoby, które nie są zaszczepione, stając się tzw. superroznosicielami.”

Bardzo proszę zwróćmy szczególną uwagę na słowa z powyższej informacji:

„...przyjęcie szczepionki może łagodzić objawy infekcji...”

Szczepionka może łagodzić objawy zakażenie koronawirusami, ale nie musi na co dowodem są osoby w pełni zaszczepione, ale zmarłe z powodu koronawirusów i które teoretycznie mogły by dalej żyć gdyby się nie zaszczepiły. Od której strony by nie patrzeć na kwestię eksperymentalnych szczepień, to wniosek z nich wynika jeden – przywileje osób zaszczepionych powodują zagrożenie życia i zdrowia. W zeszłym roku z powodów koronawirusów umierały przede wszystkim osoby z starsze. Dzieci generalnie były poza zasięgiem koronawirusów, ale pomimo tego, być może przede wszystkim z chciwości zaczęto szczepić najmniej narażoną na śmiercionośne działanie koronowirusów część społeczeństwa, czyli dzieci. Z informacji jakie do tej pory zebraliśmy można by się spodziewać, że dzieci zaczną częściej i ciężej chorować z powodu koronawirusów, co też się stało. Właśnie natrafiłem na taką wiadomość:

„Coraz więcej dzieci trafia na oddziały covidowe Coraz więcej dzieci trafia na oddziały covidowe W jednym krakowskim szpitalu na oddziale covidowym dla dzieci pacjentów jest tylu, że się nie mieszczą. Wciąż przybywa też nowych. (…) Oddziały pediatryczne się zapełniają - dzieci chorują na COVID-19 ciężej niż w poprzednich falach pandemii. Ewelina Gowin, pediatra i specjalista chorób zakaźnych z Poznania, opowiada o nastolatce, która trafiła do szpitala z objawami infekcji dróg oddechowych, z kaszlem, gorączką i kłopotami z oddychaniem. - Wraz z upływem hospitalizacji te objawy się nasilały aż do tego stopnia, że dziewczynka siedząc na łóżku - bo tylko w takiej pozycji mogła przebywać, ponieważ lepiej jej się oddychało - nie mogła nawet mówić – opowiada. Takich przypadków niestety jest coraz więcej...”

Zasadniczą rolę w zarażaniu dzieci mogą ogrywać dzieci zaszczepione, mogące być superroznosicielami koronawirusów, co sugerują badania naukowców:

„Badacze doszli do wniosku, że przyjęcie szczepionki może łagodzić objawy infekcji i jednocześnie prowadzić do sytuacji, w której te osoby roznoszą wokół siebie znacznie więcej wirusa niż osoby, które nie są zaszczepione, stając się tzw. superroznosicielami.”

Możemy się spodziewać, że do szpitali zaczną trafiać coraz młodsze dzieci bo ruszają szczepienia dzieci od 5 roku życia:

„Od czerwca możliwe jest szczepienie nastolatków od 12. roku życia. Teraz Europejska Agencja Leków dopuściła szczepionkę dla dzieci od 5. do 11. roku życia. Preparat firmy Pfizer dla młodszych dzieci to 1/3 "dorosłej" dawki.- Spodziewamy się, że dostawa będzie w granicach 13-15 grudnia, ale czekamy na potwierdzenie, i że będzie to dostawa w granicach 1,1 miliona dawek szczepionki – mówi rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz.”

Ludzie zaszczepieni, potencjalni superroznosiciele koronawirusów są szczególnym zagrożeniem dla ludzkości i mogą być główną przyczyną powstawania nowych mutacji koronawirusów.
Fakt, że mają oni specjalne przywileje pozwalające uniknąć kwarantanny, brać udział w różnych imprezach może być zaplanowaną zbrodnią ludobójstwa i osoby decyzyjne powinny zostać oskarżone o zbrodnie przeciw ludzkości, za ponadmiarowe zgony.

Kampania reklamowa szczepionek jest tak intensywna, że w kwestii segregacji czy przymusu eksperymentalnych szczepień część ludzi dała się ogłupić:

„Większość Polaków uważa, że osoby niezaszczepione przeciwko COVID-19 nie powinny wchodzić do restauracji czy kin. W najnowszym sondażu IBRiS dla "Wydarzeń" Polsatu pomysł wprowadzenia takiego zakazu poparło 53,8 proc. badanych. Ankietowani zostali również zapytani o obowiązkowe szczepienia dla medyków i nauczycieli. (…)
Obowiązkowe szczepienia wybranych grup zawodowych. Badanych zapytano także czy szczepienia przeciwko COVID-19 dla lekarzy i personelu medycznego powinny być obowiązkowe.
Taki pomysł popiera 65,2 proc. ankietowanych ("zdecydowanie się zgadzam" 42,5 proc. badanych, "raczej się zgadzam" 22,7 proc. badanych), a odmiennego zdania jest 30,7 proc. ankietowanych ("raczej się nie zgadzam" 10,9 proc. badanych, "zdecydowanie się nie zgadzam" 19,8 proc. badanych). Podobny wynik otrzymano w badaniu dotyczącym obowiązku szczepień dla nauczycieli. 57,9 proc. badanych poparło ten pomysł - odpowiedź "zdecydowanie się zgadzam" (...)
Zakaz najrzadziej popierają trzydziestolatkowie (29 proc.), a najczęściej osoby w wieku 60-69 lat (77 proc.). Postawy różnicuje też wykształcenie (im wyższe, tym częściej ankietowani popierają taki zakaz).”

Moją uwagę zwrócił fakt, że przestępcze restrykcje popierają osoby z wyższym wykształceniem co świadczy o tym, że im wyższe człowiek ma wykształcenie tym jest głupszy co fatalnie świadczy o fatalnym stanie edukacji w naszym kraju, ale temat ten już analizuje mój 29 list otwarty do prezydenta zatytułowany - Żenujące, żałosne, karygodne, szkolnictwo państwowe.
Kolejny, uważam, że karygodny jest początek tego 'badania', który można było znaleźć w tytule:

„Większość Polaków uważa...” Tytuł powinien brzmieć – Większość ankietowanych osób uważa.
Powinno się też podać ilość osób biorących w ankiecie i jaki jest to procent społeczeństwa.
Myślę, że za taką dezinformację powinno się tak surowo karać by dezinformatorom nawet na myśl takie kłamstwa do głowy nie przychodziły.

Kolejną moją wątpliwość budzą procenty podane w badaniu, których część zacytowałem.
Bardzo proszę zastanówmy się nad danymi dotyczącymi szczepień personelu medycznego.

„Taki pomysł popiera 65,2 proc. ankietowanych ("zdecydowanie się zgadzam" 42,5 proc. badanych, "raczej się zgadzam" 22,7 proc. badanych), a odmiennego zdania jest 30,7 proc. ankietowanych ("raczej się nie zgadzam" 10,9 proc. badanych, "zdecydowanie się nie zgadzam" 19,8 proc.
badanych).”

Z tego co pamiętam ze szkoły całość osób badanych stanowi 100 %. Jeżeli połowa - 50 % - jest za czymś druga połowa – 50 % jest przeciw to suma procentów powinna wynosić 100. 50+50=100.
Zsumujmy procenty z sondażu IRBiS dotyczących szczepień medyków:

65,2 + 42,5 + 22,7 + 30,7 + 10,9 + 19,8 = 191,8

Mi wyszło w sumie 198 % a z tego co ja rozumiem to powinno wyjść 100%, ale może się mylę, może źle rozumiem, a może wkradł się jakiś błąd myślowy lub drukarski?
Najszanowniejszy panie Andrzeju D., najszanowniejsi Czytelnicy, mylę się, czy też nie?

Gdybym chciał opisać wszystkie akty karygodnego bezprawia jakich dopuszczają się członkowie rządzącego nami reżimowego rządu, lekarze, dziennikarze, politycy i inni kryminaliści, spadkobiercy hitlerowskich ideologii być może nigdy nie skończył tego listu, bo odkąd go zacząłem pisać niemal codziennie napotykam w mediach coraz to nowe wypowiedzi neonazistów oraz artykuły poszerzające temat. Dlatego myślę, że powinienem go skończyć, ale koniecznie powinno się powołać zespół śledczy, który będzie na bieżąco archiwizował doniesienie i w trybie nadzwyczajnym będzie szybko, skutecznie i sprawiedliwie karał przestępców.

Podsumowując, restrykcje jakie dotykają osoby zaszczepione i ograniczenia jakich doznają osoby zaszczepione źle służą naszemu zdrowiu i życiu. Polska jest w światowej czołówce nadmiarowych zgonów i nic nie wskazuje na to, by coś w tym temacie miało się zmienić. Wielką rolę w tym makabrycznym akcie mogą odgrywać przywileje osób zaszczepionych.
Osoby zaszczepione mogą być supernosicielami koronawirusów, mogą też z ich powodów ciężko chorować i z ich powodów umierać. Osoby, które do tego doprowadziły to zbrodniarze i powinny zostać przykładnie, surowo i sprawiedliwie ukarane. Nie mam na myśli tego by ich od razu zabijać. Ogrom nieszczęść jakie sprowadzili na nasz kraj wymaga szczególnej kary. Największych winowajcom można by przed śmiercią na początek wyrwać paznokcie, potem palce, następnie zmiażdżyć dłonie stopy, potem oderwać od tułowia ręce i nogi, potem obedrzeć ze skóry i żeby lepiej schodziła można by ich wrzącym olejem polać i na koniec oczy wydłubać.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., co pan myśli o takiej karze? Czy za ogrom zbrodni jakiej się neonaziści dopuścili nie będzie to zbyt łagodna kara? Zastanówmy się jeszcze kto powinien zostać tak surowo ukarany?

Ja myślę, że Prezydent, Premier, Wicepremier od spraw Bezpieczeństwa, Minister Zdrowia, Prokurator Generalny i Minister Sprawiedliwości. Szef MSWiA...
Oprócz tego okłamujący naród medycy, dziennikarze i właściciele mediów.

Najszanowniejsi Czytelnicy, a wy co o tym myślicie? Kogo jeszcze i jaki w tym temacie powinno się ukarać?

Koniecznie też trzeba karać każdego, kto nawołuje do segregacji rasowej dającej przywileje osobom zaszczepionym narażającej nasze życie i zdrowie.
Myślę, że dobrym rozwiązaniem było by wprowadzenie mandatów finansowych i szybko i skutecznie je egzekwować, ale puki co każdy przejaw każdy przejaw rasizmu faworyzujący zaszczepionych superroznosicieli koronawirusów narażający zdrowie i życie całego społeczeństwa powinno się bezzwłocznie zgłaszać do prokuratury, na policję.
Natomiast gdyby się okazała, że organy te umarzają sprawy to koniecznie trzeba zgłaszać karygodne zaniechanie obowiązków powiązane z narażeniem zdrowia i życia całego społeczeństwa. Dodatkowo powinno się złożyć skargę na opieszałość instytucji państwowych do wszelkich możliwych instytucji.

Najszanowniejszy panie Andrzeju D., myślę, że pan w ramach prezydenckich obowiązków czuwania nad naszym bezpieczeństwem powinien przewodniczyć w tym dziele. Może pan pracę tę zlecić swoim podwładnym i regularnie czuwać nad tym, by pracownicy wywiązywali się z swych obowiązków. Uważam, że w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo obywateli powinniśmy dać zdecydowany odpór neonazistom i by coś zrobić w tym kierunku napisałem ten list otwarty.
Oprócz tego zgodnie z swym zwyczajem postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga. Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł rozwiązać kwestię szczepień, restrykcji i osądzania przestępców oraz dopomógł ludzkości w osiągnięciu najlepszości, zbawienia, wolności?

Jeżeli mogę, to proszę o to – błagam – najbardziej jak tylko można.

Z wyrazami największego szacunku i życzeniami najlepszości jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski
Naj. (Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość. George Bernard Shaw: Ideały są jak gwiazdy. Jeśli nawet nie możemy ich osiągnąć, to należy się według nich orientować.)